Irtolian ja pölyn huuhtelu pelkällä vedellä?

[Daatta]

Ongelmani on, että täällä Hesassa ei autoa paljoa parkkiksella pestä...

I feel you... Mutta meinaatko, että asukkaat hermostuvat jos ONR-ämpärillä ja kintaalla pesee auton parkkipaikalla? Siitä ei paljon maahan asti vettä valu. Toki siellä voi joku tulla sanomaan että järjestyssäännöissä autonpesu on kielletty (onko?)... Tuota voisi varovasti hallituksen puheenjohtajalta/isännöitsijältä tiedustella. Oletuksena kaikki on yleensä kielletty, mutta ei kannata heti luovuttaa. Meidän rivitaloyhtiössä on autonpesu erikseen sallittu, koska se oli ehtona erään asuntokaupan toteutumiselle. Eli saa pestä oikein luvan kanssa.

ONR on kertaluokkaa turvallisempi mitä quick detailer ja mikrokuituliina. Vielä jos tekee painepulloon liuoksen ja esihuuhtelee sillä, niin aina parempi. Tuolla kun pesee paneelin kerrallaan ja kuivaa heti niin hyvä tulee. Itsekin olisin tuota kaivannut aikanaan, kun asuin vielä kerrostalossa. Ketutti tosiaan käydä autoa pesemässä 10km päässä, kun se oli välillä entistä likaisempi reissun jälkeen...

[Wax On]

Joo, tottakai se on kielletty, kuten sisälämppärin käyttökin. Aivan kuin parikymmentä vuotta sitten, kun tämä lähiömoduuli tipautettiin valtavalla helikopterilla tänne, sisälämmittimet oli niin uutta haitekkia, ettei kellekään tullut edes mieleen vetää vähän paksumpaa kaapelia tai isompaa sulakepömpeliä... Vähintääkin siksi harmi, että sen takia on pakko raapia voimalla ikkunoita. Ei se kylmässä autossa jäpittäminen ole iso ongelma, jos ei satu tautia olemaan päällä.

Autokatosten alainen asfalttikin on kaiken mahdollisen asiaankuuluvan möhnän peitossa kun se nyt vaan ei kuulu kenenkään vastuulle. Jos asukastoimikunnan pj:llä itsellään olis auto... Pari kertaa olen kapinoinut ja kantanut kämpiltä vettä omalle paikalleni ja harjaillut apeana sitä sotkua siitä. Ämpäri tyhjenee valitettavan nopeasti... Ja takas himaan täyttämään ne. Eihän paineettomalla vedellä isompia saa aikaan ja kapina pitkälti lässähti.
Kahdesti olen lakaisuautonkuljettajalta (kummallakin kerralla eri jamppa, enhän mä muuten) käynyt pyytämässä, että voisitkos millään tässä samalla vetästä mun paikan. 10 sekunnin homma. Ei kuulemma kuulu vastuualueeseen. Okei, kiitti.

Jollain sällillä on pahana tapana käydä välillä kuseksimassa just siinä kulmauksessa, missä meikäläisen hoppa majailee. Onneksi tajuaa sentään hävetä tekoaan ja seisoo suorituksen ajan nurkkaan, eikä autoon päin. Pitääkö tässä joku riistakamera viritellä sinne...

Talvella kävin kysymässä pihalle pörräämään tulleelta hiekoitusmobiilin kuskilta että saiskos sun auton mukana olevaa lapiota lainata hetkeksi että saapi auraajan puskemat lumet heitettyä puskaan. No ei tietenkään onnistunut. En kai tässä kannata kunnon lumilapparia hommata, kun säilytystilaa ei vaan ole täällä koirankopissa. Roskakatoksen lumiharjalla (sieltähän oli lapio tietysti viety jonkun mökille) olen sitä auraajan aamulahjaa putsinut. Onnistuuhan se silläkin, ajan kanssa. Mikäli auraaja ei ole ehtinyt ollenkaan käydä ja juutut kiinni, niin se on ihan selvä asia että jengi vaan saapastelee coolisti ohi, vaikka kuinka on tuttu naama punasena siinä äheltämässä.

Että sitä vaan että tää lähiöleikki ei oo meikäläisen juttu. Pahoittelen toki näinkin suorasanaista vuodattamista viattomille ihmisille, joilla on varmasti omiakin murheita, mutta tää oikeesti auttaa.

Mutta ei nyt enempää masennuta, vaan siirrytään takaisin iloisempaan aiheeseen. ONR on selkeesti se seuraava askel tässä keississä. Vaikea kuvitella että edes täällä jaksavat raivota, kun siinä ei vesi roisku vai mitä sitten pelkäävätkään autonpesussa. Toisekseen asukastoimikunnan pj on yleensä tuiterissa ja ilmeisesti pitää minusta, olenhan sentään mukava.
Jos taas sisälämppäriä erehtyisi käyttämään ja niiden viritykset sulaisi, niin se olis samantien hyvästeltävä rakas autopaikka.

[Urran]

Em. olosuhteissa olen päätynyt säälittävän kuuloiseen, mutta yllättävän toimivaan taktiikkaan: aina sadepäivinä heti kotiin tultuani kaivan lastan, mikrokuiturätit ja Megun Quik Detailerin. Kieli keskellä suuta lastalla enimmät vodat vitsiin ja sitten Megun ja rätin kanssa kädet käymään. Rätillä hellästi kuin vauvan pyllyä pyyhkiessä ja rättihän vaihtuu puhtaaseen herkästi.
Auto ei missään vaiheessa pääse likaantumaan niin pahasti, että pyyhkeen ja vahan välissä olisi "liikaa" hiekkaa/hiekkapölyä. Ovien alapinnat ja muut sillä korkeudella olevat alat tietysti pahempi ongelma ja niiden kanssa on vaan pakko hyväksyä vähempi väsääminen. Ovien alaosat vedän kostuneilla ja jo suht likaisilla pyyhkeillä hellin, suorin vedoin. Takapuskurin alakulmien hiekkatörky on pakko jättää. Onneksi eivät ole kohtia, joihin yleensä katsotaan ja likaantuvat kuitenkin heti uudestaan.

Selkäpiitä karmii.

Nyt ihan oikeesti opiskeluun ONR käyttö. Kesti LSP tai ei niin tolla teet aivan hävyttömät naarmut maalipintaan.

[sonikk]

Joo, eräs naapuri käyttää samaa taktiikkaa ja useasti sille naureskellut. En ymmärrä tuommoista että periaatteesa pidetään hyvää huolta mutta metodit on semmoiset että tehdään vaan enemmän vahinkoa. ONR tai sitten niin että kun peset niin teet huolella, muuten et koske.

[_nixu_]

Joo, eräs naapuri käyttää samaa taktiikkaa ja useasti sille naureskellut. En ymmärrä tuommoista että periaatteesa pidetään hyvää huolta mutta metodit on semmoiset että tehdään vaan enemmän vahinkoa. ONR tai sitten niin että kun peset niin teet huolella, muuten et koske.

No niinpä. Ei tule pesunaarmuja kun ei turhaan hinkkaa..

Ja jos ei kunnolla ole aikaa pestä niin foam + painehuuhtelu ja ajoon. Onnistuu ti hallissakin, painekannusta autofoamit pintaan ja huuhtelu.
Tulee ihan ok jälkeä vaikkakin likafilmi jää. Eikä naarmuta.

[Wax On]

Nixu, mähän nimenomaan en hinkkaa, vaan kevyesti pyyhin.

Ja edelleen, jos vahapinta näyttää ja tuntuu edelleen olevan oikein hyvässä kunnossa, niin:

a) se kertoo siitä, että metodi ei ainakaan paljoa kuluta vahapintaa ja siihen sitä QD:ta tarvitaan, korjaamaan ne vähäisetkin damaget.

b) niin kauan, kuin vahapinta on hyvänä, mitään vahinkoa ei itse maalipinnalle tule, mikä on kaikkein tärkeintä.

Tiedän että kuulostaa ihan tyhmältä tavalta, mutta olen yllättynyt sen toimivuudesta.

TI-halli-ehdotus on ihan OK. Mutta tavallaan se sopii eri tilanteeseen. Omassa metodissa juju on siinä, että sateella, jolloin auto likaantuu aina, lähimmästä TI-hallista Vihdintietä kottiin ajaessa kurat on heti taas pinnalla, mutta kotiin palattuaan autoa ei tarvi käsittelyn jälkeen ajaa metriäkään: ei likaannu seisoessaan.

Korostan vielä sitä, että tällä tavalla lika ei missään välissä pääsee kuivahtamaan ja pinttymään autoon, jotenka herkällä tatsilla saa ne uusimmat liat helposti ja nopeasti ehjältä vahapinnalta pois.

[NiPaHu]

b) niin kauan, kuin vahapinta on hyvänä, mitään vahinkoa ei itse maalipinnalle tule, mikä on kaikkein tärkeintä.

Ei se vaha maalipintaa naarmuilta suojele!

[samunoz]

b) niin kauan, kuin vahapinta on hyvänä, mitään vahinkoa ei itse maalipinnalle tule, mikä on kaikkein tärkeintä.

Ei se vaha maalipintaa naarmuilta suojele!

Tosi on. Ei suojaa ei...

[_nixu_]

Nixu, mähän nimenomaan en hinkkaa, vaan kevyesti pyyhin.

Ja edelleen, jos vahapinta näyttää ja tuntuu edelleen olevan oikein hyvässä kunnossa, niin:

a) se kertoo siitä, että metodi ei ainakaan paljoa kuluta vahapintaa ja siihen sitä QD:ta tarvitaan, korjaamaan ne vähäisetkin damaget.

b) niin kauan, kuin vahapinta on hyvänä, mitään vahinkoa ei itse maalipinnalle tule, mikä on kaikkein tärkeintä.

Tiedän että kuulostaa ihan tyhmältä tavalta, mutta olen yllättynyt sen toimivuudesta.

TI-halli-ehdotus on ihan OK. Mutta tavallaan se sopii eri tilanteeseen. Omassa metodissa juju on siinä, että sateella, jolloin auto likaantuu aina, lähimmästä TI-hallista Vihdintietä kottiin ajaessa kurat on heti taas pinnalla, mutta kotiin palattuaan autoa ei tarvi käsittelyn jälkeen ajaa metriäkään: ei likaannu seisoessaan.

Korostan vielä sitä, että tällä tavalla lika ei missään välissä pääsee kuivahtamaan ja pinttymään autoon, jotenka herkällä tatsilla saa ne uusimmat liat helposti ja nopeasti ehjältä vahapinnalta pois.

Okei..

Laitappa pari urakkahalogeenia auton kylkeen ja nappaa pari kuvaa tänne. Veikkaan että sieltä jokunen pesunaarmu löytyy.
Ja tuolla menetelmällä niitä tulee joka kerta n+1 lisää

Ja vaha ei tosiaan suojaa naarmuilta. Pinnoite voisi lakkapintaa suojata mutta silloin itse pinnoite on täynnä pesunaarmua.

[Wax On]

Pitääkin hommata halogeenilamppu, ja oliko se nyt infrapunavalo jolla näkee vielä paremmin... Ja tietysti luppi.

Tuli tänään mieleen reissussa kun ihastelin taas helmeilyä, että olen kai käyttänyt sitä liikaa pinnoitteen kunnon mittarina. Suoritin kotiinpäästyäni normaalit toimenpiteet ja oikein koitin joka puolelta tsuumailla, ja onhan se vahapinta jokseenkin naarmuinen.

Mutta todetaan vielä että kesällä hosuin katon ja konepellin vahauksen sekä kiillotuksen kanssa. Olin nääs hieronut siinä mökin pihassa autoa pari päivää, kunnes oudon hiljaisesti käyttäytynyt vaimoke tuli tuiman näköisenä ilmoittamaan että kohta lähdetään kotiin. Naiset... Tuli niinkin kiire että em. pinnat kiillotin vasta piinaavan kotimatkan jälkeen. Muistona siitä episodista siellä täällä on pyöreähköjä kohoumajälkiä, eli kovettunutta vahaa, about vahaus-kiillotuskoneen laikan kokoisia.

Maalipinta on jo muutenkin heikossa kunnossa, että sieltä on paha etsiä "uusia" skraiduja miljoonan vanhan joukosta. 2-3 kertaa olen Korrekin Kliinerillä pyöritellyt kahden vuoden aikana. Ensinnäkin aivan liian varovasti ja mitä teiltä olen saanut ymmärtää, niin väärällä tavarallakin.

Vasta talvea varten tehtävään vahaukseen on kunnianhimoisia tavoitteita. Sitä ei saa hosua, joten kiesi vanhempien autotalliin. Raudanpoistajaa, Lime Prime (sitä ennen vaikka Farecla 3:ea voisi pahimpiin kriisialueisiin), Dodon tuplavahakerrokset, LSP (Supernatural Acrylic Spritz) vielä päälle, jonka jälkeen Pauligia mukiin. Eukko vois jäädä kotiin...

[mikkoi]

"Tuli niinkin kiire että em. pinnat kiillotin vasta piinaavan kotimatkan jälkeen. Muistona siitä episodista siellä täällä on pyöreähköjä kohoumajälkiä, eli kovettunutta vahaa, about vahaus-kiillotuskoneen laikan kokoisia."

Oikeestiko ajoit kotiin mökiltä just levitetyt vahat auton pinnalla, ilman niiden pois pyyhintää/kiillotusta???

[Posambique]

Samaa kuin edellä miettinyt, ja sitten tämä tässä alla oleva vielä?

about vahaus-kiillotuskoneen laikan kokoisia.

Et kai vaan ole mennyt siihen halpaan, että vahoja levität ja pyyhit pois koneella?
Kuinka iso (ja suorapintainen) auto sulla oikein on?

Nyt kuulostaa oikeasti huolestuttavalta nämä tarinat.
Määrätäänpäs sulle viisi tuntia foorumin selaamista lääkkeeksi.

[Wax On]

Aikuisten oikeasti. Ei siinä mitään neuvottelua käyty, vaan toteltiin. Kun tarpeeksi vakava paikka tulee, niin nainen on aina oikeassa.

Ja kyllä: menin juuri siihen halpaan että että koneella kaikki, paitsi kohdat joita ei koneella voi. Autohan on Volvo 460 eli melkein vois tehä uudet pellit vain yhdellä taivutuksella siihen, jos törmäis johonkin.

Joo, luenkin monta tuntia päivässä kinnasta. Tällä hetkellä tämä on se just paras juttu. Jos vaikka ramasee tai muuten laiskottaa, niin jo pienelläkin annoksella kinnasta tulee heti touhukkaampi olo. Nythän tässä on valaistuttava ja hommattava kaikki tarvittava ennen auton talvipuunaus-sessiota. Sitä odotan kuin joulua. Ja aina kun tekee mieli käydä puunaamassa, muttei pysty (vaimoke on mustasukkainen autolle, eikä parkkispesu ole sallittukaan), niin tämän lukeminen helpottaa.

Kaikki ennen tätä "tenttiin lukemista" on ollut vain kompastellen kävelemään opettelemista ja (maalipintaa) ylläpitävää varovaista puuhastelua. Kaikista mokista oppii ja ne jää helpoiten mieleen. Meikäläinen oppii nopeimmiten näkemällä, tekemällä ja ryssimällä. Lukeminen täällä antaa puolestaan hyvät pohjat.

[JUMA]

SPOILERSPOILER_SHOW

vaimoke on mustasukkainen autolle

Vaimokkeelle määrätään lääkkeeksi näyttämön topikkien lukeminen. Ennenkaikkea 50/50 kuvat...