Valokuvia!

[Modifier]

Joo, yksilöitähän nuo linssitkin on jossain määrin ja kokeilemalla löytyy se paras aukko omaan linssiin.

[mlatvala]

Joo, yksilöitähän nuo linssitkin on jossain määrin ja kokeilemalla löytyy se paras aukko omaan linssiin.

No mikäs mun maman sweet spot on ? canonin 18-200mm.

[Modifier]

Joo, yksilöitähän nuo linssitkin on jossain määrin ja kokeilemalla löytyy se paras aukko omaan linssiin.

No mikäs mun maman sweet spot on ? canonin 18-200mm.

Jos kyseessä on tuo 3.5-5.6 IS malli niin näyttäis olevan 5.6-8 vähän polttovälistä riippuen.

http://www.photozone.de/canon-eos/400-c ... is?start=1

[mlatvala]

Joo, yksilöitähän nuo linssitkin on jossain määrin ja kokeilemalla löytyy se paras aukko omaan linssiin.

No mikäs mun maman sweet spot on ? canonin 18-200mm.

Jos kyseessä on tuo 3.5-5.6 IS malli niin näyttäis olevan 5.6-8 vähän polttovälistä riippuen.

http://www.photozone.de/canon-eos/400-c ... is?start=1

Toi kait se on.

[mlatvala]

Uploaded with ImageShack.us

[Dani]

Tosta että millä aukolla kuva on terävin ja paras kontrasti riippuu vähän kennon koosta (croppi vai FF) ja objektiivista, usein miten se pyörii sielä f/8-f/16.
Tuosta lukemaan ja pohtimaan: http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... lution.htm

Tossa kuvia arkin oikeasta alareunasta, 50mm f/1.8 Canonin kakkula ja rungosta ei hajuakaan:


f/8 ja f/11 parhaimpia.

Ja tässä pieni tutorial miten sen voi kotona testata itse: http://photography-on-the.net/forum/sho ... p?t=582242

[mlatvala]

Täytyy kyllä sanoa että tuo aihe ei kiinnosta yhtään

On vaan tuo kamera tuo putki ja sillä otetaan kuvia sillon ku sitä jaksetaan mukana hilata.

Kännykällä tulee otettua 99% kuvista. Ihanku tuo hyppyristä hyppäävä poikakin, kuvattu eeseiskalla.

[Modifier]

Tottahan ne reunat terävöityy noilla pienillä aukoilla ja contrasti paranee koko alalta, mutta se terävin kohta tulee jo aikaisemmin vastaan.
Samalla tarkennusvirheiden vaikutus saadaan minimoitua, kun käytetään noita pieniä aukkoja.
Tokikin yleensä tuollaisissa ns. maisema kuvissa käytetään juurikin noita mainitsemiasi aukkoja, että koko kuva ala olisi mahdollisimman terävä.
Muun tyylisessä kuvauksessa, kun halutaan monesti käyttää lyhyempää syväterävyyttä riittää kun halutessaan hakee sen kuvan keskialan mahdollisimman teräväksi. Toki kennon koko vaikuttaa asiaan, mutta en halunnut alunperin lähteä tekemään asiaa liian monimutkaiseksi. Asia jonka takia vanhat linssit ovat monesti niin hyviä, kun ovat aikoinaan filmi vehkeisiin suunniteltuja niin piirto piti olla hyvää reunasta reunaan.

Tuossa myös hyvä kuvaaja. http://www.slrgear.com/reviews/zproduct ... loader.htm
Ja toinen vielä parempi esimerkki. http://www.slrgear.com/reviews/zproduct ... loader.htm

Mutta niin kuin mlatvala jo totesikin niin niillä kuvataan mitä on mukana ja nämä nyt on tälläistä pilkun viilausta. Monesti vaan tahtoo nämä kamera jutut aina jossain välissä karata näihin tiiliseinän kuvauksiin.

[Tonis]

Tuli käytyä Kuusamossa mökillä:) Melkein alkoi jo lähes kaikki kuvat onnistumaan. Ärsyttää vaan kun katsoo tuosta pikkuruudulta kamerassa, kaikki näyttää hyvältä, mutta kun koneelle siirtää niin ihan ylivalottuneita tai tärähtäneitä...

Meijän haukut harrastusvaatteissaan

[_nixu_]

Yritin jotain peilauskuvaa ottaa tuolla omalla pokkarilla..




Kai sitä tosiaan täytyis vähän tuohon kuvauskalustoon sijoittaa

[Modifier]

Missä päin qsamoa olitte ja onko ihan oma mökki ?
Ihan uteliaisuuttani kyselen, kun meilläkin sieltä mökki löytyy.

[Tonis]

Appiukon mökki Alakitkassa. Eli melkein oma:D

[Korhonen]

National Geographic Photo Contest 2011 Muutamat eika komeat otokset

[Urran]

SPOILERSPOILER_SHOW

Oli OT niin laitoin Spoilerit.

On muuten hämmästyttävän pehmeet kulmat tossa Henkan kirkkokuvassa. Sori Henkka et joudut pettyy 1500e:n lasiin, kun mun suosittelema 100e lasi vie terävyydessä Just ton takia mä rakastan primejä

Mut Dani jotta asiaa ei tehdä liian yksinkertaiseksi niin ei pidä myöskään unohtaa digitaalikennon yleistä ongelmaa eli diffraktiota Sen takia digikärkkäreissä ei melkein ikinä pitäisi säätää aukkoa pienemmälle kun f11 tai min f16. En nyt jaksa kaivaa mutta myös tähän löytyy laskurit Vaikuttaa esim. megapikkelssien määrä, tai oikeastaan pikselin koko jne.

[Modifier]

Appiukon mökki Alakitkassa. Eli melkein oma:D

Heh, joo no kyllä tuo jo melkein omaksi lasketaan

[nik0]

[K70]

Eiliseltä...muistittehan

[RTU]

^ Muistettiin.. Mutta ei silti ostettu kukkia tänä vuonna, kun se ehkäpä silti kaiketi jopa unohtu kotimatkalla..


Mutta poika sai puolivuotislahjaksi nipun kukkia, ajatella että ne kasvaa niin nopeesti.. siis lapset.. Ja ei tee yhtään mitään kukilla

[Hynde]

Ei voinut olla muistamatta, kun oli vaimon synttäritkin samana päivänä. Toki muistin kortilla:

[-230k-]

Tänään kävin vähän kaverin kanssa räpsimässä kuvia, hauskaa oli kuvien laatu oli toissijainen asia





Isompana ja loput kuvat löytää allekirjoituksen linkistä.

[RTU]

Löysin vanhan kuvan koneelta, samasta paikasta kun aiemmin postaamani sumukuva, kamerana vissiin Ixus 55.




EDIT: Katoin tiedot kuvasta ja ekassa kuvassa on ollut se Ixus 55 ja kuvattu 2009, aika täysin sama paikka sattu olemaan, vaikka 3v eroa. Ei paljoa heitä

[mlatvala]

[spottti]

Hienoja kuvia itse kullakin.

Alla muutama käsittelemätön, aloittelijan(allekirjoittaneen) ottama kuvatus pimeällä.




...sekä kahdesta karvakamusta yksi(vielä kun kummatkin katsois kameraan ) :

[-230k-]

spottti:lla toisteksi ylin kuva erittäin hieno
Kavereiden autoista otin pari pikasta räpsyä

[Posambique]

Venetsia, Italia