Testi: Bilt-Hamber Autofoam vs. Valet Pro Snow Foam

[Hynde]

No niin. Tuli tuossa viime viikolla haettua Projectechin Jannelta tavaraa jos jonkin näköistä itselleni ja Danille, joten hetihän niitä piti päästä kokeilemaan. Ilma oli aamusta oikein sopiva (mitä se nyt talvella voi olla) ulkona pesuun. +5 näytti mittari sekä lämmintä vettä ja painepesuri käytössä. Ei kun tuumasta toimeen ja pihalle peseen. En kyllä tiedä mitä naapurit ajattelevat, kun yksi hullu pesee autoa pihalla keskellä talvea...

Eli testattavana ovat seuraavat tuotteet:



Bilt-Hamberin Autofoam ja Valet Pron pH Neutral Snow Foam

Molempien levittämiseen käytettiin omaa PA -vaahdotinta ja Kärcherin painepesuria. Lämmintä vettä oli siis käytössä. Molempia aineita käytettiin suurin piirtein samanlaisilla vahvuuksilla. Seokset olivat VARMASTI RIITTÄVIÄ, koska itse en juuri millilitroja laskeskele. Laitan aina "sopivasti" ja kun aine loppuu, niin sitä ostetaan lisää.

Lauhan kelin vuoksi auto oli sopivasti sula aamulla. Toki vettä pinnalla oli. Maalipinta on valmisteltu ennen talvea FK1000P:n ja Collinite 915:n voimin. Pesujen yhteydessä on käytetty jotain kaapista löytyvää QD:ä vuoroin ja aika ajoin sitten Dodon Red Mist Tropicalia.

Edellisestä pesusta ja käsittelystä oli aikaa vajaat pari viikkoa. Sen ja tämän päivän välillä oli ajoa tullut PALJON pitkin eteläistä Suomea. Auto näytti tältä ennen pesua:











Samanlaisilla (vahvoilla) seos suhteilla levitettiin puolet autosta Bilt-Hamberilla ja puolet Valet Prolla. Pesuaineiden annettiin vaikuttaa vähän reilut kymmenen minuuttia pinnalla. Aineet levitettynä:









Käyttö on jaettu siten, että auton oikea puoli ruiskutettu Valet Prolla ja vasen puoli Bilt-Hamberilla. Ja tässä tapauksessa kun puhutaan oikeasta, niin se on aina takaa katsottuna...

Koostumukseltaa Valet Pro on huomattavasti kiinteämpää kuin Bilt-Hamber. Tai siis muodostuva vaahto. Bilt-Hamber yllätti "juoksevuudellaan", mutta loppujen lopuksi se kuitenkin pysyi hyvin pinnalla vaaditut 10 minuuttia. Valet Pron koostumus alkoi hajota loppua kohden. Sellainen kuva itselleni jäi, että vaikka Bilt-Hamberistä ei tullut niin paksua vaahtoa kuin Valet Prosta, niin se pysyi kuitenkin paremmin pinnalla. Valet Pro ikään kuin "valahti" loppua kohden.

Minun mielestäni lopputulokseen vaikuttaa oleellisesti aineen vaikutusaika ja painepesurin käyttö. Hyvä aine irrottaa lian pinnasta tehokkaasti ja painepesuri hoitaa toisen puoliskon työstä, eli "puhaltaa" irronneen lian pois. Esimerkiksi puutarhaletkua käytettäessä, pesutulos on jotain aivan muuta...

Lopputulosta arvioin kahdella tavalla. Osa autosta jätettiin täysin koskematta pesun jälkeen ja arvioitiin pintaa. Molemmat kyljet pyyhittiin samalla tavalla kahdella samanlaisessa puhtaalla mikrokuituliinalla.

Koskemattomia paikkoja:









Kuvat ovat valitettavasti vähän heikkoja (koska en tuota järkkäriä vielä kunnolla hallitse), eli kuvaillaan...

En edes odottanut unelmissa, että kaikki "paska" lähtisi pois pinnalta, mutta Bilt-Hamber vei kyllä voiton tässä erässä. Selkeästi puhtaampaa jälkeä Bilt-Hamberin jäljiltä. Totta kai senkin jäljiltä jäi niin sanottu "traffic film" (vaimikäseoli... ).

Käytin ekaa kertaa Bilt-Hamberia, eli pienen lisätestailun jälkeen tulos varmaan aavistuksen verran vielä paranee, kunhan aine tulee tutuksi.

On hyvin vaikea arvioida ulkona huonossa valaistuksessa silmämääräisesti kunnolla lopputulosta, mutta seuraava kertookin omasta mielestäni armottomasti pesutehojen erosta...

Ennen:



Jälkeen:





Vasen pyyhe -> vasen kylki -> Bilt-Hamber
Oikea pyyhe -> oikea kylki -> Valet Pro

Molemmat kyljet pyyhittiin samalla tavalla Megun Last Touchilla avitettuna. Ero oli huima

Valet Pron jäljiltä liina oli aivan musta. Bilt-Hamberistakin jäi tietysti paskaa liinaan, mutta silti omasta mielestäni silmin nähtävä ero...

Yhteenvetona OMISTA kokemuksista:

Bilt-Hamber hakkasi kyllä tuon Valet Pron sata - nolla kaikilla osa-alueilla. Vaikka Bilt-Hamber oli jo väriltäänkin myrkyn vihreää, niin silti sen tuoksukin oli jollain pervessillä tavalla miellyttävä...

Omaksi suosikikseni tämä nousi kirkkaasti tässä vaiheessa. Tosin tuon Valet Pron pesutehoon en koskaan ole täysin tyytyväinen ollutkaan ja olen siitä tälläkin foorumilla jossain vaiheessa tuskaillut.

Toivon, että tästä arvostelusta tulee kommentteja ja kehitysideoita seuraavia testejä silmällä pitäen. Tämä testi jatkuu joskus tulevaisuudessa, kunhan vaan saan käsiini Autobriten vastaavaa tuotetta...

Loppuun parit fiilistelykuvat, ja kurkkaus seuraavana vuorossa olevaan testiin...
Näissä kuvissa on suoritettu vain snow foam -pesu ja kylkien pyyhintä.







Näihin sanoihin, näihin tunnelmiin...

- Henkka -

[Projectech]

Hienoa, että pääsit näin äkkiä Auto-foamin testaamaan

Tuohon juoksevuuteen kommentoin Bilt Hamberin Johnilta saamani tiedon turvin, että foamin valmistuksesssa ei ole kummoinenkaan haaste saada vaahto pysymään, eli partavaahto/kermavaahto -tyyppinen kuorrutus syntyy huonommaltakin kemistiltä, mutta puhdistustehon kanssa sillä ei ole juuri tekemistä

Auto-foamin ideana on juurikin irrottaa likaa ja pysyä samalla pienessä liikkeessä, jolloin se myös ikään kuin kuljettaa likaa pois.

[samunoz]

Selkeän eron kyllä näkee vaikka valotusolosuhteet kuvissa ei kovin helpot.

[-JP-]

Hyvä testi, lopputuloksissa on kyllä huima ero.

[Dani]

Hyvä testi ja kivoja kuvia

..täytyy mun kanssa yrittää kyhätä joku testi jossa siis Bilt-Hamber Autofoam vs. Valet Pro - Orange Pre Wash kuvien kera, olis pari autoa jossa eri määrä kaikkee likaa ja suolaa ym. epäpuhtautta.

[juk1]

Erittäin mielenkiintoinen testi!
Olen kanssa huomannut, ettei tuota traffic filmiä meinaa saada pois kuin kintaalla pesten.

[sonikk]

Kiitos testistä, tuli hyvään väliin kun olis itekkin tarkotus hommailla noita foamijuttuja keväämmällä.

[Hynde]

Kiitos kommenteista!!! Jos nämä testit vaan jotain aina auttavat, niin se yksistään riittää motivaatioksi tehdä niitä. Mikäli jollain on hyviä kehitysideoita noiden testien suorittamisesta, niin laittakaa ihmeessä vinkkejä...

Tuo vaahto asia tai sen vaahdon koostumus on itseäkin mietityttänyt viime aikoina. Olen itsekin epäillyt, että se partavaahtomainen koostumus ei auta yhtään mitään. No ehkä kesällä ei kuivahda niin nopeasti pintaan...

Jostain syystä olen kyllä menettämässä sydämeni näille Bilt-Hamberin tuotteille. Omastakin kaapista löytyy kaiken näköisiä ja hajusia pesuaineita, joista voi valita fiiliksen mukaan... Onhan se ihan mukava silloin täillöin pessä autoa ja fiilistellä järjettömän vaahdon keskellä haisten kirsikoille, mutta koko ajan on myös alkanut arvostamaan näiden Bilt-Hamberin pesuaineiden neutraalin omaista luonnetta.

Mutta mutta... Tuo sisustan hoitoaineiden testi saa kyllä jäädä huomiselle, mikäli kelit vain sallii... On sen verta kova rapsakka tällä hetkellä, että ei tee mieli lähteä hikoileen autoon...

- Henkka -

[Hynde]

Hyvä testi ja kivoja kuvia

..täytyy mun kanssa yrittää kyhätä joku testi jossa siis Bilt-Hamber Autofoam vs. Valet Pro - Orange Pre Wash kuvien kera, olis pari autoa jossa eri määrä kaikkee likaa ja suolaa ym. epäpuhtautta.

Kiva auto...

Tuo VP:n Orange Pre Wash on varmasti parempaa pesuteholtaan, kuin tuo itse testaamani.

[Dani]

Olen ~5 kertaa vaahdottanut auton (ja toisten autot) tollaValet Pro - Orange Pre Washilla, aika maukas tuote jossa potkua ja vaahto pysyy suhtkoht pitkään pinnassa, about just ja just sen 6-7min.
Pinnasta tulee ihan riittävän puhdas esipesua ajatellen ja siitä on kiva jatkaa kintaan kanssa sitten.
Vahoja tuo ei vie mennessään.

No katotaan josko sais tehtyä jonkun vastaavanlaisen testi kyhättyä kuvien kanssa ku teikäläinen!

Kiva Auto sulla tosiaan, siitä ei pääse mihinkään, meikäläisellä hiukan pienempi

[Urran]

Todella hyvä testi. Lisää näitä. Traffic Filmhän ei lähde, kuin fyysisesti, eli ei auta foamit Jotenkin hirvityttää tuo kuivaus (liinojen "lopputulos"). Mutta testien takia joutuu tekee uhrauksia

[Dani]

Moneen kertaan olen sen sanonnut ja todennut ettei juu tuo magneettimainen "traffic film" lähde kun mekaanisesti, siihen ei auta mikään taikaliemi.

[Hynde]

Jatketaas vielä tätä. Eli tänään otin työn alle tuon Ultiman testin (siitä stooria myöhemmin) ja sisätilojen pesun jälkeen kuivumista odotellessa testailin vielä tuota Bilt-Hamberin Autofoamia. Samalla kokeilin ensimmäistä kertaa myös auto-wash pesuainetta.

Halusin kokeilla, että miten tuo autofoam toimii esipesuaineena pumppupullosta ruiskittuna. Edellisestä pesusta on siis se viikko, mutta silloin pestiin vain autofoamilla. Tästä lähdettiin liikkeelle:





Tämän jälkeen tein pesuaineseoksen bilteman pumppupulloon ja ruiskuttelin pintaan. Muutaman minuutin annoin vaikuttaa.







Samanlaiseen vaikutusaikaan ei tietenkään kyennyt, kuin painepesurilla levitettynä, mutta eipä se kyllä kuivahtanutkaan pintaa kovin herkästi. Jälleen tämä pesuaine yllätti positiivisesti. TOIMII!!! Irrotti edelleen hyvin likaa ja painepesurilla huuhtomisen jälkeen oli mukava aloittaa lampaanpersepesu. Kyllä tässä nyt niin kävi, että tämä pesuaine jäi esipesuaineeksi levitettiin sitä sitten painepesurilla tai pumppupullolla...

En kovin paljoa kerennyt käyttää aikaa tähän pesemiseen, koska olin TI-hallissa ja prio yksi suoritus oli tuo Ultima -testi.

Tuosta auto-wash pesuaineesta ei ole hirveästi lisättävää Urranin ja Danin kommenttejen lisäksi. Aivan vitun hyvää pesuainetta!!! Todella miellyttävä käyttää ja pesuteho on hyvä! Ja poiketen noista CG:n pesuaineista, niin en haise tytölle pesun jälkeen... Lopuksi sipaus pintaan Finish Karen #425:a. Pakolliset, olkaa hyvä:











- Henkka -

[Modifier]

Mitäs Hynde on mieltä tuosta FK:n #425:sta ? Muutaman kerran pyöritelly sitä ostoskoriin ja takaisin, mutta vielä jäänyt ostamatta.

[Hynde]

Ihan hyvä QD minun mielestäni. Ainoa vaan, että pitänee levittää kuivalle pinnalle. Valmistajan mukaan jättäisi antistaattisen pinnan, joka vähentää pölyn ja lian tarttumista, mutta tiedä häntä... Positiivista tässä on se, että ei sisällä silikoonia. Näin ainakin itse olen ymmärtänyt.

[Modifier]

Jees, no pitää varmaan jossain välissä nakata koriin kun tulee seuraava tilaus tehtyä. Eipä näitä aineita liikaa taida koskaan olla

[Posambique]

Aivan suatanan siisti bemmi!
Tai siis en tietenkään tykkää - kaikki bemmikuskithan on mulkkuja, paitsi ne ketä oon tavannu, mutta....
(No okei, tykkään tostakin, enkä ole kuljettajistakaan mitään vikaa löytänyt, entä sitten)

Olipa kiva nähdä Auto-Foamin toimivan myös noin kuin tulen sitä itse käyttämään. Kiitos

[sonikk]

Nätti koliysi

Ja hyvin näyttää Bilt-Hamberit toimivan!

[Hynde]

Laitetaas vielä kerran (turha) päivitys noista Bilt-Hamberin tuotteista. Tuli kokeiltua tuota Bilt-Hamberin Surfex HD:ä ensimmäisen kerran esipesuaineena. Samalla pyyhin myös sisustat 1:200 seoksella. Luotettavan hyvää tavaraa tämä Bilt-Hamber!!! Pesu toteutettiin seuraavasti:

Esipesu 1: Surfex HD 1:20 bilteman painarista
Esipesu 2: BH Autofoam PA-vaahdottimesta
Pesu: BH Auto-wash kahdella ämparillä ja uudella Sonüksen lampaanhanurilla

Auto on pesty viimeksi reilu pari viikkoa sitten ja oli myös sen näköinen!!! Paskaa ja suolaa oli taas kiitettävästi.



Esipesujen jälkeen ei ollut oikeastaan mitään kuvattavaa... Auto näytti jo puhtaalta ennen varsinaisen pesun aloittamista ja sellaiseksi se osoittautuikin myös pesuvettä tutkailtaessa jälkikäteen. Hyvin vähän mitään epäpuhtauksia jäi ämpärin pohjalle pesun jälkeen. Joku (Urran???) pyysi kuvia tuosta Shinearamalla myynnissä olevasta Stjärnaglossin ämpäri / grit guard paketista http://www.shinearama.com/product.php?i ... UCKET-SET1 , niin tässäpäs niitä on:











Sellaiselta se pesuvesi näytti jälkikäteen. Ämpäri nyt on ämpäri, ei siinä sen ihmeellisempää... Tuosta vaaleasta ämpäristä näkee ihan kohtuudella läpi veden likaisuuden, mutta tuo punainen grit guard häiritsee kyllä sitä, niin kuin kuvista näette. Se itsessään jo "värjää" veden tummaksi. Mikäli tuo grit guard olisi vaalea, niin se olisi parempi veden likaisuutta silmällä pidettäessä.

Yksillä ja samoilla talvivahoilla mennään edelleen...



- Henkka -

[Posambique]

Laitetaas vielä kerran (turha) päivitys noista Bilt-Hamberin tuotteista.
- Henkka -

No ei ole kyllä yhtään turha! Kiitoksia taas kivoista kuvista joita katsella.
Ei nämä koskaan turhia ole. Hyvältä näyttää Baijerilainen Eisenachin ylpeys

[samunoz]

Hynde: Jos on tarkoitus et rekkari ei näkyis kuvissa niin sun pitäis kyl vähän paremmin peittää se.
Näkyy aika selvästi.

[sonikk]

Jees samanlaiset havainnot Surfex HD:stä kun pesin auton pe ennen miittiä. Todella tehokasta, paremmin tuntui esim. vanteet puhdistuvan kun Pinelinellä (1:20 molemmat).

PS noi umpiot kuivuu nopeasti kun irrottaa ne ""huoltoluukut" siitä päältä, oot ehkä keksinytkin

[Hynde]

Hynde: Jos on tarkoitus et rekkari ei näkyis kuvissa niin sun pitäis kyl vähän paremmin peittää se.
Näkyy aika selvästi.

No joo, näkyyhän tuo, kun alkaa katsomaan... Ja jos katsoo aikaisempia postauksia, niin on tainnut jäädä kokonaan näkösille...

Kiitos Sonikk tuosta vinkistä. En ole kyllä hoksannut...

[TKe_]

Tota Surfex HD on ehdottomasti hommattava. Sama pätee tohon foamiin.

[Urran]

Joo kyl mä edelleen meen noilla marketti ämpäreillä kunnes löydän semmoset missä on oikeesti kirkas muovi (voi olla että ootan sitten aika kauan). Mitä jos teettäis lasisen ämpärin? Onks sulla jonkun aidan seipään päällä toi ämpäri kuvaushetkellä? Ei toi varmaan hirveen herkästi kaadu kun on noin levee. Itse en tosin muista koskaan kaataneeni kapeempiakaan. Rinse bucketin kaatamiseen tarttis kyl jo varmaan aika paljo taitoo kun on yleensä ihan piripintaan

Täysin samanlaisia kokemuksia Surfex-HD:sta kuten oman testin kommenttiosiossa laitoinkin. Mieletön tuote. Millä laimennuksella käytit? Itse en laittanu kun 1:60+