Testi: Turtle 5 sateesta VS. Car-lack ikkunakaksoset

Käyttäjien tekemät testit
Avatar
floG
Viestit: 248
Liittynyt: Ma Kesä 07, 2010 10:08 pm
Paikkakunta: Kaarina

Testi: Turtle 5 sateesta VS. Car-lack ikkunakaksoset

Viesti Kirjoittaja floG » Ti Marras 16, 2010 8:08 pm

Kuva

Halusin testata kumpi näistä nyt sit on parempaa kun "kaikki" haukkuu 5 sateesta ainetta ja kehuu Car-lackin tuotetta. Alle olen kerännyt muutama seikkaa mitä vertailen tässä kamppailussa.

1. saatavuus
2. työstö eli aineen levitys ja pyyhintä
3. jäätyminen
4. toimivuus, eli missä nopeudessa ja millä sademäärällä alkaa toimimaan.
5. kesto, niin että en varo yhtään eli käytän pissapoikaa ja pyyhkimiä silloin kun tarvii.
6. Yleinen hinta laatusuhde


Tänään 16.11.2010 levitin molemmat aineet tuulilasille niin että jako mahdollisimman tasapuolisesti, tuulilasin keskeltä vaakatasossa jaettuna alaosa on Turtlella ja yläosa Car-lackilla. Pohjat tein molemmille samanlaiset eli Car-lackin kliinerillä koko lasi. Päivitän topikkia tästä eteenpäin n. viikon välein ja kerron kuulumiset. Alta löytyy vertailukohteiden tulokset ja lisään loput sitä mukaan tähän samaan viestiin kun uusia tuloksia selviää.

1. Menee omasta mielestä Turtlen aineelle koska saa ainakin kaikista Hongkongin myymälöistä, kun taas Car-Lackia joutuu tilaamaan ulkomailta koska kyseistä tuotetta en ainakaan itse löytänyt suomesta.

2. Menee omasta mielestä Myös Turtlelle. Levitys oli molemmilla tuotteilla samanlainen ja helppo, mutta jotenkin tuntui että Turtlen pois pyyhintä oli hiukan helpompaa kuin Car-lackin ainakin näin ensikertalaiselle näiden tuotteiden kanssa. Molemmat sain kuitenkin pois niin että ei kuivalla lasilla näkynyt mitään laikukasta tai muutakaan.

3. Jäätymisen osalta molemmilla pinnoitteilla saman vaikutus, eli jäätyy samaan tahtiin ja
ja jään paksuudessa ei ole eroa. Kumpikaan ei ottanut mitenkään silmällä nähtävästi nokkiinsa ikkunan rapaamisesta. Tämä osio menee tasan. Myöhemmin kun alkoi teho hiipua, huomasin että siellä mihin pyyhin ei ylety jätyy hiukan hitaammin. Eli hiukan estää myös lasin jäätymistä.

4. Tämä osio menee Carlackille, 5sateesta alkaa toimimaan n.60 km/h kun taas Carlack alkaa toimimaan jo n.50 km/h.

5. Tämä osio menee mielestäni tasan koska nyt 2kk jälkeen molemmista on alkanut teho hiipua mutta silti eroa kahden aineen välillä en ole huomannut.

6.Nyt voisi oikeastaan sanoa että testi on suoritettu, sääolot ei oikeen suosineet nyt kunnon rankkasateilla mutta kyllä omasta mielestä pääsin ihan riittävään selvyyteen. Eli, testissä olen tullut siihen tulokseen että 5sateesta on voittaja erävoitoilla 2-1, ja pari erää meni tasan.

Molemmat aineet erittäin laadukkaita ja tulen varmasti jatkossa käyttämään niin kesäisin kuin talvisinkin, hinnaltaan aika lailla tasavertaisia jos ottaa huomioon että carlackin(14£=16,5€) mukana tulee cleaneri kun taas 5sateesta maksaa 7€ yksinään mutta saatavuus "helpompaa".

Toivottavasti tästä testistä oli nyt jollekin hyötyä, itselle ainakin oli. Ja huomioon täytyy kuitenkin ottaa että tämäkin testin tulos on vain minun kokemukseen perustuva mielipide ;)
Viimeksi muokannut floG, Ti Tammi 11, 2011 8:08 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Ford Mondeo mk3 EX: BMW E91 320i

Avatar
mikko>
Viestit: 146
Liittynyt: To Touko 20, 2010 12:37 am
Paikkakunta: Tampere

Re: Testi: Turtle 5 sateesta VS. Car-lack ikkunakaksoset

Viesti Kirjoittaja mikko> » Ti Marras 16, 2010 8:48 pm

Eikös turtle pitäs vetää ilman carlackin kliineriä, kun jos turtle voittaa ja joku sitä ostaa ni ei niillä ole carlackia pohjille?

Avatar
floG
Viestit: 248
Liittynyt: Ma Kesä 07, 2010 10:08 pm
Paikkakunta: Kaarina

Re: Testi: Turtle 5 sateesta VS. Car-lack ikkunakaksoset

Viesti Kirjoittaja floG » Ti Marras 16, 2010 9:04 pm

mikko> kirjoitti:Eikös turtle pitäs vetää ilman carlackin kliineriä, kun jos turtle voittaa ja joku sitä ostaa ni ei niillä ole carlackia pohjille?
Eihän sillä periaatteessa ole mitään väliä millä sen lasin putsaa sieltä alta mutta jollain se täytyy kuitenkin tehdä. Jos haluaa saman merkin tuotteella putsata lasin niin sit varmaankin turtlelle voi ostaa sen nano-tech ikkunanpuhdistus kliinerin. Ite ainakin ajattelin että kliinerimerkillä ei ole väliä kun ajaa kuitenkin saman asian ;)
Ford Mondeo mk3 EX: BMW E91 320i

Avatar
Dani
Viestit: 5737
Liittynyt: Ma Touko 03, 2010 8:02 pm
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Testi: Turtle 5 sateesta VS. Car-lack ikkunakaksoset

Viesti Kirjoittaja Dani » Ti Marras 16, 2010 9:47 pm

Kuten vahakin, puhdas pohja pitää olla että pysyy kiinni.
Tätä threadia pitää myös seurata ;)
"The beginning is always difficult, in the end stands the thank."

Urran
Viestit: 7304
Liittynyt: To Heinä 01, 2010 2:58 pm
Paikkakunta: Kerava-Vantaa akseli

Re: Testi: Turtle 5 sateesta VS. Car-lack ikkunakaksoset

Viesti Kirjoittaja Urran » Ke Marras 17, 2010 6:35 am

Ehdottomasti hyvä testi. Jos oisin saanut toivoa niin olisin halunnut vielä G|Techniq G1 ja G4 (olikohan noin) testiin mukaan. Ehkä ens kerralla? Näitä lisää! 8-)

Ota arvioon vielä että kumpi jäätyy nopeemmin/jos kumpikaan. Molemmat on kaiketi liuotin pohjasia joten siinä voi olla eroja.

Jos tästä tulee hirvee kiista niin keväällä sun täytyy pohjustaa noi molemmat pelkällä claylla ja IPA:lla ja ottaa uusiks :lol:
Vain YKSI LSP!

Avatar
floG
Viestit: 248
Liittynyt: Ma Kesä 07, 2010 10:08 pm
Paikkakunta: Kaarina

Re: Testi: Turtle 5 sateesta VS. Car-lack ikkunakaksoset

Viesti Kirjoittaja floG » Ke Marras 17, 2010 12:33 pm

Urran kirjoitti:Ehdottomasti hyvä testi. Jos oisin saanut toivoa niin olisin halunnut vielä G|Techniq G1 ja G4 (olikohan noin) testiin mukaan. Ehkä ens kerralla? Näitä lisää! 8-)

Ota arvioon vielä että kumpi jäätyy nopeemmin/jos kumpikaan. Molemmat on kaiketi liuotin pohjasia joten siinä voi olla eroja.

Jos tästä tulee hirvee kiista niin keväällä sun täytyy pohjustaa noi molemmat pelkällä claylla ja IPA:lla ja ottaa uusiks :lol:
Tuo G1 ja G4 olis ollu kiva ottaa myös mukaan kun moni sitä on juuri hankkinut tai on suunnitellut hankkivansa. Tuon jäätymisen voisin vielä tarkastaa vaikka tänään illalla jos vaan pysyy pakkasen puolella.

Ajattelin että tähän testiin vois ottaa jatkoksi sit myöhemmin juurikin tuon kesäkestävyyden kun nyt kuitenkin kulutus on pahin juurikin tällä hetkellä.
Ford Mondeo mk3 EX: BMW E91 320i

Avatar
floG
Viestit: 248
Liittynyt: Ma Kesä 07, 2010 10:08 pm
Paikkakunta: Kaarina

Re: Testi: Turtle 5 sateesta VS. Car-lack ikkunakaksoset

Viesti Kirjoittaja floG » Ma Marras 22, 2010 10:14 pm

Pieni päivitys ekassa viestissä jäätyminen, seuraavaksi sit odotellaankin sadetta :D
Ford Mondeo mk3 EX: BMW E91 320i

Avatar
seatts
Viestit: 1758
Liittynyt: Ti Kesä 22, 2010 10:58 am
Paikkakunta: Sauvo

Re: Testi: Turtle 5 sateesta VS. Car-lack ikkunakaksoset

Viesti Kirjoittaja seatts » Ti Tammi 11, 2011 9:03 am

No miltäs nyt testi vaikuttaa??

Onko molemmat jo häipyneet.
Facebookissa Sauvon Autopinnoitus

Avatar
floG
Viestit: 248
Liittynyt: Ma Kesä 07, 2010 10:08 pm
Paikkakunta: Kaarina

Re: Testi: Turtle 5 sateesta VS. Car-lack ikkunakaksoset

Viesti Kirjoittaja floG » Ti Tammi 11, 2011 12:08 pm

Juu on pitänytkin päivittää tätäkin mut päässy unohtumaan aina.

Mutta juu, kummatkin on vielä lasissa pysyneet mutta heikentyneet selvästi. Eroja en kuitenkaan ole huomannu heikentymisessä eli tasaista tahtia häviää teho kummastakin.

Ja tuohon jäätymiseen on jo hiukan uutta tietoa eli nyt kun pyyhkijät heikentäneet omalta alueeltaan tehoa niin jäätyy helpommin kuin kulmista joihin pyyhin ei ylety.

Kelit ei tosiaankaan ollut otolliset testille kun sen ekan sateettoman päivän jälkeen ei sadetta enää tullut :lol:

Mutta myöskin keston osalta tuntuu olevan tasavertaisia, mutta sit taas silloin alussa carlack alkoi toimimaan hiukan paremmin noin 10 km/h nopeuserolla, eli carlack 50 km/h ja 5sateesta 60 km/h.
Ford Mondeo mk3 EX: BMW E91 320i

Avatar
seatts
Viestit: 1758
Liittynyt: Ti Kesä 22, 2010 10:58 am
Paikkakunta: Sauvo

Re: Testi: Turtle 5 sateesta VS. Car-lack ikkunakaksoset

Viesti Kirjoittaja seatts » Ti Tammi 11, 2011 5:54 pm

Mä laitoin kans car-lack skodan tuulilasiin ja 5-sateesta muihin laseihin.

Oletko muuten huomannut että kun pesee autoa ja levittää vaahtoa foam lancella niin mulla ei ainakaan sivuikkunoissa vaahto pysy kuin max 30 sekuntia kun se on niin liukas 5-sateesta jäljiltä.
Tuulilasissa ja takalasissa pysyy paremmin mut johtuu varmaan siitä et ne on aina likaisempia.
Facebookissa Sauvon Autopinnoitus

hattiwatti
Viestit: 530
Liittynyt: Ke Marras 17, 2010 7:26 pm
Paikkakunta: Vantaa

Re: Testi: Turtle 5 sateesta VS. Car-lack ikkunakaksoset

Viesti Kirjoittaja hattiwatti » Ti Tammi 11, 2011 6:49 pm

seatts kirjoitti:Mä laitoin kans car-lack skodan tuulilasiin ja 5-sateesta muihin laseihin.

Oletko muuten huomannut että kun pesee autoa ja levittää vaahtoa foam lancella niin mulla ei ainakaan sivuikkunoissa vaahto pysy kuin max 30 sekuntia kun se on niin liukas 5-sateesta jäljiltä.
Tuulilasissa ja takalasissa pysyy paremmin mut johtuu varmaan siitä et ne on aina likaisempia.
Tai eri kulmassa (ei niin pystyssä) kuin sivulasit?

Avatar
floG
Viestit: 248
Liittynyt: Ma Kesä 07, 2010 10:08 pm
Paikkakunta: Kaarina

Re: Testi: Turtle 5 sateesta VS. Car-lack ikkunakaksoset

Viesti Kirjoittaja floG » Ti Tammi 11, 2011 7:43 pm

seatts kirjoitti:Mä laitoin kans car-lack skodan tuulilasiin ja 5-sateesta muihin laseihin.

Oletko muuten huomannut että kun pesee autoa ja levittää vaahtoa foam lancella niin mulla ei ainakaan sivuikkunoissa vaahto pysy kuin max 30 sekuntia kun se on niin liukas 5-sateesta jäljiltä.
Tuulilasissa ja takalasissa pysyy paremmin mut johtuu varmaan siitä et ne on aina likaisempia.
Ei ole tullut käytettyä foamia noiden aineiden jälkeen.
Ford Mondeo mk3 EX: BMW E91 320i

Avatar
floG
Viestit: 248
Liittynyt: Ma Kesä 07, 2010 10:08 pm
Paikkakunta: Kaarina

Re: Testi: Turtle 5 sateesta VS. Car-lack ikkunakaksoset

Viesti Kirjoittaja floG » Ti Tammi 11, 2011 8:09 pm

Päivitin testin loppuun eli valmista tuli ;)
Ford Mondeo mk3 EX: BMW E91 320i

Avatar
Petteri
Viestit: 636
Liittynyt: La Touko 01, 2010 12:07 am
Paikkakunta: Järvenpää

Re: Testi: Turtle 5 sateesta VS. Car-lack ikkunakaksoset

Viesti Kirjoittaja Petteri » Su Tammi 16, 2011 8:46 am

Mielenkiintoista. Aikoinaan kuin 5-sateesta käytin niin se olis viikossa morjens lasin pinnalta. Nähtävästi kaikki kehittyy. Hyvä testi! Voisi tehdä itse keväällä sadekautena samanlaisen.
- Worst Class Shampoo Junkie -

Avatar
sonikk
Viestit: 3357
Liittynyt: To Heinä 15, 2010 10:11 am
Paikkakunta: Kerava
Viesti:

Re: Testi: Turtle 5 sateesta VS. Car-lack ikkunakaksoset

Viesti Kirjoittaja sonikk » Su Tammi 16, 2011 12:55 pm

Mulla ollut nyt monta viikkoa samat 5-sateet lasissa ja hyvin toimii edelleen.

Kiitokset testistä!

Avatar
Janichka
Viestit: 77
Liittynyt: Ke Helmi 09, 2011 7:57 pm
Paikkakunta: Lapinjärvi

Re: Testi: Turtle 5 sateesta VS. Car-lack ikkunakaksoset

Viesti Kirjoittaja Janichka » Ti Helmi 22, 2011 10:43 am

5-sateesta on kyllä loistavaa tavaraa! Olen käyttänyt tuotetta jo vuosia, lähinnä kesällä. Mitä kovempi sade sen paremmin toimii! Olen ajanut älyttömässä "monsuuni" sateessa eikä ole pyyhkijöitä tarvinnut käyttää:)

Voi tietysti muutkin vahat ajaa saman asian.

Avatar
kinkkujuusto
Viestit: 16
Liittynyt: Su Touko 29, 2011 10:35 am
Paikkakunta: Helsinki

Re: Testi: Turtle 5 sateesta VS. Car-lack ikkunakaksoset

Viesti Kirjoittaja kinkkujuusto » Su Kesä 19, 2011 4:29 pm

Mistäs tätä Carlackia sais halvimmalla? En tarttisi oikeestaan tuota toista purkkia jolla puhdistetaan lasi, käytän siihen tarkoitukseen mielummin IPAa.

Avatar
floG
Viestit: 248
Liittynyt: Ma Kesä 07, 2010 10:08 pm
Paikkakunta: Kaarina

Re: Testi: Turtle 5 sateesta VS. Car-lack ikkunakaksoset

Viesti Kirjoittaja floG » Su Kesä 19, 2011 5:56 pm

kinkkujuusto kirjoitti:Mistäs tätä Carlackia sais halvimmalla? En tarttisi oikeestaan tuota toista purkkia jolla puhdistetaan lasi, käytän siihen tarkoitukseen mielummin IPAa.
Eipä kait oikestaan muuta cyc tai joku muu ulkomaan pulju, suomesta en ainakaan ole vielä löytänyt. Mutta tuskin saa erikseen kun yhdessä nuo aina myydään :|
Ford Mondeo mk3 EX: BMW E91 320i

Vastaa Viestiin