www.pesukinnas.com

Ei välttämättä, mutta useimmiten kuvan kaltainen. Mulla on Olympuksen pokkari missä on omanlaisensa liitin kameran päässä.

Jos omanlaisensa liitin niin kai semmoisenkin jostain saa.
Rouva jostain kaupoista kyseli ja ei löytänyt mokomaa.

Tai sitten teet kuten minä ja ostat hukkuneen johdon tilalle muistikortinlukijan, on meinaan eri kätevä vehjes.

Mutta mites tuo lataus puoli?
Tuolla hukkuneella piuhalla myös ladattiin akku.

^^ Mulla on koneessa tuo muistikorttipaikka ja siihen laitan pokkarin muistikortin(tyttö hävitti piuhan)
Canonin kortti on sen verran hankalampi ottaa pois, että sen oon laittanut koneeseen piuhan välityksellä piuha vielä tallessa, kun viikon vasta mulla ollut.

Jaa niin se lataa samasta. No mutta, ota kamera mukaan johonkin kodinkonekauppaan, kyllä se myyjä osaa neuvoa.

Jos siihen kameran liittimeen käy tuommoinen piuha niin noita löytyy joka putiikista:

Joo nimen omaan kone mukaan ja kauppaan, etukäteen vain kyselin ,notta ei yö unet mee

Konetta ei tarvitse ottaa mukaan, ellet kutsu kameraa koneeksi

Joo kameraa tarkoitin.
On se tarkka, mutta hyvä näin.

///Jone kirjoitti:D3100 ja D5100 hintaero ~100€. Näyttäisi jokainen ominaisuus olevan hieman parempi D5100, mutta onko noilla järisyttävää eroa, jos koskaan ei ole järjestelmäkameraa omistanut?

Ero on valtava, vaikket olisi kameraa ylipäätään omistanut. Koska noissa kahdessa on lähinnä eroa se kaikista tärkein, kenno. D5100 kuvaat kesällä vielä kaks tuntia sen jälkeen ilman mitään rumia kohdesalamoita ja käsivaralta, kun D3100 omistaja on hakenut jo jalustan tai lisävaloa.

Vähän sama kun vertaisit filmiajan vehkeitä missä toisessa on kiintee Fujin Velvia50 ja toisessa on yhtä hyvää kuvaa piirtävä ISO/ASA 3200 diafilmi

Itsellä on tuo D5100 ja olen ollut todella tyytyväinen, että ostin tämän enkä D3100. Varsinkin kääntyvä näyttö on kätevä ja pimeällä saa hyviä kuvia. Itselläni tämä oli myös ensimmäinen järjestelmäkamera ja täytyy sanoa, että omalla budjetilla paras valinta. Nythän tuon taitaa saada jo kovinkin edullisesti.

Urran kirjoitti:

///Jone kirjoitti:D3100 ja D5100 hintaero ~100€. Näyttäisi jokainen ominaisuus olevan hieman parempi D5100, mutta onko noilla järisyttävää eroa, jos koskaan ei ole järjestelmäkameraa omistanut?

Ero on valtava, vaikket olisi kameraa ylipäätään omistanut. Koska noissa kahdessa on lähinnä eroa se kaikista tärkein, kenno. D5100 kuvaat kesällä vielä kaks tuntia sen jälkeen ilman mitään rumia kohdesalamoita ja käsivaralta, kun D3100 omistaja on hakenut jo jalustan tai lisävaloa.

Vähän sama kun vertaisit filmiajan vehkeitä missä toisessa on kiintee Fujin Velvia50 ja toisessa on yhtä hyvää kuvaa piirtävä ISO/ASA 3200 diafilmi

Tuo hämärässä / hiukan huonommassa valossa kuvaus on itseäni eniten ärsyttänyt, kun aina omistanut vaan pokkarikameran. Joten ilmeisesti tuohon panostaminen kannattaa, kun nyt tuota järkkäriä olisin hommaamassa. Kai se pitää teitä uskoa ja ostaa tuo 5000, 5100, 7000 tms...

Dani kirjoitti:http://www.huuto.net/kohteet/nikon-d700 ... /237757082

Siitä vaan huutaaan, voi olla että hinta tosta vähän vielä pompsahtaa

495€ hintaan lähti D7000 + 18-105mm VR putki

^Mäki huolisin Mut oikeesti. Pitäs kyl jotenki saada perusteltua ton tarve itelle ja hommattua. Jo pelkästään Non-CPU TTL ois niin rok rok mun kuvauksessa

D80 -> D7000 riittää perusteluksi. Sama ku vaihtais BMW E36 -> E90

^Mä en kärsi mun pikkuveljen kanssa niin isosta hämäräkuvausdilemmasta kun sinä Itellä siis digivehkeenä omissa kuvailuissa vielä D40. Tosin jos kuvaan jotain pyynnöstä niin monesti tulee kyl otettua emännän veljen D80 lainaks kun kaks primee on aina parempi kun yks kökkö zoom..

Kannattaa myös huomata se että jos hämärässä/pimeässä kuvaa niin objektiivi vaikuttaa myös asiaan ei pelkästään se runko.
Tosin tämänhän jo kaikki tiesi

^Ei sinällään vaikuta. Koska tosi kuvaajahan on etukäteen katsonut mistä asennosta paras kompositio kuvaan tulee, milä polttovälillä kys. kompositio saadaan ja tietää millä syväterävyydellä haluaa kohteensa kuvata Tällöin ainoastaan herkkyyden nosto on apuväline

..ja kun herkkyyttä nostaa tarpeeksi niin rakeita pukkaa kuvaan, esim. kun mun D80:sta kun nostan ISO 800 niin ollaan jo vähän kusessa, sit ISO +800 niin ollaan jo todella syvällä suossa.
Taas iltaisin sisällä kun tytärtäni haluun kuvata niin ISO800 ja f2.8 menee just ja just, vähän liikaa vauhtia niin suttua tulee, tarkennuksen kanssa saa jo olla aika tarkka että osuu oikein. Salama joo jeesaa, mutta sarjakuvissa kyykkää paristot

Siksi D7000 koska se kestää jo nostaa ISOa pitkälti päälle 1600 ilman rakeisuutta, sillä jo pärjää ja kehtaa aukkoakin pienentää.

^Mitä mä oon nähny kuvia niin sen kuuluisan albiinohirven ilmestyessä jopa 6400 on ilmeisen käyttökelvollinen

Kyl se ois aikamoinen parannus tohon omaan. Mut oikeesti tulee vaan kuvattua liikaa filkalla niin sit kun laskee räpsyt ja euromäärän seuraavalle 5 vuodelle (mitä se ei tod. näk. kestä, koska vain "se uus juttu" yleensä kestää) niin kalliita tulee. Ja kun ei se kuva oikeesti juuri ikinä oo jääny siitä kamerasta kiinni vaan kuvaajasta, mutta kyllä se auttas kuvaajaakin

Pitäs melkeen odottaa et tulee se "seuraava paras kenno" ja sit laittaa kaikki pennit kiinni. Esim. se, kun D7000 tuli. Mut tosin jos tommosen pelkän rungon sais ~400e niin kyl se antaa rahalle vastinetta

Joo kaipaan pelkän D7000 rungon, jos halvalla sen sais siis, just johonkin 400€ tommosen alta 3000räpsyä niin ei oo hinnalla pilattu.

Meinaakohan Nikon vielä panostaa non FF runkoihin, onko jo jossain sneak preview D7000 seuraajasta, kenties D7100

Mulle kelpais vaik semmonen mis on 20 000 räpsyä. Oma Nikon oli uuden veroinen kun siinä oli vielä 20 000 räpsyä..

HuG0 kirjoitti:Eikös tässä olisi hinta kohdallaan?

Päädyin nyt kuitenkin tilaamaan tämän. Kävin Prismassa vähän hypistelemässä ja ihan hyvin istu käteenkin. Mitä muualta katselin, niin tuo hintakin oli suht edullinen.

Nikon School Intro (arvo 50 € sis.alv.) 2,5 tunnin johdantokurssi, jolla opit lisää uuden Nikon -digijärjestelmäkamerasi käytöstä. Nikon School Intro järjestetään Vantaalla, Tampereella, Kuopiossa, Oulussa, Seinäjoella ja Jyväskylässä.

Onkohan ajan tuhlauksen arvoinen kurssi?

Pitäisiköhän laittaa itsekkin tuo tilaukseen.. Voisin sitten luopua tuosta Pentaxin K-x:stä asevelihintaan, jos vaikka joku sattuisi tarvitsemaan

Bdh kirjoitti:

Nikon School Intro (arvo 50 € sis.alv.) 2,5 tunnin johdantokurssi, jolla opit lisää uuden Nikon -digijärjestelmäkamerasi käytöstä. Nikon School Intro järjestetään Vantaalla, Tampereella, Kuopiossa, Oulussa, Seinäjoella ja Jyväskylässä.

Onkohan ajan tuhlauksen arvoinen kurssi?

Kävin aikanaan kurssilla kun ensimmäisen järkkärin ostin. Ei mennyt aika hukkaan ainakaan minulla, oli hyödyllistä tietoa. Käydään läpi perus asioita mm. Aukko, zoom, iso, suljinaika ym.. ja niiden vaikutus lopulliseen kuvaan. Kokeneelle kuvaajalle ei varmaankaan paljoa hyötyä.