www.pesukinnas.com

sonikk kirjoitti:Panasonic DMC-LX5 on kuulemma todella pätevä pokkari. Menee kyllä tod näk vähän yli 300€ rajan.

+1 tämä. Itselläni oli edeltäjä, eli LX3, joka on ihan samalla kennolla. Kuvanlaatu niin lähellä järkkäriä kun missään pokkarissa tällä hetkellä on, kuvaa myös rawwia. Olen tuota viitosta aika ekstensiivisesti testannut, pidemmällä zoomilla on tietysti valovoimaan vaikuttava ominaisuus telepäässä, mutta muuten ei missään häviä edeltäjälleen.

^Saaks saivarrella Suurin erohan pokkarin ja järkkärin välillä on nimenomaan kennon koko ja sitä myöten perspektiivi. Sen takia järkkäri/keskikoon kamera

Tosin näis projektikuvailuissa pokkari olis parempi hirveen terävyysalueensa takia.

Saa saivarrella, mutta oon lukenut useammasta lähteestä että toi LX5 pesee kuvanlaadussa edulliset järkkärit kittiputkella helposti.

Edit:

Tekniikan Maailma kirjoitti:Koska kenno on selvästi suurempi kuin tavanomaisissa kompaktikameroissa ja objektin valovoima on suuri, Panasonic ja etenkin Olympus tarjoavat mahdollisuuden taustan pehmentämiseen esimerkiksi henkilökuvissa.

Hmm. Ei kerkee ettii mut nyt jotain dataa minkä kokonen kenno siel oikeesti on. Paljo on kroppikerroin vs. 35mm standardi?

Mun mielestä pokkareissa ei missään nimessä ole mitään vikaa, ne vain on täysin eri käyttötarkoitukseen kuin järkkärit (koska kenno on pieni, on myös polttoväli eli kaikki 5cm päästä linssistä ikuisuuteen on terävää -> dokumentointi).

Ja kuka nyt millään zoomeilla muutenkaan kuvais, häh Tosin Canuunan kittiputken voittamiseen ei vissiin kovin kummoista muovimukia tarvita. Tai sanotaan näin että mä olen kuullut (kun en omista)

Vielä filmiaikaan oli semmosia oikeasti järkeviä pokkareita kuten Olympus Trip35 missä yhdistyy jäätävän terävä, kiinteepolttovälinen, valovoimainen lasi ja pokkarin helppous (kaikki tehtävissä olevat säädöt tapahtui suljinnappia painamalla)

Saivartelematta täydennän oman postaukseni infoa. Useita järkkäreitä omistaneena ja niillä kuvanneena voin käytännön totuutena kertoa tuon LX-sarjan kuvanlaadun vastaavan edullisen pään järkkäreitä helposti. Tarkoitan tällä siis hinnat-alkaen-canoneita jne.
Kenno on normipokkaria suurempi, mutta resoluutioltaan monia pienempi. Valovoima kuvapistettä kohti on siis suurempi joka johtaa pienempään kohinaan.
Tarkka koko on 1/1.63" eli 7.89 x 5.81 mm.

edittinä vielä väliin: syvyysterävyysalueen rajausmahdollisuudet myöskin LX-sarjassa ovat muihin pokkareihin verrattuna aivan eri tasolla. Aukko on laajimmassa päässä 2.0 ja tarkennus yltää senttiin asti.

Keskimäärin kaikkialla maailman parhaana pokkarina pidetty.

^Hmm. Ei ollenkaan pöllämmän kokoinen kenno. Kuulostaa hyvältä. Toihan on jo samalla viivalla Canuunan halpisjärkkärien kanssa.

Vähemmän mökäpikseleitä = vähemmän kohinaa = mie tykkään. Vaik ei meekkään ihan suoraviivaisesti näin.

Hmm, mitä siis ostaa? Onkos nois Suomesta ostetuissa mitään eroa esim. jenkkilästä ostettuun?

Suurimmassa osassa kameroita (kaikissa?) lienee suomenkieliset valikot täältä ostettaessa.
Tiedä sitten miten jenkkilän malleissa? Itseäni tuo ei kylläkään haittaisi.

Laturissa lienee myöskin jenkkipistoke ja 110v...

Tosin useimmat ottanevat sisään mitä vaan 110 ja 240 voltin väliltä kunhan on sopiva töpseli pistokkeelle.

Suomivalikot löytyvät useimpiin malleihin kun fläshää viimeisen firmwaren kotimaiselta valmistajan sivulta.

Muita eroja tuskin löytyy jos mallimerkintä on sama. Joissakin kameroissa näkyy olevan hieman eri mallit myynnissä eri maanosissa.

Joo, muija haluaa suomivalikot...

Wuoma kirjoitti: Suomivalikot löytyvät useimpiin malleihin kun fläshää viimeisen firmwaren kotimaiselta valmistajan sivulta.

Yritin katella, mut en löytäny kummankaan sivuilta...

Peke kirjoitti:

Wuoma kirjoitti: Suomivalikot löytyvät useimpiin malleihin kun fläshää viimeisen firmwaren kotimaiselta valmistajan sivulta.

Yritin katella, mut en löytäny kummankaan sivuilta...

Suomivalikoilla meinasin siis sitä, että kun lataa esim kotimaankielisiltä Canonin sivuilta uuden firmwaren, niin siinä tulee mm. suomen kieli mukana. Ei niin, että erikseen sieltä ladattaisiin pelkkä kieli. Näin siis siinä tapauksessa, että kaikkia kieliä ei ole kaikkien regioneiden myyntipaketeissa jo valmiiksi mukana.

http://panasonic.net/avc/lumix/compact/ ... tions.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Näköjään ainakin panasonicilla on kaikki kielet kaikissa ei-japani-malleissa. Japanista ostetuissa versioissa ei sitten olekaan mitään muuta kuin Japani.

Joo näin mäkin sen ymmärsin, mut Nikonin sivuilta(Suomen) ei löydy mitään firmistä...

Peke kirjoitti:Joo näin mäkin sen ymmärsin, mut Nikonin sivuilta(Suomen) ei löydy mitään firmistä...

Löytyy sieltä: Nikonin sivuilla -> Palvelut -> Tekninen tuki ->Tuki ja lataukset johon laitat kamera mallin.

Nimimerkillä: Kaksi kertaa jo D7000 päivittänyt.

Ja katoin kyllä tuolta, mut tää kännykkä ei ainakaan näytä mitään softia, vaan jotain muita ns. lisäohjelmia..

Ei voi olla totta, taas mun tuuria!!! Toi nykin kamerakauppa on suljettu ja avataan vasta 1.tammikuuta! Mistäs kamera nyt??!! Ja kummanko ottaa, Nikon vai Panasonic? Näkyykö lisähinta missään OIKEASTI tärkeissä ominaisuuksissa? Noin 60-70€ jää eroa.

Haettiin nyt sit Nikon, jospa tuolla pärjäis.

Tuli hommattua AF-S Nikkor 35mm f/1.8G lasi tuohon D40:een ja kyllähän toi pikkasen skarpimpi on kuin nuo zoomit, ja valovoimaa löytyy kivasti sisällä/hämärässä kuvaamiseen.

Vielä pitäis toi 18-200mm Sigma vaihtaa johonkin paremman valovoiman zoomiin, ja tietysti 50mm kiinteä, ja..niin.

Itselläni tuo 18-200mm f3.5-5.6 Nikkor jolla en tee enää mitään. Nykyään käytän pelkästään tätä 17-50mm f2.8 Tamronia. On ollut matkoilla mukana enkä huomannut missään vaiheessa että olisin halunnut käyttää +50mm putkea...
Todella tyytyväinen tähän objektiiviin, vaikka vähän taakse tarkentaakin mutta oppinut elää sen kanssa. Seuraavaksi menee kyllä runko vaihtoon eli D80 -> D7000 tai katotaan sit mikä on sen hetken tilanne digijärkkärimarkkinoilla.

35mm f1.8 voisin vielä hommata tämän 50mm f1.8 rinnalle.

Superkuvassa 35mm F1.8 lasi 185e WinkWink
Ostaisin itsekin jos ei olisi jo..

Ei oo huono valinta. Ainut mikä siinä on huonoa on että jos sen jälkeen hommaa laseja niin monesti niitä ei silti tuu käytettyä

Urran kirjoitti:Ehdotuksia varteenotettavista cheapo-o-cheapo kameroista otetaan vastaan.

http://www.gigantti.fi/product/kamerat/ ... mera-musta
http://cdon.fi/kotielektroniikka/samsun ... r-17443124

Oma valinta:

Kenellään mitään kokemusta noista? Tai edes Samsungista muuna kuin televisio/kodinkonevalmistajana (:lol:). Jotenkin luulen etten vaan pysty ostamaan muuta kuin Canonia ja Nikonia. Parempiakin ostais jos nyörit antas myöten..

Dani kirjoitti:Itselläni tuo 18-200mm f3.5-5.6 Nikkor jolla en tee enää mitään. Nykyään käytän pelkästään tätä 17-50mm f2.8 Tamronia. On ollut matkoilla mukana enkä huomannut missään vaiheessa että olisin halunnut käyttää +50mm putkea...
Todella tyytyväinen tähän objektiiviin, vaikka vähän taakse tarkentaakin mutta oppinut elää sen kanssa. Seuraavaksi menee kyllä runko vaihtoon eli D80 -> D7000 tai katotaan sit mikä on sen hetken tilanne digijärkkärimarkkinoilla.

35mm f1.8 voisin vielä hommata tämän 50mm f1.8 rinnalle.

Minulla olisi 3 kk vanha D7000 myynnissä sekä Nikonin linssejä ym. Mm. Nikon 105mm macro sekä Nikon 35mm/1.8. Eli täysi kamerasetti jalustoineen ja tarvikkeineen. Kaikki 3 kk ikäisiä tai uudempia. Kuitit löytyy.

Ps. Tälläinen setti

Nikon D7000
Nikon AF-S DX 35/1.8g
Nikon AF-S 105mm Micro Nikkor 1:2.8G ED

Nikon salama SB-400
Metz Rengassalama mecablitz 15 MS-1 digital (makrokuvaukseen)

VANGUARD "Alta Pro 263 AGH kamerajalusta + GH-100 pistooli kuulapää

Lowepro - Nova 180 AW kameralaukku

Oho, alkuvuodesta kun paluu töihin (toivottavasti) niin ostan pois jos vielä löytyy