Scholl Concept

[JanneJ]

Muutaman vuoden vanhan Volvon lakka.

[samunoz]

Muutaman vuoden vanhan Volvon lakka.

Eli

[JanneJ]

Eli

Olisiko keskikova

Edit: mitä mää sekoilen, kovahan tuo on. Työstetään kuiten keltaisella hexillä ja välillä sisään ajanut Schollin softouch topwoolia

[Urran]

Kun Schollista puhutaan niin se tärkein kysymys: Pesitkö pinnan liukkarilla ennen kuvaa? Schollin rasvat ei IMO lähde IPA:lla kokonaan.

[TKe_]

Kun Schollista puhutaan niin se tärkein kysymys: Pesitkö pinnan liukkarilla ennen kuvaa? Schollin rasvat ei IMO lähde IPA:lla kokonaan.

Ipa ja Cleanser fluid ei riitä minunkaan mielestä. Edellisellä kerralla olin pyyhkivinäni todella hyvin cleanser fluidilla, mutta liukkaripesun jälkeen korjailtiin työn jälkeä

[JanneJ]

Reilulla cleanser fluidilla pyyhin ennen kuvan ottoa.
Tuntui CF pesu riittävän, toista kylkeä sai vielä parsia pyyhinnän jälkeen parista paikkaa

[samunoz]

Kun Schollista puhutaan niin se tärkein kysymys: Pesitkö pinnan liukkarilla ennen kuvaa? Schollin rasvat ei IMO lähde IPA:lla kokonaan.

Ipa ja Cleanser fluid ei riitä minunkaan mielestä. Edellisellä kerralla olin pyyhkivinäni todella hyvin cleanser fluidilla, mutta liukkaripesun jälkeen korjailtiin työn jälkeä

Onko tosiaan niin rasvaista?? Pitäiskö pistää sitten S20 myyntiin kun ei ole mahd. pestä myllytyksen jälkeen?

[TKe_]

Kun Schollista puhutaan niin se tärkein kysymys: Pesitkö pinnan liukkarilla ennen kuvaa? Schollin rasvat ei IMO lähde IPA:lla kokonaan.

Ipa ja Cleanser fluid ei riitä minunkaan mielestä. Edellisellä kerralla olin pyyhkivinäni todella hyvin cleanser fluidilla, mutta liukkaripesun jälkeen korjailtiin työn jälkeä

Onko tosiaan niin rasvaista?? Pitäiskö pistää sitten S20 myyntiin kun ei ole mahd. pestä myllytyksen jälkeen?

Eihän tämä absoluuttinen totuus ole, mutta omakohtainen havainto. Tuntuu, että pinnan saa pyyhkimällä puhtaaksi, mutta liukkaripesun jälkeen tilanne näyttää toiselta. Tosin minä pesen aina myllytyksen jälkeen liukkarilla, jotta voin varmistaa, että pinta on siinä kunnossa kuin sen pitää olla.

[JanneJ]

Onko tosiaan niin rasvaista?? Pitäiskö pistää sitten S20 myyntiin kun ei ole mahd. pestä myllytyksen jälkeen?

Ethän sinä samu hätäinen ole?
tosiaan on noi schollit rasvaisia eikä itselläkään ole muuta pesumahdollisuutta kuin cleanser fluid.
Itse en ainakaan koe sitä ongelmaksi kun heti ajon jälkeen pyyhkii liinalla alueen puhtaaksi ja lopuksi sitten mäljää cleanser fluidia reilusti.

[mikkoi]

Onko tosiaan niin rasvaista?? Pitäiskö pistää sitten S20 myyntiin kun ei ole mahd. pestä myllytyksen jälkeen?

Ethän sinä samu hätäinen ole?
tosiaan on noi schollit rasvaisia eikä itselläkään ole muuta pesumahdollisuutta kuin cleanser fluid.
Itse en ainakaan koe sitä ongelmaksi kun heti ajon jälkeen pyyhkii liinalla alueen puhtaaksi ja lopuksi sitten mäljää cleanser fluidia reilusti.

Juu Samulla meni n. puol tuntia tosta kommentista niin jo oli aine myydään palstalla!

On ne rasvaisia vähäsen. Tossa vkl käytin useata eri Schollia taasen ja se auto kyllä vedettiin cleanser fluidilla läpi kahdesti reilulla kädellä. Pesu mahdollisuus oli myös, mutta jotenkin aikataulut meni niin et päädyttiin tohon. Päälle tuli 476, hyvin otti kiinni ja helppoa oli ottaa pois. Seurataan miten pysyy.

Mutta, mutta on ne mahtavia aineita kyllä! Tykkään.

[Rauhallinen Erkki]

Ei nuo Schollit musta mitenkään älyttömästi maskaa. Tai sanotaan näin, että ollakseen noin rasvaisia ne ei maskaa juuri nimeksikään. Mitä itsellä korjaustarvetta noiden jäljiltä jäänyt, niin lopputulema on ollut suht sama sekä IPA pyyhinnän, että liukkaripesun jälkeen. Tiedättehän tyypin: eivät näy millään jeesusledillä tai salamalla. Näkyvät sopivassa auringossa 28.7. klo 19:38, kun istut saunan verannalla olut kädessä ja ihailet työn jälkeä. Tunne on korvaamaton. Ja siitä on saanut syyttää vaan itseä..

Etkai sä samu nyt oikeesti...Olihan tuo vitsi?

[sonikk]

Niin ja samunotsilla kun on cyclo käytössä niin turha holojen pelossa on laittaa myyntiin..

[JanneJ]

Jatketaanpas jutustelua kun en päivällä mobiililaitteella viitsinyt mahdottomia kirjoittaa.
S17+ loppuun työstettynä ei kyllä maskaa nimeksikään.
Se että toiselta kyljeltä piti parsia CF pesun jälkeen johtunee siitä että ajoin Schollin softouch topwoolia sisään ja ehkäpä omaa malttamattomuuttani en sitten ajanut vihreällä hexillä S17+ tarpeeksi, tämä sitten kostautui ja tällä tavallahan sitä opitaan?

Tuonkin parsimisen päätin tehdä sellaisen vahingossa huomatun valo ilmiön jälkeen. Valo ilmiö ei ollut salama eikä ledi eikä niiden yhdistelmä vaan vahingossa olin kääntänyt lampun pois kyljestä ja heijastuman kautta näkyi jotain epämääräistä joten en hirvinnyt jättää asiaa sikseen vaan päätin paikkailla tilannetta komboilla vihreä FP hex + S17+, valkoinen FP hex + S40, musta FP hex + S40.
Ja taas perään reilu CF pyyhintä jonka teen siten että suihkin koko kyljelle aineen siten että sitä alkaa valumaan ja aloitan toisesta päästä pyyhkimään tasaisilla järjestelmällisillä liikkeillä.

Peace!

Ei nuo Schollit musta mitenkään älyttömästi maskaa. Tai sanotaan näin, että ollakseen noin rasvaisia ne ei maskaa juuri nimeksikään.

Hyvin tiivistetty

[Hynde]

Kun Schollista puhutaan niin se tärkein kysymys: Pesitkö pinnan liukkarilla ennen kuvaa? Schollin rasvat ei IMO lähde IPA:lla kokonaan.

Ipa ja Cleanser fluid ei riitä minunkaan mielestä. Edellisellä kerralla olin pyyhkivinäni todella hyvin cleanser fluidilla, mutta liukkaripesun jälkeen korjailtiin työn jälkeä

Onko tosiaan niin rasvaista?? Pitäiskö pistää sitten S20 myyntiin kun ei ole mahd. pestä myllytyksen jälkeen?

Älä Samu huoli, ne muut vaatii pesua tai puhdistusta ihan samalla tavalla, kuin nuo Schollin viimeistelyaineet. Sama pätee tuohon Fixeriinkin. Ihan yhtä paljon / vähän sekin on maskannut, kuin nuo Schollit. Aineena taas ei pärjää Schollille ydinhommassaan. Nuo "1-step" aineet vaan ovat kompromisseja molemmista päistään... ...valitettavasti...

Totta on, että jos ainetta käyttää reippaasti, ja tarkoitan lähinnä näitä leikkaavampia, niin pois pyyhintä / pesu pitää tehdä huolellisesti. Tämä pätee ihan samalla tavalla muihinkin tuotteisiin.

[Urran]

Siis esim. S40 jäljiltä luottaisin pelkkään IPA pyyhintään mutta muistaakseni S17+ jättää melko samanlaiset mujut pinnalle kun S3 Gold? Ehdottomasti liukkaripesu ennen jotain kriittisempää LSP tuotetta. Jos jonkun vahan heittää niin IPA pyyhintä on varmaan ihan jees, tokkopa vaikuttaa kovin paljoa LSP:n kestoon. Ja voihan senkin halutessaan viedä pidemmälle ja pyyhkiä pariin kolmeen kertaan, reilusti liinoja vaihdellen.

BTW maskaus on mielestäni sitten aivan eri asia kun se, ettei sitä saa IPA pyyhinnällä pois Ei ne Schollit nyt perus DAT rasvaliuoksia enempää maskaa ja S40 maskaa jo ihan minimaalisesti. Ku Menzernojenkin kanssa saa jo pinnat käydä IPAN kanssa todella pedantisti läpi ennenkun uskaltaisi mitään pinnotteita niin Schollin kohdalla itse asettaisin tämän ainakin potenssiin kaksi.

Ainakin sen pehmeen Hondan kanssa tuli havainnoitua että IPA pyyhintä paljastaa valtaosasta viimeistelyaineista vain puolitotuutta. Täähän tulee HUOM! ilmi vain, kun pinta ei olekkaan hyvä. Jos viimeistelit toimivalla kombolla pinnan ja kerrot ettei Schollit maskaa kun ei sillon näkynyt holoa eikä nytkään niin sehän kertoo vain että kombo toimi? Mutta Hondaa tehdessä kun melkein mikään kombo ei toiminut niin IPA pyyhinnän jäljiltä saattoi vähän nähdä holoa mutta kun heitti 1:5 Surfex HD:t pintaan muhimaan ja pesi kintaan kera pois niin johan pomppas. Ainakin Menzernan 85RD, Wolfsin Jeweller, 3M ja melkein kaikki muut yleisimmät viimeistelyaineet tuotti saman tuloksen. Jos noista suosituista viimeistelyaineista pitäs sanoa semmoset minkä perään mun mielestä riittäs pelkkä IPA pyyhintä niin #205 ja S40. Muitten kohdalla pesisin auton aina liukkarilla ennen sealantteja/pinnotteita.

SPOILERSPOILER_SHOW

Kyllä mun mielestä ne ylläripylläri holotkin näkyy ledeillä. Mutta ne näkyy sillon kun valoa tuodaan leveellä keilalla ainakin metrin päästä pintaa ja katot ns. "valoon päin" (vähän niinkun katot halogeeniin päin kattoessas naarmuja). Lediä kun liikuttaa niin jos valokuvio pinnassa jättää ns. häntää mikä liikkuu mukana niin juurikin se Heinäkuun ajankohta mihin Erkki viittas, paljastaa totuuden

[Dani]

Schollin tiukka trio, vai tarvitaanko quattropurkit jotta pärjää?
Löytyy karvaa ja vaahtareita - rotaryy ja pakotettua epäkeskoa.

[sonikk]

Mä voin lähtee kimppapimppaan, just pohdin et mitkä näistä laittais tilaukseen.

[Dani]

Olishan näihin kiva tutustua, tossa kun ens kuun puolella tulee yks näyttävä auto työn alle niin sitä ennen pitäis jotkut litkut hommata, alkaa toi M#101 olemaan taas vaihteeks tyhjä ja M#205 vetelee kans viimesiä.

[sonikk]

Oliskos se weapon of choice niinko S17, S3 Gold ja S40 vai tä? Kertokaapa jotka näitä germaaneja olette hinkutelleet.

[TKe_]

S3Gold, S17+ ja S30+ tai S40. Itse ottaisin ehkä tuon S30+ (tai tulenkin tuon ottamaan testiin), kun tuo S40 on aika "hienoa" tavaraa. Tosin, kuten tavallista, silläkin pystyy leikkimään laikoilla. Ja kuten Hynde joskus totesi niin varsinkin mustaan väriin se on maailmanluokan viimeistelyaine

[sonikk]

Jeps. Pahoittelut jos käyty jo läpi mutta miten nuo S30 ja S40 vertautuu #205:een? Sitä kun on vielä reilusti jäljellä. Entä riittääkö S17+ karvan kaverina kunnon naarmunpoistoon vai vaatiiko jytkympää tahnaa?

[Bastard]

Oma valinta kovalakkaisille olisi S3, S17 ja S30. Ainakin Skodan kanssa S40:nen ei riittänyt poistamaan aikaisemman vaiheen holoja. Toki jos quoatron meinaa ottaa niin silloin valinta olisi edellämainittujen lisäksi S40.

[Dani]

..ja sama pahoittelut myös täältä, mutta mikä vastaa leikkaavuudeltaan M#101?

[Demon]

..ja sama pahoittelut myös täältä, mutta mikä vastaa leikkaavuudeltaan M#101?

S3 gold:han se tais olla.

[Urran]

Joo S3 Gold -> vähän leikkaavampi kun 101/105/P1
S17+ -> välisteppi ja kovilla pinnoilla, oikeella laikkavalinnalla ja oikeen kaverin käsissä kuulemma 1-step ainekkin
S30 -> se normi viimeistelyaine
S40 -> se äärimmäisen hieno viimeistelyaine hankaliin kohteisiin

Eli näistä pohjista itekkin ottasin S3 Gold (S3+ eri, S3 Goldi kehittyneempi ja Scholl mainostaa sitäkin 1-step aineeksi ), S17+ ja S30+