Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit
Re: Biggest Wheel Cleaner Test Ever Made!
Mulla olis ollu niin tarjota tähän testiin tuota VP:n Blue Geliä..
Mutta pirun kattavahan tämäkin oli jo 
Instagram: ahoneja
Instagram: detailcave
Instagram: detailcave
Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit
Aika mahtava toi teidän 'Biggest Wheel Cleaner Test Ever Made!'. Hyvä hyvä.
Mä olen käyttänyt tota bilberryä 1:5-1:10 laimennettuna. Normilikaisissa vanteissa tuo 1:10 + harja on riittävä omassa käytössä ainakin. Omissa vanteissa on sealant päällä, mutta olen jo ennen tätä testiä havainnut, että billberry kuluttaa suojaa.
Jep, ei se kovin "marjaiselle" haise kyllä
Mulle tuli tänään Jannelta paketti, jossa on mm. Wolfin decon geeliä, täytyypäs tyypätä sekin. Tosin kohta pitää laittaa shinearamaan tilausta, kun mun 16OZ kirkkaat pullot ovat käymässä vähiin.
Mä olen käyttänyt tota bilberryä 1:5-1:10 laimennettuna. Normilikaisissa vanteissa tuo 1:10 + harja on riittävä omassa käytössä ainakin. Omissa vanteissa on sealant päällä, mutta olen jo ennen tätä testiä havainnut, että billberry kuluttaa suojaa.
Jep, ei se kovin "marjaiselle" haise kyllä
Mulle tuli tänään Jannelta paketti, jossa on mm. Wolfin decon geeliä, täytyypäs tyypätä sekin. Tosin kohta pitää laittaa shinearamaan tilausta, kun mun 16OZ kirkkaat pullot ovat käymässä vähiin.
Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit
^Thanks!
En ollukkaan niin hyvä hyväksikäyttäjä kun luulin
Olis ollukkin vielä aineita testiin..
Mul on sama juttu. Tekis mieli tehdä semmonen kolmen kympin tilaus pelkkii tyhjii törppöjä ettei loppus heti kesken
P.S. Jos Posa muuten keksii viel jotain lisättävää niin laita mulle vaik PM niin lisään/muutan
En ollukkaan niin hyvä hyväksikäyttäjä kun luulin
Mul on sama juttu. Tekis mieli tehdä semmonen kolmen kympin tilaus pelkkii tyhjii törppöjä ettei loppus heti kesken
P.S. Jos Posa muuten keksii viel jotain lisättävää niin laita mulle vaik PM niin lisään/muutan
Vain YKSI LSP!
Re: Biggest Wheel Cleaner Test Ever Made!
Huh huh... melkoisen testin on pojat taas pyöräyttäneet 
Taisi mennä DI hankintalistalle (Myydään 0,5l IronX:ää, priva tavoittaa
)
Iso kiitos vaivannäöstä Urran & Posa!
Taisi mennä DI hankintalistalle (Myydään 0,5l IronX:ää, priva tavoittaa
Iso kiitos vaivannäöstä Urran & Posa!
"Polishing paint is polishing paint, detailing is getting the wax out of the cracks" -Mike Phillips
Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit
Joo mulla olis ollu tarjota testiin tuota VP:n Blue Gel - vannepesuainetta, joka tosiaan on happopohjainen. 
Instagram: ahoneja
Instagram: detailcave
Instagram: detailcave
Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit
Noniin sainpahan luettua tämän 1500-sivuisen manifestin..vannepesuaineista. Mahtavaa että joku jaksaa duunata tämmösiä.
Tuli juuri CYC:stä Bilberryä ja (kimpassa) Deironizeria niin ei kovin pahasti metsään mennyt. Ainoa mitä jäin miettimään että kuinkahan Bilberry toimii 1:5-1:10 blandiksilla mutta kokeilemallahan tuo selviää..
Tuli juuri CYC:stä Bilberryä ja (kimpassa) Deironizeria niin ei kovin pahasti metsään mennyt. Ainoa mitä jäin miettimään että kuinkahan Bilberry toimii 1:5-1:10 blandiksilla mutta kokeilemallahan tuo selviää..Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit
Aivan huippu testi, hyvin kattava, hienoa luettavaa ja tuloksetkin mielekkäitä (kun kaapissa bilberryä ja hankintasuunnitelmissa decon gel/ironX, valinta tuli selväksi tänä iltana ja Jannen jakelurundikin sattuu lähestymään sopivasti
).
Jatkakaahan upeaa testailua, niiden perusteella on hieno tehdä ostoslistoja!!
Jatkakaahan upeaa testailua, niiden perusteella on hieno tehdä ostoslistoja!!
Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit
Toimii™ Omat kesävanteet sisältävät melkoisen paljon typeriä kulmia, joten tehostan pesua brushilla.sonikk kirjoitti:Noniin sainpahan luettua tämän 1500-sivuisen manifestin..vannepesuaineista. Mahtavaa että joku jaksaa duunata tämmösiä.Tuli juuri CYC:stä Bilberryä ja (kimpassa) Deironizeria niin ei kovin pahasti metsään mennyt. Ainoa mitä jäin miettimään että kuinkahan Bilberry toimii 1:5-1:10 blandiksilla mutta kokeilemallahan tuo selviää..
-
Rauhallinen Erkki
- Viestit: 1642
- Liittynyt: Ti Marras 02, 2010 9:13 am
- Paikkakunta: Oulu
Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit
Huh, aika hyvin imaisi illaksi tietokoneen ääreen tämä testiraportti. Perusteellista selvitystä!
"Somebody´s Heiney is crowding my ice box..." -R.Cuomo
Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit
Veit jalat suusta!Rauhallinen Erkki kirjoitti:Huh, aika hyvin imaisi illaksi tietokoneen ääreen tämä testiraportti. Perusteellista selvitystä!
Nyt kun IronX alkaa olemaan loppu, niin tietääpä mitä tilata seuraavaksi. ISO KÄSI!
Vaikka pilperi sai kehuja, niin itellä jää nämä vanneshampoot kauppaan (ainakin vielä).
Esipesuun käytän BH:n Snowfoamia, myös vanteille ja renkaille. Vanteet/renkaat yleensä pesen vielä pesuämpärin lopuilla ja eri brusheilla/harjoilla. Menisi taa enemmän aineita ja aikaa auton pesuun, jos pitäisi vielä hommata erikseen vanteille pesuaine. Peruslian kun saa em. menetelmillä pois. Pinttyneen jarrupölyn yms. poistoon sitten IronX. Jatkossa sitten susien DI. Brushin kera tietty.
On tämä foorumi vaan semmonen mesta paikka, että huhhuh. Parempaa foorumia saa hakea!
Taaskaan ei tarvi mennä arse edellä puuhun, kun muut kaataa puun valmiiksi. (olipa hieno sanonta
- Posambique
- Viestit: 2746
- Liittynyt: Ke Marras 03, 2010 5:51 pm
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit
Päivällä ehdin sen pikaisesti silmäillä, nyt lepakkoaikaan luin sen huolellisesti läpi.Urran kirjoitti: P.S. Jos Posa muuten keksii viel jotain lisättävää niin laita mulle vaik PM niin lisään/muutan
Minulla ei missään tapauksessa mitään lisättävää, vaan ei myöskään muutettavaakaan.
Olen kanssasi 100% samaa mieltä, että juuri tällaiset tulokset me saimme aikaiseksi. Rehti testi.
"Urku auki, pelti kii"
Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit
^Hieno homma. Eli en siis ihan väärin tulkinnu meidän muistiinpanoja 

Ehkä paras sanonta vähään aikaa. Ehkä voimme käyttää sitä jossakin seuraavassa jaksossa?
Ja jos päätät ostaa, niin mun mielestä Hjul 1:15 on ylläpitovannepesuaineen täydellinen ilmentymä. On huomattavasti liukkaampaa kun perus shampoot brushin kanssa ja pesukerta ei oikeesti maksa käytännössä mitäänJUMA kirjoitti:Vaikka pilperi sai kehuja, niin itellä jää nämä vanneshampoot kauppaan (ainakin vielä).
Taaskaan ei tarvi mennä arse edellä puuhun, kun muut kaataa puun valmiiksi.
Ehkä paras sanonta vähään aikaa. Ehkä voimme käyttää sitä jossakin seuraavassa jaksossa?
Vain YKSI LSP!
Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit
UPDATE: Nyt ois Uni-Cleanin hinnat päivitetty taulukkoon. Ja korjattu ainakin valtaosa niistä eilisistä mokista
Hinnat jopa tippu hieman Shinearaman tuotteiden osalta, kun päivän kurssi oli parempi 
Vain YKSI LSP!
Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit
Kovia poikia testailemaan!!!! Hyvä Hyvä!!!
En tiedä, menikö ohi, mutta onko tuo deironizer välittömästi toimiva aine, vai pitääkö se levittää huolella pintaan ja antaa vaikuttaa kauan, ennen kuin poistaa rautaa ja muuta paskaa?
En tiedä, menikö ohi, mutta onko tuo deironizer välittömästi toimiva aine, vai pitääkö se levittää huolella pintaan ja antaa vaikuttaa kauan, ennen kuin poistaa rautaa ja muuta paskaa?
Kaikki liha tottelee kuria...
Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit
^Siis sinänsä, kaikkihan De-Iron tuotteet on melko hitaita, mutta ei toi sen hitaampi ole kuin muutkaan
Oksaalihaposta en lähde kommentoimaan
Se tuli kokeiltua että esim. DI ja IronX samalla vaikutusajalla -> huuhtelu -> aineet ristiin. Yhtä paljon muodostuu pisteitä keskenään. Eli siis IronX tai DI ei kumpikaan poista rautaa sen nopeammin/tehokkaammin. DI on vaan melko mitättömän näkönen kun ei se punane valu niin paljoa siin geelissä.
Ongelmakohteissa joka tapauksessa tarvitsee ainakin IronX:llä useamman levityskerran ettei pisteitä enää muodostu. Tosin en kokeillu antaa DI:n kuivua/vaikuttaa tunteja -> huuhtelu -> uudelleen levitys, että miten paljon pisteitä tulee/jos tulee. Olen kuitenkin ymmärtänyt että tuotteesta on tehty "kuivuttava" jotta vaikutusaika voidaan tarvittaessa pidentää
Annoin toki kuivua esim. kesävanteissa sen aikaa kun kävin De-Tar:illa/Claylla läpi. Muistaakseni pidin kahvitauonkin välissä.
Yritän koota kuvasaastetta. Alottelin jo eilen illalla mut on melkonen homma RAW konversioida/pienentää 215 kuvaa!
Onneks 2/3 osaa on JPG muodossa valmiiks. Ja jos kaikille sopii niin teen jokaisen testiosion/aineen kuville oman "postauksen" mihin teen sitten linkkauksen testin "Palkintosijat" kohtaan
Sit voi plärätä järjestyksessä tai kattoa vaan ne haluamansa
Täten myös siis siirrän varsinaiseen testiin postatut tekstit tähän.
Se tuli kokeiltua että esim. DI ja IronX samalla vaikutusajalla -> huuhtelu -> aineet ristiin. Yhtä paljon muodostuu pisteitä keskenään. Eli siis IronX tai DI ei kumpikaan poista rautaa sen nopeammin/tehokkaammin. DI on vaan melko mitättömän näkönen kun ei se punane valu niin paljoa siin geelissä.
Ongelmakohteissa joka tapauksessa tarvitsee ainakin IronX:llä useamman levityskerran ettei pisteitä enää muodostu. Tosin en kokeillu antaa DI:n kuivua/vaikuttaa tunteja -> huuhtelu -> uudelleen levitys, että miten paljon pisteitä tulee/jos tulee. Olen kuitenkin ymmärtänyt että tuotteesta on tehty "kuivuttava" jotta vaikutusaika voidaan tarvittaessa pidentää
Yritän koota kuvasaastetta. Alottelin jo eilen illalla mut on melkonen homma RAW konversioida/pienentää 215 kuvaa!
Vain YKSI LSP!
Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit
Noista hapoista vielä sen verran että jos joku pelkää käyttää, tai arveluttaa, happoa sisältävää vannepesuainetta niin voi oman mielenrauhan takia ruiskuttaa huuhtelun jälkeen shampoota pintaan, nimittäin shampoo neutralisoi hapon niin loppuu se "syöpyminen" tiukemmistakin koloista.
Eli hapokkaan pesuaineen jälkeen huuhtelu ja perään sitten shampoota ja huuhtelu, ei ole liian hapokasta enää, kapish
Eli hapokkaan pesuaineen jälkeen huuhtelu ja perään sitten shampoota ja huuhtelu, ei ole liian hapokasta enää, kapish
"The beginning is always difficult, in the end stands the thank."
Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit
Nää testit on kyllä pahoja siinä mielessä, kun nythän tämä tarkoittaa sitä, että pitää olla Hjul:ia ylläpitopesuihin. Vahauksen yhteydessä billberry & De-Iron.

Toisin sanoen, vanteille ei taida olla, vai olenko väärässä, AIO tuotetta?
Parin viikon sisään lähtee shinearamaan ja pitää kyllä yrittää malttaa mielensä ton Hjullin kanssa
Toisin sanoen, vanteille ei taida olla, vai olenko väärässä, AIO tuotetta?
Parin viikon sisään lähtee shinearamaan ja pitää kyllä yrittää malttaa mielensä ton Hjullin kanssa
Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit
No nyt kerkesin lisätä pari kuvaa.. 
Tosin vähän kyl hävettää
Tosin vähän kyl hävettää
Vain YKSI LSP!
Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit
Kuvaaja ollut "kännissä", kun "osa" kuvista jäänyt poisUrran kirjoitti:No nyt kerkesin lisätä pari kuvaa..
Tosin vähän kyl hävettää
Mutta kuitenkin kuvat kertoivat jälleen enemmän kuin tuhat sanaa.
Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit
Vähintäänkin hämäävää kun omat kokemukset tuosta Wolfsin DI:stä on jotain täysin päinvastaista
Teillä ei kovinkaan pitkät vaikutusajat olleet sillä?
- Posambique
- Viestit: 2746
- Liittynyt: Ke Marras 03, 2010 5:51 pm
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit
Kerro ihmeessä vähän tarkemmin mitä tarkoitat noilla "päinvastaisilla kokemuksilla"?
Muistaakseni se meidän "virallinen vaikutusaika" oli 3min mikä annettiin olla, mikäli aine ei ennen sitä kuivunut.
Ei tämän pidempään siis kylläkään ollut (paitsi silloin kun Urran testin jälkeen putsasi vanteensa)...
Kui?
Muistaakseni se meidän "virallinen vaikutusaika" oli 3min mikä annettiin olla, mikäli aine ei ennen sitä kuivunut.
Ei tämän pidempään siis kylläkään ollut (paitsi silloin kun Urran testin jälkeen putsasi vanteensa)...
Kui?
"Urku auki, pelti kii"
Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit
Tässä pitäisi nyt ymmärtää, testin tarkoitus ja toteutus. Kaikkihan on testattava samalla tavalla. Yksilöllisiä eroja varmaan löytyy, muttei se ole testien tarkoitus. Testien osalta se on niinkuin sadanmetrin lähtö 
"Life is too short to be pissed of all the time"
Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit
Joo siis vaikutusajat oli normi kokeessa kaikilla tuotteilla samat, paitsi niillä mitkä piti suihkia pois ennen aikojaan kun näytti että alkaa kuivua (Esim. AG, SHD, UCCC ja muistaakseni Nano). Kaikkien vaikutus aika oli siitä huolimatta ainakin lähes sama. Sekkaria käytettiin mut nyt en muista mikä se oli se meidän "viimeistään huuhtelu" -aika. Posan 3min pitää tod. näk. paikkansa, se sitä yleensä seuraskin 
Lisäksi meillä ei testikohteet olleet eri vaan sama, ja yhtä likainen.
En tiedä mitä tarkoitat päinvastaiset. Molemmathan poistaa rautaa testien mukaan yhtä paljon ja yhtä nopeesti samalla vaikutusajalla
Deironizer toimi ainakin meidän testien mukaan, muunlaisessa liassa huomattavasti paremmin.
Lisäksi meillä ei testikohteet olleet eri vaan sama, ja yhtä likainen.
En tiedä mitä tarkoitat päinvastaiset. Molemmathan poistaa rautaa testien mukaan yhtä paljon ja yhtä nopeesti samalla vaikutusajalla
Vain YKSI LSP!
Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit
Mulla on varmaan osunut sitten joku susierä mitä tota DI:tä kokeilin
Siis sitähän testattiin ensimmäisenä ilman minkäänlaisia esipesuja valkoiseen evoon. Suihkittiin pintaan, hangattiin sienellä, annettiin kuivua ~20-30min kunnes oli kosketuskuiva. Vanteissa näkyi ihan minimaalista tapahtumaa, maalipinnalla ei mitään muuta kuin vähän vaaleanpunaista vaahtoa. Maalipinta lähti puhtaammaksi, vanteisiin ei tapahtunut juuri mitään muutosta, mutta ne olikin melko uudet vanteet joten ei ihan hirveän likaiset ollutkaan.
Eli DI:n kuivattua pintaan tämmöistä jälkeä:


Toisen kerran testattiin vihreään Eclipseen, tälläkertaa normaalien pesujen jälkeen ennen clayta. Suihkittiin maalipintaan, hinkattiin sienellä, annettiin olla ~20min ja maalipinnassa oli muutamia ihan pieniä violetteja pilkkuja näkyvillä, vanteissa ei mitään.
Eli tämmöistä, ainut kerta kun olen saanut edes jotain reaktiota DI:llä

Vimosen kerran oman mersun vanteisiin NLTG:n testin yhteydessä. Ruiskin viimiset kamat pullosta vanteille joita ei oltu pesty kunnolla pariin kuukauteen. En hangannut ollenkaan, annoin kuivaa ~3tuntia, eikä näkynyt mitään jälkeä, ei raudanpoistoa eikä rasvanpoistoa. Sitten ajelin TI-halliin ja huuhtelin koko hopan, eikä vanteet lähteneet edes puhtaiksi vaan ihan kuraakin oli vielä reikien ympärillä jäljellä. Kuvissa näkyvät valumat on siis hiekkapölyä jota vähän irtosi ainetta suihkiessa, mutta edes rasvanpoistoreagointia ei näjy
Ja tässä siis mersun vanteet kun aine vaikuttanut kolmisen tuntia:


Tuossa siis meikäläisen kokemukset
Todella minimaalista "vuotamista" jos mitään, koskaan ei näkynyt rasvanpoistojälkiä... Evossa lianpoistokyky ihan hyvä, tosin ei pesty ennen eikä jälkeen millään. Eclipsessä ei puhdistusta nähnyt kun oli esipesty kunnolla, mutta jotain pientä "vuotamista", mersun vanteissa ei minkäänlaista reaktiota eikä juurikaan edes puhdistustehoa, enemmän niitä putsasi painepesurilla huuhtelu kuin DI
IronX:ää nyt kokeilleena ei tuo ainakaan tuo meikäläisen pullo DI:tä tuntunut tekevän juuri mitään. IronX alkoi reagoimaan heti kun suihkutti pintaan, DI:llä ei saanut juuri mitään reaktiota aikaiseksi hankaamisellakaan
Pitänee varmaan testata toinen pullollinen jossainvälissä, jos tuo ensimmäinen puteli oli tosiaan tavalla tai toisella viallinen. Janne siitä taisi mainitakkin että tuo ihka ensimmäinen erä Wolfsin tuotteita oli kuljetusfirman toimesta yritetty murjoa ihan huolella ruttuun kuljetuksen aikana, ja omassa pullossa oli korkin kierteissä havaittavissa jotain mähmää ensimmäisellä avauksella, joten se voipi olla vaikuttanut aineen suorituskykyyn? Tiedä häntä.
En nyt lähde tässävaiheessa vielä sanomaan juuta enkä jaata Wolfsin DI:n kohdalta, jos tuo pullo tosiaan oli susi niin se selittäisi nämä kokemukset
Siis sitähän testattiin ensimmäisenä ilman minkäänlaisia esipesuja valkoiseen evoon. Suihkittiin pintaan, hangattiin sienellä, annettiin kuivua ~20-30min kunnes oli kosketuskuiva. Vanteissa näkyi ihan minimaalista tapahtumaa, maalipinnalla ei mitään muuta kuin vähän vaaleanpunaista vaahtoa. Maalipinta lähti puhtaammaksi, vanteisiin ei tapahtunut juuri mitään muutosta, mutta ne olikin melko uudet vanteet joten ei ihan hirveän likaiset ollutkaan.
Eli DI:n kuivattua pintaan tämmöistä jälkeä:


Toisen kerran testattiin vihreään Eclipseen, tälläkertaa normaalien pesujen jälkeen ennen clayta. Suihkittiin maalipintaan, hinkattiin sienellä, annettiin olla ~20min ja maalipinnassa oli muutamia ihan pieniä violetteja pilkkuja näkyvillä, vanteissa ei mitään.
Eli tämmöistä, ainut kerta kun olen saanut edes jotain reaktiota DI:llä

Vimosen kerran oman mersun vanteisiin NLTG:n testin yhteydessä. Ruiskin viimiset kamat pullosta vanteille joita ei oltu pesty kunnolla pariin kuukauteen. En hangannut ollenkaan, annoin kuivaa ~3tuntia, eikä näkynyt mitään jälkeä, ei raudanpoistoa eikä rasvanpoistoa. Sitten ajelin TI-halliin ja huuhtelin koko hopan, eikä vanteet lähteneet edes puhtaiksi vaan ihan kuraakin oli vielä reikien ympärillä jäljellä. Kuvissa näkyvät valumat on siis hiekkapölyä jota vähän irtosi ainetta suihkiessa, mutta edes rasvanpoistoreagointia ei näjy
Ja tässä siis mersun vanteet kun aine vaikuttanut kolmisen tuntia:


Tuossa siis meikäläisen kokemukset
Todella minimaalista "vuotamista" jos mitään, koskaan ei näkynyt rasvanpoistojälkiä... Evossa lianpoistokyky ihan hyvä, tosin ei pesty ennen eikä jälkeen millään. Eclipsessä ei puhdistusta nähnyt kun oli esipesty kunnolla, mutta jotain pientä "vuotamista", mersun vanteissa ei minkäänlaista reaktiota eikä juurikaan edes puhdistustehoa, enemmän niitä putsasi painepesurilla huuhtelu kuin DI
IronX:ää nyt kokeilleena ei tuo ainakaan tuo meikäläisen pullo DI:tä tuntunut tekevän juuri mitään. IronX alkoi reagoimaan heti kun suihkutti pintaan, DI:llä ei saanut juuri mitään reaktiota aikaiseksi hankaamisellakaan
Pitänee varmaan testata toinen pullollinen jossainvälissä, jos tuo ensimmäinen puteli oli tosiaan tavalla tai toisella viallinen. Janne siitä taisi mainitakkin että tuo ihka ensimmäinen erä Wolfsin tuotteita oli kuljetusfirman toimesta yritetty murjoa ihan huolella ruttuun kuljetuksen aikana, ja omassa pullossa oli korkin kierteissä havaittavissa jotain mähmää ensimmäisellä avauksella, joten se voipi olla vaikuttanut aineen suorituskykyyn? Tiedä häntä.
En nyt lähde tässävaiheessa vielä sanomaan juuta enkä jaata Wolfsin DI:n kohdalta, jos tuo pullo tosiaan oli susi niin se selittäisi nämä kokemukset
Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit
^Mitä itse tossa tuli todettua niin:
-Bleeding ei ole merkki tehosta, pilkkujen häviäminen sitten lopulta on (tätä vertailtiin). DI on selvästi paksumpi aine eli ei valukkaan yhtä dramaattisesti kuin kilpailijat. Sonaxkin valuu vähemmän kun IronX.
-Bleeding, kaikilla aineilla toimi parhaiten toisella levityskerralla, siis kun peruslika oli jo lähtenyt irti. Esim. Surfex HD esipesu -> DI pintaan tuo varmasti enemmän bleedingiä kuin DI likaiseen pintaan. (Tän takia testiryhmä suositteli Bilberry/SHD pesua ennen De-Iron vaihetta, siis ennen vahausta
)
-Bleeding loppuu kuin seinään jos pinnan brushaa
Ymmärsin kuitenkin että reaktio jatkuu, tosin ei muistaakseni esim. PB hankaa niitä millään? Sienellä levitellen tosin säästyy melko paljon ainetta.
Saiskohan Janne jotain vahvistusta väitteille? Nää siis lähinnä vaan omia spekulointejani.
Mut kiitokset Petelle omasta näkemyksestä, näitä nimenomaan haluun aina tänne kommenttiketjuun!
-Bleeding ei ole merkki tehosta, pilkkujen häviäminen sitten lopulta on (tätä vertailtiin). DI on selvästi paksumpi aine eli ei valukkaan yhtä dramaattisesti kuin kilpailijat. Sonaxkin valuu vähemmän kun IronX.
-Bleeding, kaikilla aineilla toimi parhaiten toisella levityskerralla, siis kun peruslika oli jo lähtenyt irti. Esim. Surfex HD esipesu -> DI pintaan tuo varmasti enemmän bleedingiä kuin DI likaiseen pintaan. (Tän takia testiryhmä suositteli Bilberry/SHD pesua ennen De-Iron vaihetta, siis ennen vahausta
-Bleeding loppuu kuin seinään jos pinnan brushaa
Saiskohan Janne jotain vahvistusta väitteille? Nää siis lähinnä vaan omia spekulointejani.
Mut kiitokset Petelle omasta näkemyksestä, näitä nimenomaan haluun aina tänne kommenttiketjuun!
Vain YKSI LSP!