kolehti kasaan. Alle 2te/kk tarttee maksaa brutto niin voin lopettaa motonetissä ja tehä näitä 
En muuten itseasiassa ole huomannutModifier kirjoitti:Huomasitko muuten, että nämä Nanolexin ikkunapinnoiteetkin toimii vähän erilailla kuin moni muu ?
Ainakin tuo omassa oleva Premium ei hylji juurikaan autofoamia, mutta vettä hylkii niin kuin kuuluukin. Vaikka kokeilet likaiseen ikkunaan ennen foamia pelkkää vettä niin hylkii, mutta kun vedät vaahdon pintaan niin se pysyy lasissa. Wolf's taasen hylki jo foamiakin. Varsinkin uutena.
Mutta nyt kun mainitsit niin saattaa muuten hyvinkin olla. Tuosta kun ainakin kuvia katselee niin todentotta, kummasti se foami noissa ikkunoissakin viihtyy 
Wolfsilla ja 5sateesta sekä vahoilla ikkunoissa ei kyllä viihdy foami noin kauaa lasipinnoilla. Onpa muuten jännä.No nuita kuvia vilkaisinkin ennen kuin postasin tuon kysymyksen ja kattoin, että samalta näyttää kuin itelläkin. Nämä Florianin kamat taitaa olla loppujen lopuksi aika erikoisia tapauksia, hyvällä tapaa siis.Wolfie kirjoitti:En muuten itseasiassa ole huomannutModifier kirjoitti:Huomasitko muuten, että nämä Nanolexin ikkunapinnoiteetkin toimii vähän erilailla kuin moni muu ?
Ainakin tuo omassa oleva Premium ei hylji juurikaan autofoamia, mutta vettä hylkii niin kuin kuuluukin. Vaikka kokeilet likaiseen ikkunaan ennen foamia pelkkää vettä niin hylkii, mutta kun vedät vaahdon pintaan niin se pysyy lasissa. Wolf's taasen hylki jo foamiakin. Varsinkin uutena.
Mutta se on kyllä ihan totta että hylkii vettä likaisenakin aivan järkyttävän hyvin. Se olikin ensimmäinen kommentti mitä omistaja sanoi nyt toisessa pesussa että on se ihme tavaraa mitä tuulilasissa on, ei ollut kuulemma käyttänyt pyyhkijöitä kaupunkiajossakaan kuin ihan muutaman kerran ja lika ei tartu yhtään samalla lailla käsiteltyyn lasiin. Voipi olla että kiroaa kun seuraavan kerran ajaa autolla jossa ei ole mitään lasissa
Semmosta höpisi Florianinow this is very interesting and to be honest I haven't seen this before, even though we use several detergents from various manufacturers to test stability. The only thing that comes to my mind right now is that the surfactants might have evaporated over time or (more likely) they produced a film that was removed with the drying towel.
However what this shows very clearly is what surfactants can do (and very often do) - leave an unvisible residue on the surface that will cover up hydrophobic characterics (which is very natural, if they would be neutral or hydrophobic they wouldn't clean properly).
Which is why rinsing afterwards is crucial - we've even had cases were normal tap water didn't really remove it but rain water did over time... a safe way to remove them would be to use final finish - Pete I'm sure you have some of that left for testing?
Cheers, Florian
Notta sinne suuntaan se Florianikin taipuu. Shamppoo jättää jotain pintaan joka blokkaa hylkivyyden. Jahka pinta kuivaa ja jämät haihtuu tai pyyhitään pois kuivatessa niin paljas sealantti tulee esiin ja hylkii taas.Tämä on erittäin mielenkiintoista ja totta puhuakseni en ole nähnyt tämmöistä ennen, vaikka me olemme käyttäneet useita puhdistusaineita monilta eri valmistajilta testataksemme pinnotteidemme kestävyyttä. Ainut joka tulee mieleeni tällähetkellä on että puhdistusaineiden pintajännitteitä pienentävät ainesosat haihtuvat pinnasta ajan myötä tai (todennäköisemmin) jättävät jälkeensä kalvon joka on poistunut kuivauspyyhkeellä.
Kuitenkin tämä näyttää melko selvästi mitä pintajännitteiden alentajat saattavat tehdä (ja hyvin usein tekevätkin) - jättävät näkymättömän jäänteen/kalvon pinnalle joka peittää hydrofobisia ominaisuuksia (joka on erittäin luonnollista, jos pesuaineet olisivat neutraaleja ja hydrofobisia itsessään ne eivät puhdistaisi kunnolla)
Sen takia huuhteleminen pesun jälkeen on elintärkeää - olemme nähneet tapauksia joissa perusnormaali vesijohtovesi ei poistanut kaikkea mutta sadevesi poisti ajan kanssa... Turvallinen tapa poistaa jäänteet olisi käyttää Final Finishiä - Pete, sinulla varmaan on jäljellä tätä?
Johan hylkii taas.
Hienosti näyttäisi jakselevan edelleen, vähänhän tuo on pesuja saanut, joten kesto ehkä siksikin noin hyvä?
Se oli tasan ainut kipale tarjolla juutuubassa joka oli riittävän pitkä kattamaan koko pätkän muttei mitään klassista chopinia tai beethovenia No auto seisonut käyttämättä joulukuun lopusta huhtikuun puoleen väliin kun omistaja oli ulkomailla ja sen jälkeen ajeltu kolmisen viikkoa ennenkuin siirtyi telakalle huollettavaksi. Siellä majaillut siitä lähtien.samunoz kirjoitti:Ei sitten pese turhan usein [emoji38]
Modifier kirjoitti:SPOILERSPOILER_SHOWJosta tuli mieleen, kun täälläkin monesti sanottu että jos ei pese niin pinnoite kestää, mutta olin kuulevani Florianin sanovan päinvastaista tuolla Himoksella.
