Sivu 1/3

BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ma Marras 14, 2011 7:15 am
Kirjoittaja juissi.2
Tuli kokeiltua naapurin kulkineessa molempia,pariovet ja sopivasti 2 viikon sonnat pinnassa.
Kännykamerakuva
Lähtötilanne
Kuva
Aineet levitettynä vasemmalla autofoam oikealla magifoam
Levityksestä pari minuuttia
Kuva
Levityksestä 8 min
Kuva
Kuva
Levityksestä 12 min
Kuva
Pesurin jälkeen lopputulos
Kuva
Oikealle jäänyt ememmän likaa valumajälkiä
Magifoam vaahto sitkeämpää kestämään pystypinnoilla.

Re: BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ma Marras 14, 2011 8:21 am
Kirjoittaja Tonis
Eli ei tarvitse vaihtaa Autofoamista pois vielä :)

Re: BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ma Marras 14, 2011 8:42 am
Kirjoittaja hörnä
Mukava /asiallinen pikku testi. :)
Tuo Magi foamin pysyvyys noissa pystypinnoilla ei paljon lämmitä, kun pesuteho on selkeästi heikompi vrt. BH.

Re: BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ma Marras 14, 2011 10:48 am
Kirjoittaja Dani
Eikä sillä vaahdon pysymisellä ole mitään tekemistä esipesutehon kanssa.
Kuten Projectech/Janne jossain threadissa sano niin BH voi helposti tehdä aineesta vaikka partavaahtoa.

Re: BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ma Marras 14, 2011 11:29 am
Kirjoittaja juissi.2
Juu eipä täs mitää pysymistä pinnalla testattu vaan pesutehoo!!!

Re: BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ma Marras 14, 2011 11:51 am
Kirjoittaja Dani
Kyllä, BH A-F on mielestäni erittäin tehokas esipesuvaahto, toimii kun tauti.

[offtopic]
Tosta vaahdon pysymisestä vaan sen verran, että DW puolella ollaan simosfääreissä kun jonkun valmistama vaahto pysyy 30min. pinnassa, ei väliä miten se tehoo likaan kunhan on vaan paksua partavaahtoa niin sit on hyvä :D
[/offtopic]

Re: BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ma Marras 14, 2011 1:05 pm
Kirjoittaja Posambique
Loistava testi, kiitos!

Postaile ihmeessä DW:n puolellekin mikäli jaksat.
Olisi sinnekin hyvä saada jotain järkevää asiaa AutoFoamista.

Tällä hetkellähän DW:llä on leviämässä mielipide jonka mukaan vaahdotus on aivan turhaa.
Uskoisin tämän johtuvan juuri siitä, että ihmiset käyttävät näitä "puolentunnin" vaahtoja joissa ei ole minkäänlaista pesutehoa.

Re: BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ma Marras 14, 2011 1:10 pm
Kirjoittaja juissi.2
Mienaan testata viel samaan*seinään* painepullolla laitettuna.
Mitkähän sopivat laimennussuhteet?

Re: BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ma Marras 14, 2011 1:36 pm
Kirjoittaja Hynde
Kiitos!!!

Re: BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ma Marras 14, 2011 2:50 pm
Kirjoittaja Projectech
^^ Auto-foam kannattaa painepullosta laittaa 8 % vahvuisena.

Re: BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ma Marras 14, 2011 4:32 pm
Kirjoittaja pegasus
En lähtisi kuitenkaan vielä kokonaan magifoamia tyrmäämään ainakaan omien kokemuksien perusteella. Sen tehohan juuri perustuu pitkään vaikutusaikaan kuten ohjeistuksessakin mainitaan. Meilläkin kun välillä on kolme autoa kotona pesussa niin silloin se osoittaa vahvuutensa ja todella puolen tunnin vaikutusajalla poistaa enemmän likaa.

Jos sitten taas on tarkoitus saada auto nopeasti puhtaaksi niin käytän autofoamia juuri sen nopean toimivuuden vuoksi. Eli itse olen kyllä tyytyväinen molempien aineiden tehoon, magifoam vaan vaatii pidemmän vaikutusajan. LSP:n kestävyyden suhteenkaan ei ole ilmennyt mitään ongelmia. Kosmeettisena haittana on päiväkausia asfaltilla pysyvä vaahto, jos ei ole aikaa vedellä huuhdella pihaa :)

Re: BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ti Marras 22, 2011 2:59 pm
Kirjoittaja Dani
juissi.2 kirjoitti:Tuli kokeiltua naapurin kulkineessa molempia,pariovet ja sopivasti 2 viikon sonnat pinnassa.
Lainasin noita sun kuvia ja pistin tonne DW puolelle näytille, sano vaan jos on haitaksi niin poistan ne välittömästi!
Katotaan mitä partavaahtohihhulit tykkää kun BH Auto-Foam pieksi Magifoamin tässä testissä aika selkeesti :lol:
http://www.detailingworld.co.uk/forum/s ... p?t=240670

Re: BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ti Marras 22, 2011 3:07 pm
Kirjoittaja TKe_
Nyt pitää seurata mielenkiinnolla tota keskustelua. Palstan tietäen spekulointi alkaa.

Re: BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ti Marras 22, 2011 3:12 pm
Kirjoittaja Urran
^Oli kyl jo loistavia kommentteja tuolla entuudestaan :|

Re: BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ti Marras 22, 2011 6:10 pm
Kirjoittaja juissi.2
Juu saapi noit lainata,, lauantaina kuorutin ton rintterin magicfoamilla kokonaan annoin olla kermakakkuna 45min ja vieläkin ois vaahto kestänny,, tulos samalainen. Kokeilin toiseen autoon bh-magic 50-50 johan yllätti tulos,
Tos rintterissä on 5viikkoa vanha vahaus 3 kerrosta 476s ja päällä reload. Autokin vaan 7viikkoa ollu rekisterissä

Re: BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ti Marras 22, 2011 9:00 pm
Kirjoittaja Juha U
Hyvä testi. Itselleni sopii paremmin tuo bilthamberin nopea ja tehokas lianirrotus, niin ei tarvitse pitkään odotella aineen vaikutusta. Olen laittanut sellaisen sopivasti valuvan(ei partavaahtoa) vaahdon ja sillävälin teen pesuaineseoksen ja täytän huuhtelu astian ja pehmitän kintaan ja kannan välineet ulos korkeintaan 10 min siinä menee, Sen jälkeen auto on jo huuhtelu kunnossa ja hyvin on aine tehnyt työnsä. Aina on lika irronnut ja senpitempää vaikutusaikaa en ole edes kokeillut. 8-)

Re: BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ti Marras 22, 2011 11:24 pm
Kirjoittaja JUMA
Johtuukohan painepesurista paljon, vai mistä, mutta ei mulla kyllä ole koskaan pysynyt 10 minuuttia lähellekkään tuo BHAF?

En nyt pääse pitkään aikaan edes testaamaan tuota, että vois kellottaa.On tullut kokeiltua tiukimmallakin seoksella, jolloin pysyminen on vähän parempaa, mutta kulutus taas pomppaa aika rajusti.
Auton kun on saanut ruiskuteltua valkoiseksi, niin ei siinä minuuttia pitempään viitsi odotella, kun aineet alkaa olemaan jo valuneet pois. Halvoilla kärchereillä tuota on tullut harrasteltua. Aineen lyhyestä vaikutuksesta huolimatta uskomattoman puhdasta on tullut joka kerta.

Re: BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ti Marras 22, 2011 11:33 pm
Kirjoittaja Dani
Sama täällä ja kaverin pesurilla, nippanappa ehtii auton käydä läpi niin saa jo alkaa vedellä huuhtelemaan.
Mutta aina on puhdasta tullut, näin esipesuksi.

Re: BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ke Marras 23, 2011 12:32 am
Kirjoittaja hörnä
Oisko tuo BH. AF. loistavaa kamaa jos viskais ruiskukannusta esipesu aineeksi.?

Re: BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ke Marras 23, 2011 12:42 am
Kirjoittaja Dani
Toimii se niinkin, itse teen näin talvisin :)

Re: BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ke Marras 23, 2011 12:43 am
Kirjoittaja Hynde
Kyllähän tuosta on monesti sanottu, että hyvin toimii painaristakin. Näin itsekin sitä käyttänyt paljon. Loistavaa se on vasta, kun vedetään lancella.

Re: BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ke Marras 23, 2011 6:36 am
Kirjoittaja juissi.2
Tuli kokeiltua pumppupullosta molempia 8% liuoksella.
Alkutilanne oikea kylki Bh:lle
Kuva
Vasen kylki Magille
Kuva
Aineet levitettynä
Oikea Bh
Kuva
Vasen
Kuva
Painepesurilla pestynä noin Bh noin 10 min vaikutuksella
Kuva
Kuva
Magifoam pestynä pois noin 20min vaikutuksella
Kuva
Kuva

Re: BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ke Marras 23, 2011 10:01 am
Kirjoittaja TKe_
SPOILERSPOILER_SHOW
Pikkaisen huvittaa toi DW:n juupas eipäs jee meininki. Foamin tärkein tehtävä tuntuisi olevan se, että saa mahtavan ja pitkään kestävän vaahdon.

Taas täällä suomen oloissa varsinkin nyt minä pistän painoarvon hyvälle puhdistuskyvylle ja siihen istuu BH AF todella hyvin. Siks toisekseen, kun mä pesen autoa niin näin perheellisenä ei oikein ole varaa siihen, että foamit makaa auton pinnassa tunnin verran...

Re: BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ke Marras 23, 2011 10:26 am
Kirjoittaja Dani
Muutenkin tuntuu siltä että moni sielä luulee että sillä sais auton putsattua ilman kinnaspesua.
Nämä vaahdot kun ovat pääsääntöisesti tehty esipesua varten, likafilmiä nämä eivät poista joten pelkkä kuivaus ei ole kovinkaan suotavaa foamihuuhtelun jälkeen.

Re: BH autofoam vs Autobrite Magifoam

Lähetetty: Ke Marras 23, 2011 12:18 pm
Kirjoittaja Posambique
Dani +1