Sivu 4/7
Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: Su Maalis 06, 2011 7:46 am
Kirjoittaja Wolfie
Noi ruostemaalit pääsääntöisesti näyttää kaikki pirun kivoilta, mutta tämmöiselle himohinkkaajalle vähän huono ratkaisu. Ne kun tuppaa kaikki olemaan jonkinlaisella tekstuurilla niin niitä ei voi kiilloittaa, menee heti huonon näköseksi ihan kuin mattapintakin kiilloitettaessa

Enkä tiedä miten tuommoisille tekstuuripinnoille toimisi mattapintojen vahatkaan...
Sitten taas jos siinä olisi pinnassa kirkaslakka niin se näyttäisi melkolailla hölmöltä ehkäpä

Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: Su Maalis 06, 2011 9:27 am
Kirjoittaja Juze
Wolfie kirjoitti:Noi ruostemaalit pääsääntöisesti näyttää kaikki pirun kivoilta, mutta tämmöiselle himohinkkaajalle vähän huono ratkaisu. Ne kun tuppaa kaikki olemaan jonkinlaisella tekstuurilla niin niitä ei voi kiilloittaa, menee heti huonon näköseksi ihan kuin mattapintakin kiilloitettaessa

Enkä tiedä miten tuommoisille tekstuuripinnoille toimisi mattapintojen vahatkaan...
Sitten taas jos siinä olisi pinnassa kirkaslakka niin se näyttäisi melkolailla hölmöltä ehkäpä 
Eikä se lakan alta taitais kovin haipakkaa ruostuakkaan

Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: Su Maalis 06, 2011 10:51 am
Kirjoittaja Janichka
Hieman aiheesta poikettu viimesten viestien osalta

Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: Su Maalis 06, 2011 2:52 pm
Kirjoittaja TMK
Kokeiltiinpa tuossa tänään hieman miten 9,5x19' vanne, et38+20mm:n spacer=et18, 235/35 gummilla istuu takana. Tulee n.5mm liian ulos koska ajopinta alkaa jos paistamaan. Sisälle tolpan ja renkaan väliin jäi n.4cm. Kyllä tuo luottoa lisää siihen että se 10' sopii taakse.
Autoa ei ole tarkoitus madaltaa koska pitää tuolla uskaltaa ajaa mökkitielläkin.

Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: Pe Maalis 11, 2011 2:00 pm
Kirjoittaja Urran
http://www.youtube.com/watch?v=BJeFB6SR ... ded#at=185" onclick="window.open(this.href);return false;
Vähän huono englanti mut mielenkiintosen näkönen testivideo. Ja Posa, on valmistajan, ei voi luottaa

Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: Pe Maalis 11, 2011 4:23 pm
Kirjoittaja S@mpp@
TMK kirjoitti:Autoa ei ole tarkoitus madaltaa koska pitää tuolla uskaltaa ajaa mökkitielläkin.

Mä taas laitoin mökkitien siihen kuntoon, että pääsee madalletullakin autolla

Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: Pe Maalis 11, 2011 4:48 pm
Kirjoittaja Antto-
S@mpp@ kirjoitti:TMK kirjoitti:Autoa ei ole tarkoitus madaltaa koska pitää tuolla uskaltaa ajaa mökkitielläkin.

Mä taas laitoin mökkitien siihen kuntoon, että pääsee madalletullakin autolla

Hyvin sanottu, näin meilläkin!!
Traktorin perään semmoset lanat että tulee tasaista ja pääsee tonttisarja-autollakin mökkitien ongelmitta kesät&talvet

Reilusti madalletulla autollakaan ei tuu kaahailtua läheskään niin paljoa, kuin ennen vakiokorkusella pirssillä. Destia, skanska, lemminkäinen yms lafkat pitää huolen siitä että suomen tiestö on surkeeta ajaa ja täten meikäläisellä pysyy nopeudet kurissa

Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: Pe Maalis 11, 2011 8:08 pm
Kirjoittaja TMK
On tuo auto 30mm matalempi ku normaali, mutta eihän tuota tiiä näyttääkö se liian korkialta noilla uusilla vanteilla kuitenki.
Kyllähän tuo traktori löytyy ja tarkotus on ollu käydä lanaamassa. Mutta ei (ainakaan vielä) ole iskenyt hullun inspis lähteä ajamaan sataa kilsaa mökille traktorilla. Ei mulla hermot kestäis sitä körryytystä

Pitää varmaan kysellä joltain naapurilta löytyiskö niiltä pelejä ja vehkeitä.
Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: Pe Maalis 11, 2011 9:03 pm
Kirjoittaja seatts
Tää ei nyt varsinaisesti liity tähän aiheeseen, mut mistä mahtaa johtua et noi youtuben videot ei näy ääni kyllä tulee mut kuvaa ei ja kone on pari kuukautta vanha missä windows 7. ????
Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: Pe Maalis 11, 2011 9:29 pm
Kirjoittaja TKe_
seatts kirjoitti:
Tää ei nyt varsinaisesti liity tähän aiheeseen, mut mistä mahtaa johtua et noi youtuben videot ei näy ääni kyllä tulee mut kuvaa ei ja kone on pari kuukautta vanha missä windows 7. ????
Ihan ensimmäisenä voisit kokeilla päivittää
adoben flash playerin.
Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: Pe Maalis 11, 2011 9:30 pm
Kirjoittaja seatts
TKe_ kirjoitti:seatts kirjoitti:
Tää ei nyt varsinaisesti liity tähän aiheeseen, mut mistä mahtaa johtua et noi youtuben videot ei näy ääni kyllä tulee mut kuvaa ei ja kone on pari kuukautta vanha missä windows 7. ????
Ihan ensimmäisenä voisit kokeilla päivittää
adoben flash playerin.
Joo sen mä jo päivitin.
Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: Ma Maalis 21, 2011 7:11 pm
Kirjoittaja SQ89
Nyt tarvittais neuvoa, eli mitenkä vanhoista aluvanteista vanhat maalit pois? Hiekkapuhallus liian karkea?
Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: Ma Maalis 21, 2011 7:17 pm
Kirjoittaja seatts
SQ89 kirjoitti:Nyt tarvittais neuvoa, eli mitenkä vanhoista aluvanteista vanhat maalit pois? Hiekkapuhallus liian karkea?
Nitromorsilla.
Täällä ainakin hyvät ohjeet
http://pajalle.com/howto.php?id=002&lang=fi" onclick="window.open(this.href);return false;.
Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: Ma Maalis 21, 2011 7:36 pm
Kirjoittaja -JP-
Soodapuhalluskin on kuulemma toimiva konsti.
Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: Ma Maalis 21, 2011 8:05 pm
Kirjoittaja SQ89
seatts kirjoitti:SQ89 kirjoitti:Nyt tarvittais neuvoa, eli mitenkä vanhoista aluvanteista vanhat maalit pois? Hiekkapuhallus liian karkea?
Nitromorsilla.
Täällä ainakin hyvät ohjeet
http://pajalle.com/howto.php?id=002&lang=fi" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;.
Thänkshttp

Toi kiillotettu alumiini olis kyl hemmetin komia
Oisko kellään suositella mitään soodapuhallusfirmaa Turun tienoolta, vois käydä kyselemässä hintoja

Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: Ma Maalis 21, 2011 8:11 pm
Kirjoittaja seatts
Suositella ei ole mut nää ainakin tekee niitä hommia Turun soodapuhallus toimii tuulissuolla.
Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: Ma Maalis 21, 2011 9:38 pm
Kirjoittaja SQ89
seatts kirjoitti:Suositella ei ole mut nää ainakin tekee niitä hommia Turun soodapuhallus toimii tuulissuolla.
Sivuista päätellen voisivat osata hommansa, mutta tää pisti kyllä hymyilyttämään "Soodan lisäksi pystymme puhaltamaan myös maissia, hiekkaa, pähkinänkuoria, alumiinioksidia, lasikuulaa, jne. kohteen niin vaatiessa.".
En suinkaan väitä etteikö maissi olisi hyvä aine puhallukseen jollekin materiaalille, mutta tottunu näkemään sitä aivan muussa tarkotuksessa

Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: Ma Maalis 21, 2011 10:25 pm
Kirjoittaja Hynde
Noista vanteiden puhalluksesta sen verran, että hiekkapuhallus toimii ihan hyvin siinäkin hommassa. Vanteen pohjat vaan pitää tehdä hyvin ennen varsinaisen maalin ja lakan vetämistä päälle. Sopiva hionta, tarvittaessa täytteet ja tukevat kerrokset 2K -hinkkaväriä pohjille, niin ei uutta häpeä lopputulos....

Nitromorsella toki kannattaa ottaa ne lakat ensin pois, niin helpottaa sitä puhallusta.
Maissit, soodat, äidit ja kanat ovat varmasti vähän hellempiä, mutta ilman niitäkin onnistuu vallan mainiosti.
Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: To Maalis 24, 2011 5:23 pm
Kirjoittaja EeKi
Jahas, saa toho käyttislinttaankin vannetta, tosin huomenna kun jäi takavanteen kumi venytykseen että saa päälle
17x8,5 - 195/40
17x10 - 205/40

Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: To Maalis 24, 2011 6:38 pm
Kirjoittaja sonikk
17x10 - 205/40

Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: To Maalis 24, 2011 7:54 pm
Kirjoittaja TMK
No huh! Itelle tulee 10 tuumaselle 245 leveä gummi ja venyy tuollakin aika mukavasti. Pistähän kuvia sitten ku on vanteella nii näkee kui härskiltä näyttää.
Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: To Maalis 24, 2011 9:24 pm
Kirjoittaja EeKi
No tossa mersun bebseissa on kympillä 205/40-16, tosin kumho mikä meni tykillä helposti

Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: Pe Maalis 25, 2011 7:39 am
Kirjoittaja Janichka
EeKi kirjoitti:No tossa mersun bebseissa on kympillä 205/40-16, tosin kumho mikä meni tykillä helposti

Järkyttävän näköiset!
Edit: Onko tähän joku "järkevä" selitys miksi pitää 205 venyttää kympille?
Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: Pe Maalis 25, 2011 9:50 am
Kirjoittaja TMK
Ei kai siihen mitään "järkevää" selitystä taida olla olemassa. Halutaan saada leveää vannetta alle, eikä haluta rullata kaaria, niin laitetaan hieman kapeampaa kumia jotta saadaan kulutuspinta kaaren sisään. Mun makuun ehkä hieman liikaa venytystä, mutta näyttää kyllä todella hyvältä. Eikä tuo oo vielä pahakaan ku vertaa siihen miltä 205 näyttää 12" leveällä vanteella.
Re: Vannekeskustelu (56k WARNING!)
Lähetetty: Pe Maalis 25, 2011 10:07 am
Kirjoittaja Projectech
TMK kirjoitti:Eikä tuo oo vielä pahakaan ku vertaa siihen miltä 205 näyttää 12" leveällä vanteella.
HUH!
Makuasioista ei tällä foorumilla lähdetä kiistelemään, mutta muutama tylsä käytännön kysymys tästä aiheesta tietävämmille: Onko kukaan kuullut STRO-normista, eli meneekö tuollaiset setit katsastuksesta läpi heittämällä? Kuinka tuo käyttäytyy ajossa, kun renkaan kylki on "pikkuisen" eri asennossa kuin aikanaan piirustuspöydällä lienee ajateltu?