www.pesukinnas.com

Tänään tai siis eilen mulle valkeni tuon pesuaineen todellinen pesuteho. Kaikki kolme lampaan hanuria olivat mökillä ja auto oli pestävä (likainen). No tallista löytyi kuitenkin Pro synteettinen hanska, jonka olin jo siirtänyt syrjään likaantumisen vuoksi... Perskeles ajattelin ja otin hanskan käyttöön ja AUTOWASH puhdisti kintaan heti kättelyssä. Itse pesu pesu olikin sitten pelkkää viihdettä, luulin kyseisen kintaan jo olevan olevan historiaa, väärässä olin.

ps. Dodo Juice Hard Candy kesti 5 pesua Autofoam + kinnaspesu, sitten antautui. Keston puolesta jotain muuta siis Suomen olosuhteisiin...

pegasus kirjoitti: ps. Dodo Juice Hard Candy kesti 5 pesua Autofoam + kinnaspesu, sitten antautui. Keston puolesta jotain muuta siis Suomen olosuhteisiin...

Seos-suhteet?
Auto-Foam vetäsee raakana kyllä vahat+sealerit pois pinnoilta, ei ehkä 100% mutta valtaosan..

Dani kirjoitti:

pegasus kirjoitti: ps. Dodo Juice Hard Candy kesti 5 pesua Autofoam + kinnaspesu, sitten antautui. Keston puolesta jotain muuta siis Suomen olosuhteisiin...

Seos-suhteet?
Auto-Foam vetäsee raakana kyllä vahat+sealerit pois pinnoilta, ei ehkä 100% mutta valtaosan..

Ihan normiasetuksilla mennään, colli 915 ja 476 kyllä kestää useammankin pesun ilman ongelmia.. sääli sinänsä, pidän HC:stä kyllä muuten

4% suhteella vaahdot pintaan?
On kyllä pska vaha jos ei 5 pesukertaa! pidempään kestä

Miten totesit ettei vahaa ole enää pinnassa?

Dani kirjoitti:4% suhteella vaahdot pintaan?
On kyllä pska vaha jos ei 5 pesukertaa! pidempään kestä

Miten totesit ettei vahaa ole enää pinnassa?

Ei helmeile ja pinta on todella puhdas (narskuu) sormella vetäessä. jaksoon vaikuttaa tietysti hellejakso +30 , mikä ei puhtaalle Carnauballe ole otollinen

Samaa nopeaa antautumista huomasin äitin mustassa corollassa. Vahana Megun 16#. Ei nyt kokonaan antautunut, mutta ei paljoa enää helmeillyt. Pitäis käydä vahaamassa se FK1000P:llä. Jospa se kestäis lämpöä paremmin.

Tulipa pitkästä aikaa taas pestyä auto.

Käytin nyt toista kertaa kaapissa nätisti vuoroaan odotellutta BH AutoWashia.
Tähän asti käyttänyt DJ Supernaturalia, mutta tuntui että talvella sen kanssa pinta jää hapankorppu-pinnaksi, kuten joku jossain kuvasi.
Päätin avata AutoWashin ja kokeilla. Nyt kahden pesun jälkeen täytyy kyllä sanoa, että on hyvää shampoota.
Vielä en tota Supernaturalia suostu lyttäämään, mutta kyllä vaikutti, että suolapaska lähtee tehokkaammin tolla AW:lla. Täytyy loman jälkeen katsoa, jaksaisko sutata kolmen ämpärin taktiikalla ja testata molempia samalla pesulla.
AutoWashia laitoin 10ml 20 litran ämpäriin. Supernaturalia olen laittanut muistaakseni kolme tai neljä painallusta pumpusta.

Kolme painallusta supernaturalia (á 2ml = 6ml) on oikea annostus 10litraan vettä.
Kokeilepa ensi kerralla laittaa Supernaturalia pikkaisen enämpi, jooko?

Kumpi on tehokkaampi suolan irrottaja: Autowash tai CG Wash&Gloss? Jättääkö CG shamppoo mitään LSP:een asettumista haittaavaa jälkeensä? Jotain kiiltoa lisääviä
aineita siinä näyttäis olevan. Kellään kokemusta molemmista?

Kyllä mielestäni AW on noista kahdesta parempi, irrottaa paremmin moskaa ja sekoittuu helpommin veteen, ja helpompi myös mitata kun on juoksevaa. Jos kiiltoa lisäävää shampoota haluaa niin Sour Power on meikäläisen suositus

RTU kirjoitti:Jos kiiltoa lisäävää shampoota haluaa niin Sour Power on meikäläisen suositus

Verry Berry parempaa ainakin omien "testien" mukaan.

B-H A-W sekaan jos vähän lorauttais jotain ihan perus QD:ä niin toimiskohan semmonen kemistiviritys?

Peke kirjoitti:Verry Berry parempaa ainakin omien "testien" mukaan.

Tuotahan pitäis sitten ehdottomasti kokeilla, sitä on vaan vähän hankala löytää ja melko kallista..

Ei tuo minusta ole sen kalliimpaa ku muutkaan, iso ja riittoisa pullohan se on.

Onko kukaan testannut käytännön eroa BW pesulla Autowashilla vs Nano shampoo? Huomaako mitään eroa n.6 kuukauden syklillä?
Tilaukseen lähtee jompikumpi.

En ole testannut, mutta nano shampoo olisi/on oma valinta BW:n kaveriksi.
Jessekin DW:n puolella moneen kertaan todennut, että muut shampoot heikentää beadingiä ajan kanssa ja nano jättää selvästi jotain jälkeensä.
Huomaa hyvin käsittelemättömissä ikkunoissa jotka helmeilevät hienosti pesun jälkeen ja esimerkiksi sateen jälkeen kun lähtee ajamaan niin pisarat poistuvat sivuikkunoista melkein kuin ne olisi käsitelty jollain aineella.
Ei kuitenkaan vaikuta pyyhkimien toimintaan niin kuin monet muut vastaavat tuotteet.

^Hei hei hetkonen? Eiks kukaan näe tota "fiksari pinnoite" vivahdetta ton Nano shampoon käytössä Tulee heti mieleen "Jotta pinnoitteen vuoden takuu on voimassa tulee auto käyttää vuoden aikana 4 kertaa ihmefiksaripinnoite -pesussa minkä aikana "tarkastetaan" pinnan kunto" -> siis vedetään lisää kamaa pintaan

Tottakai jonkun muun shampoon käyttö "heikentää beadingiä".
->Jos se jättää jotain jälkeensä -> on Beading sen shampoon "jäämien" tapainen (ei siis samanlainen kun BW:llä)
->Jos se ei jätä mitään jälkeensä -> BW on saattanut kulua eikä beading enää vastaa vastalevitettyä.
->Nano taasen jättää jotain jälkeensä eli ylläpitää tuota BW:n juuri levitetyn kaltaista beadingiä

Mutta jos haluaa ylläpitää sitä just vahatun oloista pintaa tai beadingiä niin tottakai pitää pestä Nanoshampoolla. Mut jos tekee niinkuin valtaosa ihmisistä valtaosalla tuotteista, ja pesee jollain muun valmistajan vahaturvallisella shampoolla niin kannattaa totuttautua ajatukseen ettei BW:n beading vastaa vastalevitettyä enää parin kuukauden päästä.

Kukaan eikä mikään kuitenkaan pakota tai estä käyttämästä mitä tahansa laadukasta shampoota. Itse en ole Nanon Shampoota vielä päässyt testaamaan/arvostelemaan joten en tiedä minkälainen shampoo on noin muutoinkin. Mutta jos vaikka AW peittoaa sen talvipesuissa niin en miettisi kahta kertaa kumpaa itse käyttäisin

Voin toki perua väitteenikin jos tohon beadingin heikkenemiseen on jokin muu järkevä, tai teknillinen selitys. Onko Jannella tästä enemmän tietoa?

Siltähän se juurikin kuulostaa. Sama juttu gtechnicin ja zainon kanssa.
Toki näissä esim. Jessen suosituksissa voi olla sitäkin takana, että dw:ssä alkaa itku heti jos bw:n beading heikkeneekin kun on pesty jollain muulla. Tietysti on vielä vaihtoehtona käyttää reparation qd:tä parantamaan beadingiä ja pestä muulla.
Itse tykkään kyllä tuosta nanosta ja olen ootellutkin, jos sattuisit sen testaamaan, että onko fiilikset yhtään samoja.

Shinearamasta puuttuu vielä:(

^Kyllä AW:ta saa Shinearamasta? Vai tuliko vääärän topicciin?

En tiedä mitä tuolle minun Auto-Washille on tapahtunut.
Tuntuu ettei luisto ole entisellään, CG wash&gloss liukuu paljon paremmin.
Nyt näillä rapakeleillä ei kyljet tahdo puhdistua autosta.

Vettä oli n. 12litraa ja annostelin n. 8ml pesuainetta. Neljä kertaa pesin kyljet, ei puhdistunut. Pikku tujaus Surfexia sekaan ja kerrasta sileät kyljet.

Jotain vastaavaa pitäisi tilailla verrokiksi, mutta mitä?

Wash&glosshan jättää tavaraa jälkeensä niin siksi luistaa paremmin? Janne minulle AW:ia myydessään sanoi ettei liukuvuudelta ja vaahtouvuudeltaan ole paras, mutta pesutehossa ylivoimainen. Ite ainakin otan shampoolta enemmän pesutehoa ja kaikkea muuta vähemmän. Liukuvuudet voi laittaa pintaan ihan muilla aineilla..