BSTE - TurtleWax - Big Orange
Lähetetty: Ti Huhti 26, 2011 11:35 am
TurtleWax – Big Orange
Testasin Jouluviikon Tiistaina tämän. Olen varma että tällä pesuaineella saamme viimeistään ”kommentit” topicin aktiivisuutta nousemaan koska kyseessä on aika kiistelty shampoo
Toivoisinkin että ihmiset kommentoisivat näitä shampoita/arvosteluja sinne enemmän. Iltaisin on ollut kuvien konversiointiaika kortilla, esim. joulun takia, lisäksi firmanvaihdon johdosta, vaihdoin myös konetta, minkä takia oli pitkään kun en päässyt kirjoittelemaan tai muokkaamaan kuvia. Tästä johtuen tämä arvostelu tulee selvästi myöhässä. Viime pesusta tosiaan tasan viikko ja auto on selvästi puhtaampi kuin esim. B-H AW:lla pestäessä, kuitenkin likainen 
Tuotetiedot :
Pullosta:
Etupuolen maininnat:
TurtleWax
Big Orange
Luonnollista pesuvoimaa appelsiiniöljystä!
Autoshampoo
Riittää 75 pesuun (pesusienen kuva
)
Takateksti:
TurtleWax
Big Orange
Autoshampoo
Big Orange Autoshampoo sisältää vaahtoavia puhdistusaineita ja appelsiinin luonnollista pesuvoimaa. Se on suorituskyvyltään ainutlaatuinen pesuaine, joka ei vahingoita auton vahapintaa. Vesi helmeilee pois puhtaalta maalipinnalla ja kiiltoa lisäävät aineet viimeistelevät sen kauniisti.
-Sitrusöljyn luonnollista pesuvoimaa
-Turvallinen kaikille maalipinnoille
-Antaa kevyen kiillon
Käyttöohje:
1. Huuhtele irtolika pois kylmällä vedellä
2. Lisää 4 (40ml) korkillista pesuainetta tyhjään sankoon.
3. Täytä sanko lämpimällä vedellä.
4. Pese auto ja huuhtele puhtaalla vedellä.
5. Kuivaa viimeiset pisarat pois säämiskällä ( )
*Samma på svenska*
ÄLÄ KÄYTÄ KUUMALLE MAALIPINNALLE.
Säilytettävissä lasten ulottumattomissa. Suojeltava jäätymiseltä.
*tästä eteenpäin liian pientä tekstiä liian pienestä kuvasta, jos joku viittii, niin laittakaa mulle PM:änä nää *
Valmistajalta:
Turtle Waxin edustajat ei ole vastanneet sähköposti tiedusteluihini shampoitaan kohtaan, joten en voinut tehdä kohtaa, missä kerron mitä Tutle Wax kertoo tuotteistaan.
Oma ”tutkimukseni” aineesta:
Shampoo on sitrusöljy pohjainen shampoo/yleispesuaine ja mitä itse osaan tulkita, sen päätarkoitus on ehdottomasti olla halvin mahdollinen vaihtoehto. Tämä shampoo on siitä hyvin mielenkiintoinen, että siitä ei juurikaan huudella missään, vaikkakin esim. Dodo Juicea jälleenmyyvä Gaz W on todennut shampoon erittäin hyväksi budjetti shampooksi DW foorumeilla. En keksi suoraan verrannollista tuotetta, koska tuote on niin halpa, että jopa Carlack 68, DJ Supernatural ja B-H Auto-Wash tuntuu kalliilta. Tuote on kuulemma aika monikäyttöinen koska DW:ssä tuotetta ei edes arvostelut shampoona vaan APC:nä/liuottimena. Tämä myös aiheuttaa skeptisyyttä minulla siitä, että tuote olisi vahaturvallinen. Tosin valmistaja on tuoteselostuksessa sitä mieltä, että tuote ei vie vahoja mennessään. Tuotteen arvostelussa yksi viivytyksen syistä olikin, etten keksinyt siitä juuri mitään sanottavaa tästä tuotteesta. Tuote on niin sanotusti mitään sanomaton.
Liukkaus:
Tuote ”yllätti” liukkautensa osalta hieman koska vaikken kerännytkään mitään varsinaisia ennakko-odotuksia niin silti väkisin ajattelin sitä huonommaksi. Pestessä oli paikka paikoin havaittavaissa selvää ”takertumista” mikä itseä hieman hirvitti. Ja mielestäni tuote ei silti yllä minkään testaamani shampoon tasolle, mutta markettishampooksi ja oman muistikuvani mukaan hyvää tasoa, yleisesti hieman alle keskitasoa. Se on mielestäni aika hyvin pesuaineelle, minkä 10L sankoon tarvittava shampoomäärä maksaa vähän yli 7snt
Tulee toki huomioida se, että auto tosiaan oli aika paljon puhtaampi kuin mitä esim. B-H AW:lla pestessä. Liukkauteen kevyt yllättyminen voi omalta osaltaa johtua siitä, että ainettahan tulee suhteellisen paljon (taino, markkinoilla voitaisiin puhua keskivertomäärästä) per ämpäri, mikä helpottaa tuotteen liukumista, vaikkei siihen olisi juurikaan panostettu.
2 pistettä. (0 - 5)
Ekonomisuus:
Tuote on käsittääkseni hinnoiteltu brittien saarella £3.95 per tonkka, ja meillä Wolfien lähettämän kännykuvan mukaan 8,95€ per tonkka. Pakkauskoko siis 5L. Valmistaja ilmoittaa laimennussuhteeksi ”neljä korkillista” sangolliseen vettä, ja koska seloste on suomeksi niin oletan puhuttavan 10L ämpäristä. Wolfien laboratoriotason mittauksien mukaan korkki on tasan 10ml eli laimennussuteeksi muodostuu silloin 1:250 mikä mielestäni on aivan käsittämätön, tuotteelle mikä myydään 5L tonkassa. Ostohinta on ainakin brittien saarella aika halpa joten kynnys ostamiselle ei ole iso. Käsittämätöntä on, että yhdelle pesulle tulee hintaa näiden hintojen mukaisesti vain £0.0316/10L tai 0,0716€/10L. Yleensä iso pakkauskoko indikoi sitä että tuote ei oikeasti ole halpa, mutta sinun halutaan uskovan niin. Tämä on todella käännetty nurinkuriseksi tässä tuotteessa. Tosin kuten liukkaudessa totesinkin, en voi suositella suosittua laimennussuhdetta oikeastaan mihinkään käyttöön, etenkään niille ketkä pelkää kuollakseen naarmuja. Annan tuotteelle kuitenkin täydet pisteet, koska jos laimennussuhteen alentaisi 1:125 niin liukkaus/pesuteho pitäisi olla suht kohdillaan. Silloin hintakin olisi suht sama kuin Bilt-Hamberissa joten sen pisteytystä en muuta.
5 pistettä. (0 - 5)
Pesuteho:
Autoa pestessä hanska tosiaan pari kertaa takertui mutta muuten en sikäli huomannut mitään ihmeellistä merkkiä siitä etteikö liukkaus tai pesuteho olisi riittävä. Tosin kuten olen aiemminkin sanonut, olen hyvin huolellinen (pesen näet esim. tiivisteiden/maskin reunat/merkit/vilkut etukäteen APC:llä ja harjalla). Kuitenkin takalasin pestyä ja auton kuivuttua karu totuus paljastui. Vaikkakin auto oli puhtaampi kuin edellisessä testissä, oli lopputulos selvästi huonompi. Oikeastaan sen huomasi parhaiten siitä kun minulta jäi muutama kohta pyyhkäsemättä, ja sitä pääsi vertaamaan ”pyyhittyyn” kohtaan. Kuvat ovat huono vertauskohde mutta siitä näkee hyvin millä hehtaarilla mennään. Siis tällä shampoota pestessä suosittelen huolellisuutta. En tiedä miten tulos muuttuisi jos laimennussuhdetta muutettaisiin. Koska tulos on testin selvästi huonoin, mutta testejä on vähän, en aio antaa tästä kolmea miinuspistettä. Vain kaksi. Jos muut testin shampoot ylittävät tämän selvästi niin silloin annan. Tämän osion pisteytys on niin ankara, koska tuote on kuitenkin pesuaine, eli sen pitäisi AINAKIN suoriutua pesemisestä tyydyttävällä tasolla. Uskon kuitenkin, että tämä shampoo voisi olla selvästi parempi esim. itikoiden, öljyn yms. aineiden puhdistuksessa sitrusöljy koostumuksensa johdosta mutta suolaan ei tepsinyt hirveästi. Saattaa olla että teen keväällä vielä ylimääräisen pesun testatakseni miten pesu onnistuu kun auto ei ole suolassa.
-2 pistettä. (-3 - 1)
Vahaturvallisuus:
Turtle Wax takaa tuotteen etiketissä aineen vahaturvalliseksi. En näe mitään syytä epäillä tätä koska virheellinen mainontahan olisi laitointa. En kuitenkaan usko, että tuote olisi omistettu nimenomaan vahaturvalliseksi, ja näin ollen nähty hirveä vaiva testatessa eri aineiden soveltuvuutta mahdollistaen mahdollisimman vahaturvallisen pesuaineliuoksen. PH-turvallisuudesta ei valmistaja mainitse mitään, ja sitrusöljyperästä voidaan epäillä aineen olevan hieman happama.
EDIT: *Virheellistä tietoa vahaturvallisuudesta*
EDIT2: Edellinen tieto oli virheellinen. Maahantuojan sivuilta löytyi tällekkin käyttöturvatiedote minkä mukaan tiiviste on pH 8,5.
Tässä linkki: http://www.snoy.fi/kayttoturvatiedottee ... 005198.pdf
0 pistettä. (0 - 2)
Saatavuus:
Saatavuus on ilmiömäinen, ehkä jopa hieman yliampuva. Tuote on saatavissa esim. Hong Kong myymälöistä, Tokmanni ketjun myymälöistä (Tokmanni, Tarjoustalo, Säästötalo Robinhood, Vapaa Valinta, MAXImakasiini, Säästöpörssi yms) sekä suurimmasta osasta rautakauppoja ja autotarvikemyymälöitä. Jos nyt sattuu, ettei paikkakunnallasi ole mitään näistä niin voit tilata tuotteen myös netistä, esim. tästä. Eli saatavuus taattu
0 pistettä (-1 - 0)
Käyttöturvallisuus:
Koska TurtleWax ei ole vastannut sähköposteihini tuotteitaan koskien, minulla ei ole mitään varmuutta siitä että tuote olisi bodyshop safe, tai ettei sisältäisi silikooneja. Itseasiassa tuotteen mainostetana sisältävän kiiltoa lisääviä ainesosia, ja minulla on vahva epäilys siitä että nämä ovat silikonipohjaisia, kuten suurimmassa osassa kuluttajatuotteissa. En ole löytänyt käyttöturvatiedotetta/MSDS:ää tai Technical Data Sheettia kys. tuotteesta, mutta jos joku löytää niin laittakaa minulle PM.
0 piste (0 - 1)
Aineen kuivuvuus:
Testiä tehdässä tuote teki ”ennätyksen” kuivuvuudessa. Jouduin huuhtoa käytännössä paneelin (ei nyt mitään kiirettä pitänyt) kerrallaan jotta tuote ei lähtenyt kuivumaan yläosasta. En tiedä mitä ongelmia kuivunut tuote aiheuttaisi, mutta tuotteella on ainakin pieni taipumus kuivumiseen. Myös valmistaja kirjoittaa ohjeistuksissaan ettei saisi pestä auringonpaisteessa. Pesutilan lämpötila jälleen jotain 5-10°C välillä.
Annan tästä miinuspisteen, ja jos jokin tuote on kuivuvampi, niin luonnollisesti harkitsen tämän nostamista nollaan.
-1 pistettä. (-1 - 0)
Esteettisyys:
Tuotteessa esteettisyys on luotu etupuolen tarrassa olevalla melkein ”hymyilevällä” oranssilla VW New Beetle autolla, joka on selvästi tyytyväinen kun sitä pestään TurtleWaxin tuotteella. Neste on oranssia, ja kuten nimi sanoo pakkaus on iso. Siihen se suunnilleen jääkin. Tuote ei periaatteessa tuoksu juuri millekkään (voi olla että nenäni on tuhottu liukkareilla), etenkään laimennettuna, eikä pestessä tule mitään erityistä ”fiilistä”. TurtleWax on selvästi kuullut että mä oon tekemässä testiä, ja ne on uusinut niitten pullon. Suomeen niitä ei ole vielä eksynyt mutta googlen kuvahaku paljastaa uudessa pullossa olevan Mitsubishi Eclipsen (!!) . Ja tuote on vielä saanut lisämaininnan ”Won’t Strip Wax” ja ”Clearcoat safe”.
Tuote ei takaa kylpyläkokemusta, eikä oikeastaan mitään esteettisyyttä tai fiilistä. Ei edes sellaista fiilistä kuten edellisen testin Auto-Wash, missä tuli olo että käsissä on joku autopesu teollisuuden teknillinen riemuvoitto
0 piste (0 - 1).
Loppusanat ja kokonaispisteet:
4 / 15 = 26,7%
Tätä tuotetta arvioidessa, aloin miettiä, että mikä tuote mahtaa saada pisteistä alimmat. Tuotteen pisteitä laskiessa pisteet kävivät jopa 7:ssä, ennen miinuspisteiden laskemista. Tässä testissä ei ollut missään tapauksessa tarkoitus haukkua kys. tuotetta, ja itsekkin yllätyin mihin pisteisiin päädyin. Testi on aika ankara keskinkertaisille tuotteille. Tuote on kuitenkin tietääkseni halvin mahdollinen pesuaineliuos saatavilla.
Osaan kuvitella, että tuote on suunniteltu niin että projektiryhmän fläppitaululla on lukenu iso kupla missä on teksti ”cheap”. Se kuvaa tuotteen hyvin, sekä tarkoitukseltaan, että suorituskyvyltään. Sitä saa mistä maksaa, mutta ei siitä sen enempää. Tuote on pakattu teollisuuden todella paljon käyttämään 5L kanisteriin, ihan standardien mukaan. Osaan kuvitella että tuote houkuttaa New Beetlen omistajia, kuten minua muinoin houkutti se punainen Rubbing Compound purkki, missä oli 3G Honda Preluden kuva (osto hetkellä siis ajoin kys. autoa).
Marringiä pelkääville en missään nimessä suosittele tuotetta, vaikkakin tuote liukui hyvin, tuntui että se jäi välillä kiinni. Tottakai laimennussuhdetta muklaamalla saadaan tätä parannettua mutta jos valmistaja lupaa tuotteen vahaturvalliseksi, niin se ei varmasti ole sitä enää kun laimennussuhdetta muutetaan radikaalisti. Etenkin kun tuote perustuu sitrusöljyihin.
Tuote ei todella korvaa QD:ta, en oikeastaan huomannut näitä ”kiiltoa lisääviä” ainesosia ollenkaan lopputuloksessa, saatika nyt plussakeleissä beadinginä. Oikeastaan ne pois jättämällä olisi varmaan saatu hieman parempi tuote.
Itse en tuotteesta saanut mitään fiilistä, joten en voi suositella fiilistelyshampooksi. Ellei tietenkin omista New Beetleä
Valitettavasti ( ), olen päässyt kokemaan parempia tuotteita, ja joudun sanomaan etten tule varmaan käyttämään kys. tuotetta jatkossa. Ellei sitten jatkotestin merkeissä (esim. jos kansa niin haluaa)
Tuote on valmistajan mukaan suositellulla laimennussuhteella vahaturvallinen.
Kuvat pyrin laittamaan piakkoin! Nyt on vaan niin monta rautaa tulessa että valitettavasti projekti venyy hieman niiden takia :/ Nyt työpaikan vaihdettua olen ollut töissä kuudesta kuuteen (tai matkalla sinne), lähinnä että olen päässyt sisään firman prosesseihin edes vähän. Myös suunniteltu pesutila ei toteutunut, koska sen kaivo on varastossa sijaitsevassa toimistokopissa, mikä on luonnollisesti rakennettu jälkikäteen Uusi pesupaikka on periaatteessa valittu jo, mutta en ole vielä ennättänyt käydä siellä (tulee hakea avaimet normi työaikaan, ja kuten sanoin, olen ollut nyt vähän kiinni 
). Auto pitää pestä tod. näk tulevalla viikolla kuitenkin joten tarpeesta tulee pakottava.
Niille ketkä ajattelevat että arvostelin tuotteen turhan ankarasti esim. sen takia koska en heti julkaissut tätä testin jälkeen, voin vakuuttaa, että minulla oli muistiinpanot pesutapahtumasta. Joten siitä ei ollut kyse. Jos testin julkaisu aiheuttaa hirveää polemiikkia ja erimielisyyttä, olen valmistautunut testaamaan aineen toiseen kertaan, esim. sitten kevään tullen.
Auto ei ollut super likainen, mutta kuitenkin
Nää tuntuu kurakelillä aina likaantuvan (Huomaa marring
)
Luntakin satoi sopivasti testiin tultaessa..
Tämmönen puteli tuli Wolfielta Iso Kiitos Wolfielle!
Sekoitettuna vasemmassa ämpärissä, oikealla pelkkä vesi. Ei se hirveesti vaahtoo ja väri ei juurikaan muutu.
Pinnassa, ei juuri mitään vaahtoa.
Pinnassa katolla
Tälläiset oli pesun jälkeen. YÄK! Onneks pesuämpäri on kuitenkin puhdas. Thanks 2BM
Tässä ylivalotettu paksi. Jäi melko likaiseksi
EDIT 20110411: Kuvat lisätty
EDIT 20110419: Lisätty tietoja vahaturvallisuudesta.
Testasin Jouluviikon Tiistaina tämän. Olen varma että tällä pesuaineella saamme viimeistään ”kommentit” topicin aktiivisuutta nousemaan koska kyseessä on aika kiistelty shampoo
Toivoisinkin että ihmiset kommentoisivat näitä shampoita/arvosteluja sinne enemmän. Iltaisin on ollut kuvien konversiointiaika kortilla, esim. joulun takia, lisäksi firmanvaihdon johdosta, vaihdoin myös konetta, minkä takia oli pitkään kun en päässyt kirjoittelemaan tai muokkaamaan kuvia. Tästä johtuen tämä arvostelu tulee selvästi myöhässä. Viime pesusta tosiaan tasan viikko ja auto on selvästi puhtaampi kuin esim. B-H AW:lla pestäessä, kuitenkin likainen Tuotetiedot :
Pullosta:
Etupuolen maininnat:
TurtleWax
Big Orange
Luonnollista pesuvoimaa appelsiiniöljystä!
Autoshampoo
Riittää 75 pesuun (pesusienen kuva
)Takateksti:
TurtleWax
Big Orange
Autoshampoo
Big Orange Autoshampoo sisältää vaahtoavia puhdistusaineita ja appelsiinin luonnollista pesuvoimaa. Se on suorituskyvyltään ainutlaatuinen pesuaine, joka ei vahingoita auton vahapintaa. Vesi helmeilee pois puhtaalta maalipinnalla ja kiiltoa lisäävät aineet viimeistelevät sen kauniisti.
-Sitrusöljyn luonnollista pesuvoimaa
-Turvallinen kaikille maalipinnoille
-Antaa kevyen kiillon
Käyttöohje:
1. Huuhtele irtolika pois kylmällä vedellä
2. Lisää 4 (40ml) korkillista pesuainetta tyhjään sankoon.
3. Täytä sanko lämpimällä vedellä.
4. Pese auto ja huuhtele puhtaalla vedellä.
5. Kuivaa viimeiset pisarat pois säämiskällä (
)*Samma på svenska*
ÄLÄ KÄYTÄ KUUMALLE MAALIPINNALLE.
Säilytettävissä lasten ulottumattomissa. Suojeltava jäätymiseltä.
*tästä eteenpäin liian pientä tekstiä liian pienestä kuvasta, jos joku viittii, niin laittakaa mulle PM:änä nää *
Valmistajalta:
Turtle Waxin edustajat ei ole vastanneet sähköposti tiedusteluihini shampoitaan kohtaan, joten en voinut tehdä kohtaa, missä kerron mitä Tutle Wax kertoo tuotteistaan.
Oma ”tutkimukseni” aineesta:
Shampoo on sitrusöljy pohjainen shampoo/yleispesuaine ja mitä itse osaan tulkita, sen päätarkoitus on ehdottomasti olla halvin mahdollinen vaihtoehto. Tämä shampoo on siitä hyvin mielenkiintoinen, että siitä ei juurikaan huudella missään, vaikkakin esim. Dodo Juicea jälleenmyyvä Gaz W on todennut shampoon erittäin hyväksi budjetti shampooksi DW foorumeilla. En keksi suoraan verrannollista tuotetta, koska tuote on niin halpa, että jopa Carlack 68, DJ Supernatural ja B-H Auto-Wash tuntuu kalliilta. Tuote on kuulemma aika monikäyttöinen koska DW:ssä tuotetta ei edes arvostelut shampoona vaan APC:nä/liuottimena. Tämä myös aiheuttaa skeptisyyttä minulla siitä, että tuote olisi vahaturvallinen. Tosin valmistaja on tuoteselostuksessa sitä mieltä, että tuote ei vie vahoja mennessään. Tuotteen arvostelussa yksi viivytyksen syistä olikin, etten keksinyt siitä juuri mitään sanottavaa tästä tuotteesta. Tuote on niin sanotusti mitään sanomaton.
Liukkaus:
Tuote ”yllätti” liukkautensa osalta hieman koska vaikken kerännytkään mitään varsinaisia ennakko-odotuksia niin silti väkisin ajattelin sitä huonommaksi. Pestessä oli paikka paikoin havaittavaissa selvää ”takertumista” mikä itseä hieman hirvitti. Ja mielestäni tuote ei silti yllä minkään testaamani shampoon tasolle, mutta markettishampooksi ja oman muistikuvani mukaan hyvää tasoa, yleisesti hieman alle keskitasoa. Se on mielestäni aika hyvin pesuaineelle, minkä 10L sankoon tarvittava shampoomäärä maksaa vähän yli 7snt
Tulee toki huomioida se, että auto tosiaan oli aika paljon puhtaampi kuin mitä esim. B-H AW:lla pestessä. Liukkauteen kevyt yllättyminen voi omalta osaltaa johtua siitä, että ainettahan tulee suhteellisen paljon (taino, markkinoilla voitaisiin puhua keskivertomäärästä) per ämpäri, mikä helpottaa tuotteen liukumista, vaikkei siihen olisi juurikaan panostettu.2 pistettä. (0 - 5)
Ekonomisuus:
Tuote on käsittääkseni hinnoiteltu brittien saarella £3.95 per tonkka, ja meillä Wolfien lähettämän kännykuvan mukaan 8,95€ per tonkka. Pakkauskoko siis 5L. Valmistaja ilmoittaa laimennussuhteeksi ”neljä korkillista” sangolliseen vettä, ja koska seloste on suomeksi niin oletan puhuttavan 10L ämpäristä. Wolfien laboratoriotason mittauksien mukaan korkki on tasan 10ml eli laimennussuteeksi muodostuu silloin 1:250 mikä mielestäni on aivan käsittämätön, tuotteelle mikä myydään 5L tonkassa
. Ostohinta on ainakin brittien saarella aika halpa joten kynnys ostamiselle ei ole iso. Käsittämätöntä on, että yhdelle pesulle tulee hintaa näiden hintojen mukaisesti vain £0.0316/10L tai 0,0716€/10L. Yleensä iso pakkauskoko indikoi sitä että tuote ei oikeasti ole halpa, mutta sinun halutaan uskovan niin. Tämä on todella käännetty nurinkuriseksi tässä tuotteessa. Tosin kuten liukkaudessa totesinkin, en voi suositella suosittua laimennussuhdetta oikeastaan mihinkään käyttöön, etenkään niille ketkä pelkää kuollakseen naarmuja. Annan tuotteelle kuitenkin täydet pisteet, koska jos laimennussuhteen alentaisi 1:125 niin liukkaus/pesuteho pitäisi olla suht kohdillaan. Silloin hintakin olisi suht sama kuin Bilt-Hamberissa joten sen pisteytystä en muuta.5 pistettä. (0 - 5)
Pesuteho:
Autoa pestessä hanska tosiaan pari kertaa takertui mutta muuten en sikäli huomannut mitään ihmeellistä merkkiä siitä etteikö liukkaus tai pesuteho olisi riittävä. Tosin kuten olen aiemminkin sanonut, olen hyvin huolellinen (pesen näet esim. tiivisteiden/maskin reunat/merkit/vilkut etukäteen APC:llä ja harjalla). Kuitenkin takalasin pestyä ja auton kuivuttua karu totuus paljastui. Vaikkakin auto oli puhtaampi kuin edellisessä testissä, oli lopputulos selvästi huonompi. Oikeastaan sen huomasi parhaiten siitä kun minulta jäi muutama kohta pyyhkäsemättä, ja sitä pääsi vertaamaan ”pyyhittyyn” kohtaan. Kuvat ovat huono vertauskohde mutta siitä näkee hyvin millä hehtaarilla mennään. Siis tällä shampoota pestessä suosittelen huolellisuutta. En tiedä miten tulos muuttuisi jos laimennussuhdetta muutettaisiin. Koska tulos on testin selvästi huonoin, mutta testejä on vähän, en aio antaa tästä kolmea miinuspistettä. Vain kaksi. Jos muut testin shampoot ylittävät tämän selvästi niin silloin annan. Tämän osion pisteytys on niin ankara, koska tuote on kuitenkin pesuaine, eli sen pitäisi AINAKIN suoriutua pesemisestä tyydyttävällä tasolla. Uskon kuitenkin, että tämä shampoo voisi olla selvästi parempi esim. itikoiden, öljyn yms. aineiden puhdistuksessa sitrusöljy koostumuksensa johdosta mutta suolaan ei tepsinyt hirveästi. Saattaa olla että teen keväällä vielä ylimääräisen pesun testatakseni miten pesu onnistuu kun auto ei ole suolassa.
-2 pistettä. (-3 - 1)
Vahaturvallisuus:
Turtle Wax takaa tuotteen etiketissä aineen vahaturvalliseksi. En näe mitään syytä epäillä tätä koska virheellinen mainontahan olisi laitointa. En kuitenkaan usko, että tuote olisi omistettu nimenomaan vahaturvalliseksi, ja näin ollen nähty hirveä vaiva testatessa eri aineiden soveltuvuutta mahdollistaen mahdollisimman vahaturvallisen pesuaineliuoksen. PH-turvallisuudesta ei valmistaja mainitse mitään, ja sitrusöljyperästä voidaan epäillä aineen olevan hieman happama.
EDIT: *Virheellistä tietoa vahaturvallisuudesta*
EDIT2: Edellinen tieto oli virheellinen. Maahantuojan sivuilta löytyi tällekkin käyttöturvatiedote minkä mukaan tiiviste on pH 8,5.
Tässä linkki: http://www.snoy.fi/kayttoturvatiedottee ... 005198.pdf
0 pistettä. (0 - 2)
Saatavuus:
Saatavuus on ilmiömäinen, ehkä jopa hieman yliampuva. Tuote on saatavissa esim. Hong Kong myymälöistä, Tokmanni ketjun myymälöistä (Tokmanni, Tarjoustalo, Säästötalo Robinhood, Vapaa Valinta, MAXImakasiini, Säästöpörssi yms) sekä suurimmasta osasta rautakauppoja ja autotarvikemyymälöitä. Jos nyt sattuu, ettei paikkakunnallasi ole mitään näistä niin voit tilata tuotteen myös netistä, esim. tästä. Eli saatavuus taattu
0 pistettä (-1 - 0)
Käyttöturvallisuus:
Koska TurtleWax ei ole vastannut sähköposteihini tuotteitaan koskien, minulla ei ole mitään varmuutta siitä että tuote olisi bodyshop safe, tai ettei sisältäisi silikooneja. Itseasiassa tuotteen mainostetana sisältävän kiiltoa lisääviä ainesosia, ja minulla on vahva epäilys siitä että nämä ovat silikonipohjaisia, kuten suurimmassa osassa kuluttajatuotteissa. En ole löytänyt käyttöturvatiedotetta/MSDS:ää tai Technical Data Sheettia kys. tuotteesta, mutta jos joku löytää niin laittakaa minulle PM.
0 piste (0 - 1)
Aineen kuivuvuus:
Testiä tehdässä tuote teki ”ennätyksen” kuivuvuudessa. Jouduin huuhtoa käytännössä paneelin (ei nyt mitään kiirettä pitänyt) kerrallaan jotta tuote ei lähtenyt kuivumaan yläosasta. En tiedä mitä ongelmia kuivunut tuote aiheuttaisi, mutta tuotteella on ainakin pieni taipumus kuivumiseen. Myös valmistaja kirjoittaa ohjeistuksissaan ettei saisi pestä auringonpaisteessa. Pesutilan lämpötila jälleen jotain 5-10°C välillä.
Annan tästä miinuspisteen, ja jos jokin tuote on kuivuvampi, niin luonnollisesti harkitsen tämän nostamista nollaan.
-1 pistettä. (-1 - 0)
Esteettisyys:
Tuotteessa esteettisyys on luotu etupuolen tarrassa olevalla melkein ”hymyilevällä” oranssilla VW New Beetle autolla, joka on selvästi tyytyväinen kun sitä pestään TurtleWaxin tuotteella
. Neste on oranssia, ja kuten nimi sanoo pakkaus on iso. Siihen se suunnilleen jääkin. Tuote ei periaatteessa tuoksu juuri millekkään (voi olla että nenäni on tuhottu liukkareilla), etenkään laimennettuna, eikä pestessä tule mitään erityistä ”fiilistä”. TurtleWax on selvästi kuullut että mä oon tekemässä testiä, ja ne on uusinut niitten pullon. Suomeen niitä ei ole vielä eksynyt mutta googlen kuvahaku paljastaa uudessa pullossa olevan Mitsubishi Eclipsen (!!) . Ja tuote on vielä saanut lisämaininnan ”Won’t Strip Wax” ja ”Clearcoat safe”.Tuote ei takaa kylpyläkokemusta, eikä oikeastaan mitään esteettisyyttä tai fiilistä. Ei edes sellaista fiilistä kuten edellisen testin Auto-Wash, missä tuli olo että käsissä on joku autopesu teollisuuden teknillinen riemuvoitto
0 piste (0 - 1).
Loppusanat ja kokonaispisteet:
4 / 15 = 26,7%
Tätä tuotetta arvioidessa, aloin miettiä, että mikä tuote mahtaa saada pisteistä alimmat. Tuotteen pisteitä laskiessa pisteet kävivät jopa 7:ssä, ennen miinuspisteiden laskemista
. Tässä testissä ei ollut missään tapauksessa tarkoitus haukkua kys. tuotetta, ja itsekkin yllätyin mihin pisteisiin päädyin. Testi on aika ankara keskinkertaisille tuotteille. Tuote on kuitenkin tietääkseni halvin mahdollinen pesuaineliuos saatavilla.Osaan kuvitella, että tuote on suunniteltu niin että projektiryhmän fläppitaululla on lukenu iso kupla missä on teksti ”cheap”. Se kuvaa tuotteen hyvin, sekä tarkoitukseltaan, että suorituskyvyltään. Sitä saa mistä maksaa, mutta ei siitä sen enempää. Tuote on pakattu teollisuuden todella paljon käyttämään 5L kanisteriin, ihan standardien mukaan. Osaan kuvitella että tuote houkuttaa New Beetlen omistajia, kuten minua muinoin houkutti se punainen Rubbing Compound purkki, missä oli 3G Honda Preluden kuva (osto hetkellä siis ajoin kys. autoa)
.Marringiä pelkääville en missään nimessä suosittele tuotetta, vaikkakin tuote liukui hyvin, tuntui että se jäi välillä kiinni. Tottakai laimennussuhdetta muklaamalla saadaan tätä parannettua mutta jos valmistaja lupaa tuotteen vahaturvalliseksi, niin se ei varmasti ole sitä enää kun laimennussuhdetta muutetaan radikaalisti. Etenkin kun tuote perustuu sitrusöljyihin.
Tuote ei todella korvaa QD:ta, en oikeastaan huomannut näitä ”kiiltoa lisääviä” ainesosia ollenkaan lopputuloksessa, saatika nyt plussakeleissä beadinginä. Oikeastaan ne pois jättämällä olisi varmaan saatu hieman parempi tuote.
Itse en tuotteesta saanut mitään fiilistä, joten en voi suositella fiilistelyshampooksi. Ellei tietenkin omista New Beetleä
Valitettavasti (
), olen päässyt kokemaan parempia tuotteita, ja joudun sanomaan etten tule varmaan käyttämään kys. tuotetta jatkossa. Ellei sitten jatkotestin merkeissä (esim. jos kansa niin haluaa) Tuote on valmistajan mukaan suositellulla laimennussuhteella vahaturvallinen.
Kuvat pyrin laittamaan piakkoin! Nyt on vaan niin monta rautaa tulessa että valitettavasti projekti venyy hieman niiden takia :/ Nyt työpaikan vaihdettua olen ollut töissä kuudesta kuuteen (tai matkalla sinne), lähinnä että olen päässyt sisään firman prosesseihin edes vähän. Myös suunniteltu pesutila ei toteutunut, koska sen kaivo on varastossa sijaitsevassa toimistokopissa, mikä on luonnollisesti rakennettu jälkikäteen
Uusi pesupaikka on periaatteessa valittu jo, mutta en ole vielä ennättänyt käydä siellä (tulee hakea avaimet normi työaikaan, ja kuten sanoin, olen ollut nyt vähän kiinni ). Auto pitää pestä tod. näk tulevalla viikolla kuitenkin joten tarpeesta tulee pakottava.Niille ketkä ajattelevat että arvostelin tuotteen turhan ankarasti esim. sen takia koska en heti julkaissut tätä testin jälkeen, voin vakuuttaa, että minulla oli muistiinpanot pesutapahtumasta. Joten siitä ei ollut kyse. Jos testin julkaisu aiheuttaa hirveää polemiikkia ja erimielisyyttä, olen valmistautunut testaamaan aineen toiseen kertaan, esim. sitten kevään tullen.
Auto ei ollut super likainen, mutta kuitenkin
Nää tuntuu kurakelillä aina likaantuvan (Huomaa marring
)Luntakin satoi sopivasti testiin tultaessa..
Tämmönen puteli tuli Wolfielta
Iso Kiitos Wolfielle!Sekoitettuna vasemmassa ämpärissä, oikealla pelkkä vesi. Ei se hirveesti vaahtoo ja väri ei juurikaan muutu.
Pinnassa, ei juuri mitään vaahtoa.
Pinnassa katolla
Tälläiset oli pesun jälkeen. YÄK! Onneks pesuämpäri on kuitenkin puhdas. Thanks 2BM
Tässä ylivalotettu paksi. Jäi melko likaiseksi
EDIT 20110411: Kuvat lisätty
EDIT 20110419: Lisätty tietoja vahaturvallisuudesta.