www.pesukinnas.com

Tällainen testi tuli tehtyä. Kumpaakin ainetta käytetty suositusten mukaan eli AF 4% ja CF 0,5%, tämä saattoi kyllä olla lähempänä 1%. Auringolta ei pääse tällä pihalla piiloon joten kuvittelisi että paksumpi vaahto tekee parempaa jälkeä kun pysyy kauemmin.. Toyota on pesty viimes neljä viikkoa sitten ja Sonax BSD levitelty silloin päälle. Nyt näytti tältä:



Vaahtoa päälle, vasemmalla AF, keskellä tyhjyyttä ja oikealla CF. Autofoam ehti olla sen aikaa kauemmin että vaihdoin lanceen lennosta pullon.









Kaksi kertaa painepesurilla nopeasti ylhäältä alas.



Tässä se on jo lähes kuiva vaikka AF:n puoli näyttää märältä.. Alkaa hahmottua.



















Liinat samassa järjestyksessä kuin aineet auton perässä:



Citrus Foamin käytöstä suurimmaksi hyödyksi näyttää jäävän vaahdottamisen ilo, niin ja se vaahto on ihan hyvän tuoksuista! Mutta pesuteho ainakin tässä testissä jää samalle tasolle kuin pelkällä vedellä huuhtelu.

Huhhuh, ei oo Autofoamin voittanutta

Onpas huima ero AF ja Gtechniq:n välillä
Olisin luullut että tuo W4 olisi edes hiukan paremmin toiminut kun kerran nimen perusteella pitäisi olla sitrus pohjaista tms.
Taidan pistää lisää AF:ää tilaukseen enkä katsele muita

Hyvä testi

Kiitokset Timpalle testistä

Jonkun pitäisi jaksaa tehdä näistä muista vaahdoista testiä, että mikä on ns. Best Of The Rest aine turvallisiin kesäpesuihin.

Modifier kirjoitti:Jonkun pitäisi jaksaa tehdä näistä muista vaahdoista testiä, että mikä on ns. Best Of The Rest aine turvallisiin kesäpesuihin.

Äkkiä kai noita testaisi, mutta toista kertaa en kyllä osta muun merkkistä vaahtoa edes testimielessä. Jotenkin minäkin kuvittelin että tuolla lähtisi edes jotain, mutta aika heikoksi jäi esitys.

Hyvä testi, kiitokset tästä
Myös minä tein noita eri foamitestejä aikoinaan ja ei löytyny BH-Autofoamille voittajaa. Vielä on liraus Avalancea mut sekin loppuu kohta ja mikäli jotain ihme ainetta ei keksitä, niin itse en osta muita kuin bilthamberia. Laitan vaikka vettä sekaan, jos kesäpesussa tuntuu liian vahvalta käyttää. Toimii siinäkin paremmin mitä nuo mun testaamat kilpailijat

Mahtava testi, kiitos siitä!

Ero on yllättävänkin selkeä! Lisää näitä testejä vaan, AutoFoam pitää haastaa oikein kunnolla.

Hyvä testi, kiitos!

Mun täytyy rehellisesti sanoa, että noissa kuvissa en löydä eroa keskiosan ja oikean puolen välillä, edes liinoista...

ek170 kirjoitti:Hyvä testi, kiitos!

Mun täytyy rehellisesti sanoa, että noissa kuvissa en löydä eroa keskiosan ja oikean puolen välillä, edes liinoista...

No sepä justiin... Eli se, että joku aine antaa hyvän, partavaahtomaisen pysyvyyden, ei takaa pesutulokseen sen parempaa tulosta. Saattaa jopa "pettää", kuten tässä tapauksessa.

Juu, ei siinä enempää pesutehoa ole siihen hanasta tulevaan tavaraan verrattuna. Mutta johonkin kai tuo aine on käytettävä, viitsi juodakkaan joten testit jatkuu. 1 osa Citrusta, 9 osaa vettä ja 10 osaa Autofoamia sekaisin. Eli puolet valmista citruslaimennosta ja puolet raakaa autofoamia. Tämä sekoitus takaovessa, etuovessa pelkkää autofoamia. Ero on mielenkiintoinen huuhtelun jälkeen:



Etuovessa siis vesi on yhtenä levynä. Pesutehoakin alkoi luonnollisesti löytymään enemmän, kuvia ei vaan tullut enempää otettua. Tässä voisi olla kesäpesuresepti.

Tuo Ceed muuten löytyy huomisesta alkaen Wetteriltä, ekalta omistajalta ja tarkalta pidolta.

Mitä jos tuota W4:sta laittaa 1:1?