Sivu 1/2

TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ti Heinä 29, 2014 9:45 pm
Kirjoittaja Hynde
Kesälomien loppumisen kunniaksi päätin vielä fiksailla talvella vaimolle hankittua kauppakassia tulevan talven koitoksia varten. Mitään suurempaa fiksausta tuollekaan ei oltu tehty vielä hankinnan jälkeen, joten tulevan "intohimoisen" hinkkaamisen tietäen ei mielessä käynyt mitään muuta kuin kestopinnoite.

Työvaiheet

Pintojen valmistelu

- Huolelliset peruspesut ja puhdistukset
(- ikkunoiden tummennuksia)
- Kevyt 2-step myllytys koriin ja varsinainen testialue, eli konepelti huolellisemmin kuntoon.
- Huolellinen liukkaripesu
- Huolellinen kuivaus ja viimeistelypyyhintä Debeer silicon remowerilla. Tässä vaiheessa pinta oli jo niin kuiva ja puhdas, että sitä oli suorastaan epämielyttävä koskea.

Pinnoitus

Ehdottoman kuivalle ja puhtaalle pinnalle levitettiin seuraavat tuotteet:

Kuva


GYEON Q2 MOHS + Q2 CURE
MODESTA P-01A + BC-03
OPTIMUM OPTI-COAT 2.0
OPTIMUM OPTI LENS


Valitsin kolme hieman erilaista pinnoitetta käytettäväksi tässä testissä. Tarjolla on vaikka mitä, mutta nämä kiinnostivat itseäni. Aineita käytettiin valmistajan ohjeiden mukaisesti, eikä alettu soveltamaan omien mieltymysten mukaan. Näillä asetelmilla lähdetään liikkeelle. Eri tuotteiden valmistajien ohjeistuksia voi käydä kurkkaamassa esimerkiksi täältä:

http://i4detailing.co.uk/pdf/

Aineet levitettiin valmistajan ohjeistuksen mukaan lämpimässä ja kuivassa tallissa. Lopuksi pintoja lämmitettiin hetki ja auto sai jäädä kuivumaan talliin, jonka lämpötilaa nostettiin hieman. Se ei tosin ollut vaikeaa näillä keleillä... :D Seuraavana päivänä pinnat saivat osakseen aurinkoa niin, että pinnat paistuivat. 24 tunnin kuluttua GYEON Q2 MOHS pinnat käsiteltiin vielä Q2 CURELLA ja auto sai jäädä talliin vielä yhdeksi yöksi.

Aineita käytettiin reippaasti, niin kuin pinnoittaessa kuuluukin. Modestaa ja Opti-Coatia vedettiin tuhdit kerrokset, sekä GYEON levitettiin kahteen kertaan. Valoille levitettiin Opti Lens.

Varsinainen testialue on auton keula, joka osioitiin seuraavalla tavalla:

Kuva

Konepelti osioitiin kuvan mukaisesti ja käsiteltiin kaikilla kolmella aineella. Samoin etulokarit jatkettiin ko. aineella. Loppukori käsiteltiin GYEON tuotteella, jolloin molempien ovien ja lokareiden kohdalle saatiin rajapinnat GYEON -> OPTI ja GYEON -> MODESTA. Takapäästä jätettiin osasta pois Q2 CURE MOHS:n päältä ihan omasta mielenkiinnosta. Puskureita ei käsitelty, koska ne menevät vaihtoon / maalaukseen.

Pinnoitteen alle jätettiin muutama referenssipiste permanent kynällä tulevia testejä varten.

Kuva

Jälkihoito

Autoa ei pestä pesuaineilla ensimäisen kolmen viikon aikana. Tämä tulee Modestan minimivaatimuksista, mutta eipä siitä haittaa muidenkaan osalta ole. Vesisateista nämä eivät saa ottaa itseensä enää asiallisen levityksen jälkeen, joten niiltä ei sen kummemmin suojata. Kovaa ajoa vaan... :D Tosin pinnoitteet istuvat kyllä jo kuin tatti pinnassa ja ensihavaintoja toimivuudesta saatiin päivällisen sadekuuron aikana...

Pesuaineina käytetään mitään jälkeensä jättäviä tuotteita, kuten Bilt-Hamber Auto-wash. Luonnollisesti pintoja ei buustailla millään, vaikka valmistaja näin haluaisikin.

1. Havainnot

Kaikki aineet ovat erittäin yksinkertaisia ja helppoja käyttää. Levittäminen ja pois pyyhintä ovat vaivattomia. Näistä löytyy juttua foorumilta todella paljon. Oleellista onnistuneeseen levitykseen ovat kuivat ja puhtaat pinnat, lämmin ja kuiva tila. Näin ollen välttyy yleensä epämiellyttäviltä yllätyksiltä ja aineiden pyörimisiltä pinnassa. Opti ja Gyeon häipyivät nätisti pinnalta hetken kuivumisen jälkeen ja viimeistelypyyhintä oli helppo ja kevyt. Modesta täytyi levittää märällä pädillä, pyyhkiä hetken kuluttua märällä liinalla ja viimeistellä kuivalla liinalla. Ei missään nimessä hankala, mutta luonnollisestikaan ei ihan niin helppo, kuin kaksi muuta tuotetta. Myöskään Q2 CUREN levittämisessä ei ollut mitään ongelmia aineen pinnassa pyörimisen osalta.

Kaikilla tuotteilla pinnasta tuli varsin kiiltävä ja muikean lipaisa. Mitään eroja sävyjen, värien tai tummuuksien osalta oli mahdoton erottaa eri tuotteiden välillä (paitsi Audin alkuperäiset sävyvammat...). Ehkä ihminen näkee sitä, mitä haluaakin nähdä tai sitten erot tulevat paremmin esille eri väreillä, mutta kukaan ei pysty pinnoista sanomaan, että missä on mitäkin. Kaikki toimivat hienosti tuoden lisää kiiltoa pintaan. Annetaan aineille hetki aikaa asettua pintaan ja tutkaillaan tilannetta uudelleen.

Opti Lenssiä pyritään vertaamaan normaaliin Opti-Coatiin sillä, että molemmat ajovalot pinnoitetaan eri aineella. Muuten tuo Opti Lens oli ihan yhtä vaivatonta käyttää, kuin Opti-Coatkin. Käyttö oli samanlaista. Ainoastaan koostumus tuntui hieman sitkaammalta, mikä voisi selittyä käyttötarkoituksesta. Tämähän on tarkoitettu ulkoisille muoviosille jne, jolloin sitkeyttä vaadittaisiinkin enemmän. Ainetta leviteltiin kokeeksi mm. mustaan etusäleikköön. Raportoidaan lisää, kunhan saadaan kokemuksia ja verrokkia esim Gtechniq C4:een.

Pari ruutua levittelyn jäljiltä.

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Yritetään ottaa kunnollisia kuvia ensimmäisen pesun jälkeen ja raportoidaan sen jälkeen pinnoitteiden toimivuudesta. Harmi, kun en viitsinyt mennä kameran kanssa tuonne vesisateeseen kuvaamaan pintoja. Melko muikeasti toimivat kaikki. Vähän heitin vettä päälle, kun sade lakkasi.

http://hynde.kuvat.fi/kuvat/Kestopinnoi ... noite1.mp4

Tämähän ei ole hätäisen miehen testi, mutta onpa auto ainakin omissa käsissä, joten voi rauhassa tutkailla tilannetta ja tehdä erilaisia kokeiluja tulevaisuudessa. Mitään olettamuksia en laita, vaan kerron omin silmin tehtyjä havaintoja. Samoin hypet eivät kiinnosta, eikä mikään täälläkään esitetyistä ole vielä lunastanut niitä.

- Henkka -

Re: TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ti Heinä 29, 2014 9:53 pm
Kirjoittaja Tonis
Hyvä hyvä, itsellä ollut omaan koppaan tuo kestopinnoitetesti myös mielessä. Tosin lisäksi CeramicPro, Nanolexit ja Sonax vertailtaviin. Tai sitten dippaan sen valkoiseksi koko laitoksen...

Seurataan mielenkiinnolla kuinka toimivat. Esipesut hiilivetyliukkarilla?

Re: TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ti Heinä 29, 2014 10:42 pm
Kirjoittaja TKe_
Tämä meni seurantaan. Hyvä testi tulossa.

Re: TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ti Heinä 29, 2014 10:49 pm
Kirjoittaja Peksi
No nyt alkoi kiinnostaa...

Re: TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ti Heinä 29, 2014 10:56 pm
Kirjoittaja harrik
Jälleen kerran osoitus, notta maailman luokan asiantuntemusta löytyy pesukinnas sivuilta :thumb: :thumb:

Re: TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ti Heinä 29, 2014 11:39 pm
Kirjoittaja samunoz
Laittakaas modet tämä stickyksi. Huikea testi tulossa.

Re: TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ti Heinä 29, 2014 11:54 pm
Kirjoittaja Urran
Vaikka tämän tulemisesta tiesinkin jo, ja sitä myöten tiesin mitä odottaa niin erityisesti jännitystä pidän tuohon Marraskuusta eteenpäin, pintojen toimivuuteen :thumb:

Re: TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ke Heinä 30, 2014 12:00 am
Kirjoittaja samunoz
Kuinka paljon autolla n. suurinpiirtein tulee ajoa?

Re: TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ke Heinä 30, 2014 12:49 am
Kirjoittaja Hynde
Ihan normi pesuilla lähdetään liikkeelle ja tiukennetaan kohti talvea.

Kyllähän tuo rullaa ainakin parikymppiä vuoteen painopisteisesti PK -seudulla, mutta myös ristiin rastiin Suomea. Kovaa ajoa, huonoa ylläpitoa tiedossa... :D

Re: TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ke Heinä 30, 2014 12:52 am
Kirjoittaja Hynde
Tuskin tämän tarvii Samu sticky olla, kun ei varmasti huku tuonne testitulvaan, vaikka harvakseltaan päivittäisikin... :lol:

Re: TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ke Heinä 30, 2014 8:22 am
Kirjoittaja skiri
Noista referenssipisteistähän olisi voinut mitata maalipinnan paksuuden ennen ja jälkeen pinnoitteen laittoa.

Re: TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ke Heinä 30, 2014 8:35 am
Kirjoittaja TKe_
Hynde kirjoitti:Tuskin tämän tarvii Samu sticky olla, kun ei varmasti huku tuonne testitulvaan, vaikka harvakseltaan päivittäisikin... :lol:
Laita äänestys, jotta voidaan veikata voittajaa :)

Re: TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ke Heinä 30, 2014 8:47 am
Kirjoittaja hiusnaarmu
Mielenkiintoinen testi tulossa :good:

Re: TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ke Heinä 30, 2014 8:49 am
Kirjoittaja Hynde
skiri kirjoitti:Noista referenssipisteistähän olisi voinut mitata maalipinnan paksuuden ennen ja jälkeen pinnoitteen laittoa.
Olisi ja oli aikomuskin tehdä näin eri vaiheissa, mutta ei ollut mittaria, enkä saanut hankittua.

Re: TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ke Heinä 30, 2014 8:42 pm
Kirjoittaja Viltsu
Hienoa Hynde :good:

Mulla on myös ollut mielessä vastaava testi, jossa pintaan olisin lyönyt Optin, CQuartzin, Sonaxin ja Nanolexin Ultran. Esteenä vain se, että ei raaskisi ostaa CQuartzia ainoastaan testiä varten, hyllyssä oleva avattu Nanolex Ultra taitaa olla jo pilalla, sekä en tiedä onko nykyinen auto/testikohde enää talvella edes hallussa.. :roll:

Mutta mahtavaa journalismia kerta kaikkiaan. Tällaista lisää eri tuotteilla vaikka sieltä Nokian suunnalta. Gtechniq olisi myös kiinnostavaa nähdä testeissä... ;)

Re: TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ma Joulu 08, 2014 12:26 pm
Kirjoittaja Peke
Tässäpä kiinnostava juttu, vielä ku ois ollu Cquartz mukana niin tää ois kertonu kaiken tarvittavan. :)

Re: TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ma Joulu 08, 2014 4:51 pm
Kirjoittaja Juha U
Peke kirjoitti:Tässäpä kiinnostava juttu, vielä ku ois ollu Cquartz mukana niin tää ois kertonu kaiken tarvittavan. :)
Täsmälleen samaa mieltä :thumb:

Re: TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ti Joulu 09, 2014 10:56 am
Kirjoittaja Urran
Siellähän on Sio2 pinnoite - miksi niitä pitäisi olla kaksi? En usko että sillä olisi ollut kovin suurta merkitystä vertailuun. Ja kuten Henkka sanoikin - testissä on kolme hieman erilaista pinnoitetta.

Re: TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ti Joulu 09, 2014 4:10 pm
Kirjoittaja samunoz
Itse olisin kaivannut Optin Gloss-coatia testiin kun tuo Opticoat 2 poistuu markkinoilta.

Re: TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ti Joulu 09, 2014 4:39 pm
Kirjoittaja Wolfie
Eipä tainnut optiglossia olla vielä sillonkuin tämä testi alkoi...

Re: TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ti Joulu 09, 2014 5:04 pm
Kirjoittaja Peke
Urran kirjoitti:Siellähän on Sio2 pinnoite - miksi niitä pitäisi olla kaksi? En usko että sillä olisi ollut kovin suurta merkitystä vertailuun.
En ikinä usko, että eri merkin/valmistajan kamat ois samanlaisia, samantyylisiä vain.
Sitä en lähde spekuloimaan, olisiko vaikuttanut kuinka paljon itse testiin...

Re: TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ti Joulu 09, 2014 6:12 pm
Kirjoittaja Urran
Perustuu samaan aineeseen (niinkuin miljuuna muutakin esim. kiina pinnotetta) mistä moni on todennut useaan kertaan että ovat jopa "epäilyttävän samanlaisia" keskenään. Gyeon on maailmalla niinkun suomessakin todettu helpommaksi laittaa sekä suoriutuu pykälän parempi kun CQ joten ihan hyvä et testissä on sitä. Peke vois tehdä omaan autoon vertailun eri Sio2 pinnotteista? Kaikkiin samalla mitalla Reloadia/muuta spraysealanttia sit.

Re: TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ti Joulu 09, 2014 6:38 pm
Kirjoittaja Peke
Eli siis erittäin vähän.
Onhan noita pojat tallilla testanneet vaikka minkälaista kiina-jenkkipinnotteita eikä yhtäkään oo todenneet SUOMESSA kovinkaan kummoseks. Mulla nytkin 2 vanteessa joku "no name" pinnoite ja 2 C5.

Re: TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ti Joulu 09, 2014 7:05 pm
Kirjoittaja samunoz
Urran kirjoitti:Gyeon on maailmalla niinkun suomessakin todettu helpommaksi laittaa sekä suoriutuu pykälän parempi kun CQ joten ihan hyvä et testissä on sitä.
Missä mielessä parempi? En muista nähneeni sellaista testiä.

Re: TESTI: Kestopinnoitteet

Lähetetty: Ti Joulu 09, 2014 7:27 pm
Kirjoittaja Peke
Niinpä. :roll: :?