www.pesukinnas.com

Hei!
Ensimmäiset myllytykset olisi mielessä. Mitä suosittelette ensimmäiseksi koneeksi? Itse olen ajatellut Makita 9227CB koska on ilmeisesti hyvä kone jolla pärjäisi jatkossakin.. Mitä mieltä olette muuten Mirkan
Polarshine kiillotusaineesta?

Hyvä kone, tosin painaa enemmän ku Flex PE 14-2 150.
Makuasioita kumman valitsee, jos tykkää hitusen painavemmasta, jytymmästä ja äänekkäämmästä niin Makita.

Otahan myllyaineiksi Menzerna - Meguiars M#101/205 - Scholl niin täältä saat hyvin nopeasti jelppiä jos tulee jotain ongelmia.

Kysynpä tässä, kun läheisesti "liippaa" aihetta.
Mitä mieltä Dani oot: meneekö Shollin aineet ohi Megun 101/205?
Itse operoin Meguilla.

Näillä näkymin menee, loistavia nämä aineet (S3G, S17+ ja S30+ aka tiukka trio)

Mites näkyykö koneen erot työn jäljessä eli huomasin että Bauhausin mainoksessa oli joku n. 70-80€ kone... Eli miten eroaa esim. Makitasta työn jäljen perusteella vai onko koneiden erot laadussa ja kestävyydessä? Onko joku kokeillut tuota Mirka Polarshine T10 saako millaista tulosta? Vai pitääkö ostaa edellä mainitut aineet..

Mischa kirjoitti:Mites näkyykö koneen erot työn jäljessä eli huomasin että Bauhausin mainoksessa oli joku n. 70-80€ kone... Eli miten eroaa esim. Makitasta työn jäljen perusteella

No suoranaisesti ei mitenkään. Kaikki riippuu tekijästä itsestään. Noillakin on täysin mahdollista saada vaikka miten hyvä lopputulos. Tietysti hieman enemmän koneeseen panostamalla tekee homman helpommaksi itselleen. Noista halvimmista rotary -koneista usein puuttuu vakkari, eli eivät pidä kierroksia painetta annettaessa. LIsäksi minimikierrokset usein liian korkeat. Esim. näillä Danin vinkkaamilla Meguilla ja Scholleilla toimittaessa viimeistelypäässä homma helpottuu huomattavasti kun minimikierrokset ovat luokkaa alle 600rpm.

Jos muuten tykkäät noista "metsien miehet" tyyppisistä mörssärikoneista, etkä halua panostaa Makitan hintaa, tsekkaa DeWaltin DWP849X rotary.

Samaa Makitan konetta oon käyttäny nyt jo vuosia töissä + henkilökohtasesti. Tasan 2 ongelmaa oon huomannu. Kahva (jos sitä haluaa pitää kiinni) löystyy väliajoin, korjaaminen vie 10 sekuntia. Toinen ongelma onkin sit et alkaa kierrokset pomppimaan, mutta tuttu sähkäri korjas vian samalla kun vedin yhen tupakan. Muistaakseni tais liittyä jotenkin kosteuteen ja tääkin vika tuli ehkä 300 auton jälkeen eikä oo nyt kahteen vuoteen ilmaantunu.

Mitä mieltä Dani oot: Kannattaako antaa Scholleille ees mahdollisuus vai tyydynkö Menzernaan? Alkaa vituttaan kun porukka muusta enää nykyään puhukaan. Scholli sitä Scholli tätä, putelit näyttää joltain shampoilta ja tahnojen nimet on vaikeempii ku Menzernan

Hevonen kirjoitti:... ja tahnojen nimet on vaikeempii ku Menzernan

No eikä oo.

Oisko tää loppumattoman Scholl -hypetyksen huippu. Ekin Viking -rivi: S2, S3, W6, S17, S30 sekä S40. Sittempä tiedätte kun musta ei toviin kuulu....

Helppojahan nuo Schollin nimet ainakin mun mielestä on ja eivät vaihdu niinkuin menzernoissa. Eiks näissä ollu just se ongelma yhteen aikaan.

Tänään 11 tuntia scholl-kiillotusta seuranneena voin sanoa että toimii....

Tuoksuvat hyvälle eivätkä vaihda nimeä jatkuvasti

Menzernahan viilas just nimiä eikä ne kai hetkeen tuu muuttumaan Tuoksu ny voi olla mitä tahansa. Sama kaava pitäs olla ku lääkkeissä, eli jos maistuu hyvälle, lääke on paskaa

*Kaide kirjoitti:Tänään 11 tuntia scholl-kiillotusta seuranneena voin sanoa että toimii....

Tuoksuvat hyvälle eivätkä vaihda nimeä jatkuvasti

Tosiaan Hubbabubba purkalle tuoksuu nämä.

Hevonen: Testaa, nää toimaa oikeesti ihan eri tavalla kun Menzut, ovat todella mukavia käyttää ja helppoja.
..tosin huomenna täytyy viimeistellä auto loppuun pakotetulla, sinisellä Hexillä ja S17+...ja riippuu nyt monesta jutusta täytyykö antaa loppusilaus jollain muulla sitten

Hevonen kirjoitti:
Mitä mieltä Dani oot: Kannattaako antaa Scholleille ees mahdollisuus vai tyydynkö Menzernaan? Alkaa vituttaan kun porukka muusta enää nykyään puhukaan. Scholli sitä Scholli tätä, putelit näyttää joltain shampoilta ja tahnojen nimet on vaikeempii ku Menzernan

en kyllä oo Dani mutta sanon silti.
Ei niille Scholleille kannata antaa mahdollisuutta varsinkaan jos ei enää halua oppia uutta ja mahdollisesti helpottaa omaa työtään niin silloin se on sama pysyä Menzernoissa

Ja juu, purkit näyttää kivalta ja sisällön tuoksu on mukava, toisin kuten Menzernoissa jotka haisevat ei millekkään tai jollekkin kemialliselle aineelle.

Ja ei palkokasveja sieraimiin.

No tämähän ampu hyvin oftopicin puolelle. En jaksa kännykällä nyt tätä siivota, mutta pysytään aiheessa jatkossa?

Mischa kirjoitti:Mitä suosittelette ensimmäiseksi koneeksi? Itse olen ajatellut Makita 9227CB koska on ilmeisesti hyvä kone jolla pärjäisi jatkossakin..

Kyllähän se pätevä kone on, vuosikausia sellaisella myllytelleenä. Jos ei jo moinen kone olisi käytössä, ostaisin vain vähän myllyttelevänä Shine Mate EP801, ihan jo koon takia. Tykkäsin tehdä ite töitä AEG 150, mutta viimeistelyyn saisi kierrokset olla alle tuon 900 mitä se pienimmillään tarjoaa..

koneella ei mielestäni ole mitään merkitystä kuin se että se kestää, laikat ja aineet sen duunin tekee, samaa jälkeä tekee makita kuin motonetin 60e kone..

Et kai sää oo tosissasi?
Kyllä mä väitän että jo ihan ergonomian kannalta oikeat koneet, vaikka se shine maten EP801 joka on ihan hyvä kone aloittelijalle on paljon mukavampi kuin puolet painavampi ja epä vakaampi käyttää kuin joku bilteman halppis rotsku.
Ja todellakin nuissa halppiksissa minimi kierrokset on auttamatta liian korkeat vaativilla pinnoilla, siinä rajoilla se on tuossa shine matessakin.
Toki samahan se on jos autoa työstetään se pari kolme tuntia koneella ja ei oo ihan niin justiinsa jos joka paikassa ei laikka käy kunnolla minkälaisella koneella työn tekee.

Jos sinulla on "lompsa" kunnossa etkä tee yli 10 autoo vuodessa tuo Flexsin epäkesko on loistava kone, turvallinen (epäkesko) ja tehoakin löytyy (pakotettu epäkesko).
Shine mate vaikuttaa mukavalta itsellä ei kokemusta.
Ite operoin tällä hetkellä AEG... ja on mielestäni hyvä.

Jaahas sillä aikaa, kun tavasin omaani Janne kiilas erittäin röyhkeästi väliin
Mutta samoilla linjoilla ollaan. TÄ.

JanneJ kirjoitti:Et kai sää oo tosissasi?
Kyllä mä väitän että jo ihan ergonomian kannalta oikeat koneet, vaikka se shine maten EP801 joka on ihan hyvä kone aloittelijalle on paljon mukavampi kuin puolet painavampi ja epä vakaampi käyttää kuin joku bilteman halppis rotsku.
Ja todellakin nuissa halppiksissa minimi kierrokset on auttamatta liian korkeat vaativilla pinnoilla, siinä rajoilla se on tuossa shine matessakin.
Toki samahan se on jos autoa työstetään se pari kolme tuntia koneella ja ei oo ihan niin justiinsa jos joka paikassa ei laikka käy kunnolla minkälaisella koneella työn tekee.

Makitassa ergonomia on hyvä samoin tuossa motonetin masiinassa, samoin flexissä, ja itseasiassa kun jokaiseen laittaa sen karalaikan niin ergonomia on lähestulkoon identtinen paitsi jos on tyyliin 1kg ero masiinan painossa. ja itse aina otan kaikki ylimääräiset kahvat pois, että sillä laikalla pääsee joka paikkaan ja koloon.

harrik kirjoitti:Jos sinulla on "lompsa" kunnossa etkä tee yli 10 autoo vuodessa tuo Flexsin epäkesko on loistava kone, turvallinen (epäkesko) ja tehoakin löytyy (pakotettu epäkesko).
Shine mate vaikuttaa mukavalta itsellä ei kokemusta.
Ite operoin tällä hetkellä AEG... ja on mielestäni hyvä.

Jaahas sillä aikaa, kun tavasin omaani Janne kiilas erittäin röyhkeästi väliin
Mutta samoilla linjoilla ollaan. TÄ.

en pysy laskuissa kuinka monta autoa teen mutta, sen verran arvioin että jos ne kaikki jonoon laitettaisiin niin hangosta rovaniemelle on aika lähellä

Fixinuubi kirjoitti:
Makitassa ergonomia on hyvä samoin tuossa motonetin masiinassa, samoin flexissä, ja itseasiassa kun jokaiseen laittaa sen karalaikan niin ergonomia on lähestulkoon identtinen paitsi jos on tyyliin 1kg ero masiinan painossa. ja itse aina otan kaikki ylimääräiset kahvat pois, että sillä laikalla pääsee joka paikkaan ja koloon.

Just viikonloppuna pyörittelin kädessä bilteman rotarya ja on se vaan kookas kun vertaa yöhön shine mateen. Toki shine mate on varmaan "siroimmasta" päästä mutta asiat jotka on kun mielestä tärkeitä konetta valittaessa on koneen malli ja eri toteen pituus joka vakauttaa käsittelyä ja sitten ne minimi kierrokset. Toki kaikkea ei saa samassa paketissa niin joutuisi varmaan ostamaan kaksi konetta.

bilteman koneella työstöä kun seurasin niin huomasin että kohtuu helposti lähti kengät nouseen ja minimi kierrokset olivat jo turhan korkealla.

DeWaltin rotarya (en muista mallia) kokeilleena voisin todeta sen todella hyväksi alhaisten kierrosten puolesta mut mun mielestä snadisti raskas varsinkin kun esim konepeltiä pitää ajaa todella hellästi, konetta kevittämällä.

Tuon viimeisen viestini tarkoitin Mischalle

Nyt on kyllä melkosta väitettä Fixinuubilta. Nyt loppuu se huutelu. Sovitaanko että palataan asiaan tällä foorumilla kun olet hetken tutustunut foorumin sisältöön ja todistat tekeväsi holotonta pintaa ja asia on todistettu auringossa liukkaripesun jälkeen? Ei muuten mutta jos vedät jengat tapissa kara-karvalla läpi kaikki autot niin älä ota osaa näihin keskusteluihin. Teet niin eri lähtökohdista kuin me. Täällä tarve on saada kone millä pystyy viimeistellä hankalammankin pinnan holottomaksi, mikä vaatii koneen kierrosluvulta pysyvyyttä ja erittäin matalia kierroslukuja alkupäähän. Tähän ei Bilteman kone pysty kierrosten osalta ja Motonetin/Bauhaussin kone kierrosluvun pysyvyydestä.

Sitäpaitsi tuo Motonetin/Bauhaussin kone vaatii että nappi pidetään pohjassa kokoajan kun ajat. Eli takakättä ei voi vapauttaa ollenkaan. Tää on IMO aivan jäätävän huono asia ergonomian kannalta ja tekee koneesta IMO käyttökelvottoman.

Mielestäni kompromissina näiden ominaisuuksien valossa + laadun valossa Makita tai ShineMate on parhaat vaihtoehdot. Makitaa en ole ajanut mutta Shinemate vaikutti siltä että siihen voisi tottua helpostikkin ja ainakin toimi ihan hienosti kun testasin sitä. Lisäksi tykkään pienistä koneista, mitä Shinemate ainakin on (Onko Makita ehkä henan isompi? Saatan muistaa väärin).

Fixinuubi kirjoitti:

harrik kirjoitti:Jos sinulla on "lompsa" kunnossa etkä tee yli 10 autoo vuodessa tuo Flexsin epäkesko on loistava kone, turvallinen (epäkesko) ja tehoakin löytyy (pakotettu epäkesko).
Shine mate vaikuttaa mukavalta itsellä ei kokemusta.
Ite operoin tällä hetkellä AEG... ja on mielestäni hyvä.

Jaahas sillä aikaa, kun tavasin omaani Janne kiilas erittäin röyhkeästi väliin
Mutta samoilla linjoilla ollaan. TÄ.

en pysy laskuissa kuinka monta autoa teen mutta, sen verran arvioin että jos ne kaikki jonoon laitettaisiin niin hangosta rovaniemelle on aika lähellä

Tarkoittaa 187200 autoa.

Jos hoitelisit noita autoja vaikka 5 päivässä niin ajassa se tekisi 100 vuotta. Kymmenessä vuodessa 50 autoo päivässä

Oletko pesuautomaatti?

Nythän me on saatu melkoinen fiksari palstalle. Lue ja sisäistä Urranin postaus.

Jos lähtee vertaamaan vaikka festoolin ergonomiaa makitaan niin kyllähän niistä eroja löytyy. Ja en kyllä ihan äkkiä omasta festoolista luovu.