www.pesukinnas.com

Nuo Megun Ultimate sarjan tuotteet on käsittääkseni aika hyviä, kehitetty ammattipuolen tuotteiden pohjalta kotikäyttäjille sopivimmiksi.

^Melko riski väite ottaen huomioon että ainut Ultimate -tuotesarjan tuote mikä on Bodyshop safe (voidaan käyttää ammatillisesti - käyttäjäturvallisuus, ja ei tuota ongelmia tuoreen maalipinnan kanssa) on Ultimate Compound. Kaikki muut on Megun listassa "NO"

Mitä sisältää Ultimate -sarja. Semmonen kokemus meguista että swirlX:t ja scracthX:t ja ne 3stepin aineet kierrän kaukaa jossen halua "maskata". IHan kaameeta maskausta se swirlX ainakin

Listalla oli:
Ultimate Quik Detailer
Ultimate Protectant
Ultimate Compound
Ultimate Quik Wax
Ultimate Wash & Wax
Flagship Ultimate Detailer

Tuli muuten yleistettyä ehkä liikaa. Listassa ei liene kaikki tuotteet

No tälläistä informaatiota Meguiar's ainakin itse levittää Utimate Polishista:

Ultimate Polish is derived from M205 in much the same way Ultimate Compound is derived from M105. So it does have some fine SMAT abrasives in it, unlike M07 which is a pure polish. It gives the same sort of long buffing cycle that M205 does when used with a D/A but the final feel to the finish is more like what M07 leaves. Very nice surface refining and plenty of polishing oils in this one. If you've got a dark colored car it will noticeably darken and richen the appearance.

Eli tuo olisi käsittääkseni jalostettu M205:stä samaan tyyliin kuin UC M105:stä... Muihin Ultimate sarjan tuotteisiin en tosin kyllä ole perehtynyt sen kummemmin kuin nuihin UC ja UP...

Koko ketju UP:sta tuossa.

^ Tuoko se jotain lisää esim. UC:lla kiillotettuun autoon?

Teoriassa saman kuin mikä tahansa glaze, en ole tuota käyttänyt kuin kerran myllytetylle pinnalle autossa jonka myllytin osittain ja uudelleen maalattuihin osiin vedin pelkän tuon ja viimeistelylaikalla. Muutaman kerran tuon laittanut pohjille ennen vahausta autoihin joita ei ole myllytetty... Kokeilen tässä keväämmällä uc:n jälkeen "ajaa" vielä tuolla ja leikkaavammalla laikalla niin sittenhän sen näkee...

Eli kyseessä on glaze = hyöty häviää IPA pyyhinnän jälkeen? Itse en ainakaan haluaisi vetää vahaa/sealanttia rasvaseen autoon. Mutta kokeile joo, mielenkiintoista nähdä jos tekee pinnasta vielä kiiltävämmän vaikka IPAlla puhdistaa.

Niin, siis onhan tuossa hioviakin partikkeleita seassa niin on lähinnä jotain viimeistelyaineen ja glazen väliltä. Samaan kategoriaan tuon itse laittaisin kuin esim dodon lime prime... Viimeistelylaikalla ei ainakaan pesunaarmuihin kauheasti pure mutta katsellaan kun saan käsiini miedosti leikkaavan laikan...

Hetkonen.

Compound -> Sana periytyy vanhoista "Rubbing Compoundeista" jne. Tarkoitettu naarmujen leikkaamiseen (eng. cutting), eli siis syvempien naarmujen rankkaan poistoon
Polish -> Tarkoitettu naarmujen kiillottamiseen (eng. polish), eli siis pienempien naarmujen poistoon

Molemmat on siis "myllytystahnoja" (kuten esikuvansakkin). Niiden jäämät pitäisi siis pyyhkiä pois myllytyksen jälkeen eikä näitä ole tarkoitettu käytettäväksi esim. LSP:n alla. Päinvastoin siitä on varmasti haittaa.

Jos noi perustuu, kuten Megu monessa paikassa mainostaa, 105:seen ja 205:seen niin ne ei todellakaan ole vastaavia tuotteita kun Dodo LP vaan enemmänkin:
UC -> Schollin S17+/S3 Gold tai DAT aineissa ~Menzerna S500/PO85RD 3.02 / Sonus SFX-1
UP -> Schollin S40 tai DAT aineissa Menzerna PO203S/106FA / Sonus SFX-2.

Nyt vaan ihmetyttää että mitä UC:lle on tehty, mitä 105:sesta puuttuu kun sen voi ainakin nixun puheiden mukaan viimeistellä vahavalmiiksi.

No tuo käsketään pyyhkimään pois eikä saa kuivua...

^Lisätutkimusta: Polishista sanotaan että jättää "Oils" eli lienee lisätty glaze ominaisuuksia mutta Compoundista puhutaan edelleenkin vain naarmujen poistossa.

Se mitä ohjeissa lukee lienee, kuten usein, melko irrelevanttia. Vai muistaako joku lukeneensa myllytystahnapurkin kyljestä että poispyyhinnän jälkeen tulisi suorittaa IPA pyyhintä jotta maksimoidaan LSP:n kesto? Silti se kannattaa pyyhkiä koska ne jäämät heikentää LSP:n sitoutumista pintaan?

Ettei enempää mene offtopikiksi niin testaan tuon että mitä se on kun saan sopivamman laikan sitä varten, nyt ei ole käytössä kuin motonetin karkea ja viimeistelylaikka. Viimeistelylaikan kanssa ei poista naarmuja, ei edes peitä hirveästi mutta kauniin jäljen jättää. Käsin en edes unelmoisi naarmunpoistosta tuolla enkä oikeastaan millään muullakaan. Kauniin pinnan se jättää silloin kun ei ole tarkoitus myllyttää autoa ja toimii valkoisessakin pinnassa vaikka purkin kyljessä on maininta tummista väreistä =)

Urran kirjoitti:Nyt vaan ihmetyttää että mitä UC:lle on tehty, mitä 105:sesta puuttuu kun sen voi ainakin nixun puheiden mukaan viimeistellä vahavalmiiksi.

UC on miedompi kuin #105, aika allround tahna joka ei tarvitse muita aineita. Leikkaavalla laikalla ensin naarmut veks ja sitten viimeistelylaikalla viimeistely, tai vaihtoehtoisesti esim. vihreällä Hexillä alusta loppuun. Megun paras tuote ever!

Siirsin viestit tänne. Keskustelu kun ei liittynyt millään tapaa vahoihin.

Mutta RTU:n kommenttiin Megu itse sanoo esim. autopiassa että UC on kehitetty 105:sesta (!!). En ole testannut UC:ta joten en tiiä leikkaustehosta, voi olla noinkin.

Rankimmasta miedoimpaan:

RTU kirjoitti:Rankimmasta miedoimpaan:

Mun mielestä toi kuva ei ole täysin oikeutettu. Swirl X EI voi verrata noihin 105 ja 205 mitenkään. Se on ihan täys fillereitä käytännössä ja uskoisin että 205 liikkaa selkeästi paremmin....

Tuli laitettua UC tilaukseen kun halvalla sai. Postikulut £4 paikkeilla.

http://www.amazon.co.uk/Meguiars-G17216 ... 959&sr=8-2

RTU kirjoitti:Rankimmasta miedoimpaan:

Tuostahan uupuu vielä monta tavaraa välistä:

#85, #84, #83, #82, #80, #66, #9, #3, #2, #1

Saattaa olla muitakin...

^ Juu puuttuu vaikka ja mitä mutta noista aineista mistä puhuttiin että UC on #105 ja #205 välissä leikkaavuudessa, tai jotain..

Tossa pari taulukkoo mistä löytyy muitakin Megun aineita:

http://i93.photobucket.com/albums/l77/a ... es22-2.jpg
http://img507.imageshack.us/img507/8933/compounds1.jpg

^Vähän jäi arvelluttava kuva ainakin tosta ekasta taulukosta. CK VMG on laitettu leikkaavuudeltaan 3. Erikoista, ottaen huomioon että valmistaja on ilmoittanut ettei VMG sisällä hiovia ainesosia

Ajelin tuossa UC:lla ja sinisellä hex-logicilla muutaman vuoden ikäisen passatin kiiltäväksi, osittain tosin käytin vihreääkin hexiä että sai väärän värisen maalin pois ja muutaman naarmun loivemmaksi. Kiimakiiltokuva tulossa joskus myöhemmin hopeanvärisestä konepellistä.

Ultimate Polish, sininen hexi ja das-6:

Ei paha. Liekköhän tuossa miten paljon fillereitä?