www.pesukinnas.com

Paljonkos sitä vettä nyt sitten tulee lutrattua autonpesussa? Ite katoin seku perjantaina ko huuhtelin autofoamin kans auton, niin noin 100 litraa meni vettä. sunnuntaina en hoksannu kattoa ko pesin kunnolla

[OT]
Montahan minuuttia menee ennenkuin ONR-käyttäjät alkaa keulimaan täällä
[/OT]

Oma porakaivo, eli todella runsaasti

Järven pintakorkeus ei pahemmin tipahda

Tarpeeksi. En läträä, mutten säästele. Sen verran että homma hoituu

Pitäisikin katsoa taasen, että paljonko sitä kuluu. Veden kulutus oli yksi syy painepesurin hankintaan, kun äkkiseltään letkusta laskettuna sitä vettä menee melkoisen paljon. Ja kun itse ton vesimaksun maksaa niin noihin vähän kiinnittää huomiota.

Tähän vastataan että riittävästi, vielä pesut hoituu ilman huolta vesimaksuista.

En osaa sanoa, kun ei ole mittaria. Kaivo on oma ja siellä on onneksi vettä riittänyt syyssateiden ansiosta. Painepesuria ja foamlancea käytän esipesuun loppuhuuhtelun teen letkulla jossa gardenan pistooli.

Vesi on ilmaista ja ehtymätöntä luonnonvaraa, paitsi Afrikassa...

älkää ottako niin vakavasti...

^Hynden kanssa samaa mieltä, ainakin meidän sukupolven aikana . Sitäpaitsi Suomessa vedestä ei oteta kun nimellinen korvaus.

Se veden puute on se mikä tekee teille niit pesunaarmuja, älkää nyt ihmeessä siinä säästelkö.

Kunhan Urran rupeat maksamaan niitä vesimaksuja (vai onko sulla kaivo) niin se on tosi nimellinen korvaus Puhdas vesihän on edullista ainakin täällä, se on se jätevesi mikä maksaa. Täällä tuli paikallisen vesilaitoksen suunnitelma seuraavalle kymmenelle vuodelle ja siinä oli varovaisesti arvioitu, että hinnat nousee 50-100%, kun pitää saneerata linjastoja. Mutta en mäkään säästä auton pesussa sen suuremmin, muista jutuista sitten (esim. ne 15min suihkut ei ole suotavia ). Mutta se mikä on hienoa, että suomessa on vielä puhdasta vettä reilusti tarjolla.

^Oonhan mä maksanu vesimaksua jo ties kuinka kauan Ja on kaivo mut pitää selvittää ensin et mikä kaivo

Eikä jätevettä tuu jos pesee pihalla, etenkin kun löytyy todistus ettei sadevesi (oletettavasti myöskin pihalla autonpesuvesi) kulkeudu viemäriverkostoon

Täällä ei riitä toi. Jätevettä tulee tasan sen verran mitä menee puhdasta jos talosta löytyy viemäri. Noh noi on kärpäsen paskoja koko asumisen kustannuksissa.

^Jeppiskamaa. Hain tänäänkin aamulla polttoöljyä huoltoasemalta ennen töihin tuloa kun eivät ole vielä säiliötä kerenneet täyttää. Ei oo ilmasta sekään, vaikka säiliöauto tois

Tosta kaivosta vielä niin toi myyjä (tai siis perikunnan valtuutettu) oli sitä mieltä että se kaivo liittyy jotenkin sadeveteen. Siinä on talolta kaivollepäin vielä kaks tarkastuskaivoakin. Eniten vaan hämmästyttää se ettei siihen oo mitään tiettävää pumppua eikä muutakaan, vain kaivonkansi missä rautaluukku (minkä munalukkoon en oo vielä löytäny sopivaa avainta, paitsi rälläkän, mut sitä en vielä kokeillu jos vaikka se avain löytyskin).

mutta eikös sinun auton pesuvesi tule kuitenkin vesimittarin kautta....? jätevesi laskutetaan puhtaanveden mittarilukesta, jolloinka on ihan se ja sama mihin sen veden valutat mutta viemärikulut kuitenkin maksat.. Hulevesi on sitten asia erikseen..

^Näinhän se taitaa mennä. Jos sadevesi menee kaivoon niin pitää selvittää minkä laatusta vettä. Käyttääks kukaan kaivovettä? Vois kuvitella että ois aika pehmeetä vettä.

käyttää ne jotku sadevettäkin auton pesuun, mutta ne ei taida olla kinnaslaisia ne.. pohjavesi on varmasti kyllä laadultaan monesti parempaa kun maaperä on sen veden suodattanut.. toki tämä taas riippuu niin paljon asuinpaikasta, ja maaperän laadusta, että ei voi sanoa mitään jos ei vesinäytteitä ole tutkittu..

Ja maaperästä siihen suodattuu ties mitä kivesnäis- ja hivenaineita. Oon miettiny jos pistäs pari tynnyriä keräämään sadevettä talteen autonpesua varten. Toki suodattimella että lehdet yms pysyy pois.

^ Tätä tarkoitinkin tuolla edellisellä kommentilla.

Korhonen kirjoitti: toki tämä taas riippuu niin paljon asuinpaikasta, ja maaperän laadusta, että ei voi sanoa mitään jos ei vesinäytteitä ole tutkittu..

Jos on oikea hiekka kangas, niin sateen mukana tulleet epäpuhtaudet suodattuvat maaperään, mutta jos on huono maaperä, niin voikin olla että sadevesi on puhtaampaa.. Eli ilman vesinäytteiden tutkimista ei oikein voi sanoa kumpi on parempi.. On täysin paikka riippuvainen, eli asuuko kaupungissa missä paljon pakokaasuja/tehtaita vai asuuko jossain korvessa, missä ilma on paljon raikaampaa.. Ja kyllä tiedän että ne saasteet kulkeutuvat melko kauaskin tuulen matkassa, mutta uskon kyllä että kaupungissa sadevesi on paljon likaisempaa kuin kaukana tehtaista ja tiheästä asutuksesta...

Akkuvettä menee sen 500 litraa per pesu.... on mukavan kallista, mutta RAHAA ON!

No mutta oikeestaan ei ole koskaan tullut mietittyä tuota kun ei ole ns. "omilla vesillä" tullut lutrailtua.

Juu ei sitä itekkään omilla vesillä tartte läträtä mutta jännä kattoa paljo sitä menee ko ei aiemmin osannu ees yhtään arvailla