www.pesukinnas.com

Moro löytys tollanen k5.20 karcher painepesuri ja kysyn että käyköhän

http://www.motonet.fi/fi/tuote/790124/K ... ct-n-Clean" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.motonet.fi/fi/tuote/790039/K ... uutin-06-l" onclick="window.open(this.href);return false;

jompikumpi siihen ettei tule turhaa ostettua? osaakohan joku sanoa.

pesijä kirjoitti:Moro löytys tollanen k5.20 karcher painepesuri ja kysyn että käyköhän

http://www.motonet.fi/fi/tuote/790124/K ... ct-n-Clean" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.motonet.fi/fi/tuote/790039/K ... uutin-06-l" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

jompikumpi siihen ettei tule turhaa ostettua? osaakohan joku sanoa.

Tuomoisen joskus ostaneena voin vaan suositella ostamaan oikean vaahdottimen suoraan. Tuo oma karcher vaahdotin vie pesu ainetta ihan pirusti ja vaahtokin on aika vetistä. Omasta mielestä noilla orkkis karcher vaahdottimilla saa heittää vesi lintua

pesijä kirjoitti:Moro löytys tollanen k5.20 karcher painepesuri ja kysyn että käyköhän

http://www.motonet.fi/fi/tuote/790124/K ... ct-n-Clean" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.motonet.fi/fi/tuote/790039/K ... uutin-06-l" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

jompikumpi siihen ettei tule turhaa ostettua? osaakohan joku sanoa.

Osta suoraan vaan tällainen, tietää että on oikeasti hyvä. http://www.autonhoitokauppa.fi/vaahdottimet

Et vastannut kysymykseen? varmasti hyvä ja parempi mutta riittäneen mulle tuo vaahdottaja aivan hyvin.

kysymykseen vastaus: tulee turhaan ostettua
Jättää sen halvan ostamatta ja ostaa kerralla hyvän, niin ei tarvi kahta ostaa.

pesijä kirjoitti:Et vastannut kysymykseen? varmasti hyvä ja parempi mutta riittäneen mulle tuo vaahdottaja aivan hyvin.

Mitään järkeä ostaa noita kärcherin rimpuloita kun oikean lancen saat puolasta jo 38€ toimitettuna.

HTK12 kirjoitti:

pesijä kirjoitti:Et vastannut kysymykseen? varmasti hyvä ja parempi mutta riittäneen mulle tuo vaahdottaja aivan hyvin.

Mitään järkeä ostaa noita kärcherin rimpuloita kun oikean lancen saat puolasta jo 38€ toimitettuna.

Rimpula se taitaa tuo Puolan vehjekin olla.

ramram kirjoitti:

HTK12 kirjoitti:

pesijä kirjoitti:Et vastannut kysymykseen? varmasti hyvä ja parempi mutta riittäneen mulle tuo vaahdottaja aivan hyvin.

Mitään järkeä ostaa noita kärcherin rimpuloita kun oikean lancen saat puolasta jo 38€ toimitettuna.

Rimpula se taitaa tuo Puolan vehjekin olla.

Itse ostin vuosi sitten, eikä ole pahaa sanottavaa. Nuo on muutomaa kosmeettista eroa lukuunottamatta käytännössä identtiset.

Uskaltanen Projectechin facebook-sivulta lainata kuvaa:

HTK12 kirjoitti:

ramram kirjoitti:

HTK12 kirjoitti:
Mitään järkeä ostaa noita kärcherin rimpuloita kun oikean lancen saat puolasta jo 38€ toimitettuna.

Rimpula se taitaa tuo Puolan vehjekin olla.

Itse ostin vuosi sitten, eikä ole pahaa sanottavaa. Nuo on muutomaa kosmeettista eroa lukuunottamatta käytännössä identtiset.

No jaa, luin muista(?) ketjuista että Puolan vehkeistä on nupit katkeilleet ym. vaahtoverkko-ongelmia. Puhutaanko muuten samasta vehkeestä (PT Foam lance)?

Noita Lanceja teki ainakin aikoinaan vain kaksi eri valmistajaa. Eri firmat sitten myivät näitä kuka milläkin nimellä. Toisessa oli suutin osa pystysuorassa ja toisessa vaakatasossa. Samoin säätö oli päinvastainen valmistajasta riippuen. Nuo oli ainoat erot. Kärcheriltäkin löytyy myös tuo kunnollinen lance, hinta vaan on kolminkertainen

Vaikka mulla on puolan lancesta nuppi katkennut niin olen silti ollut siihen tyytyväinen. Kohta vuoden verran ollut käytössä ja ilman lancea en enää autoa pese.

En minäkään. Lähteeköhän nyt neljäs vai viides kesä käyntiin samalla vehkeellä. Eipä siinä montaa senttiä jää enää hinnaksi käyttökerralle. Pienin kulu tuo on...

Työkaverilla on Kärsherissään tuollainen valmistajan oma vaahdotin. Sen mitä viime kesänä näin kun hän vaahdotti pineline painepesulla autonsa niin aivan vetistä litkua oli vaahto, ei voi verrata oikeaan lanceen ollenkaan. Itellä ollut projectecin lance 4 vuotta kovassa käytössä ja talvipesupaikassa muualta ostettu samallainen lance vuoden ja en vaihtaisi kyllä tuollaiseen motonet "lanceen" vaikka joku maksais väliä

ramram kirjoitti:
No jaa, luin muista(?) ketjuista että Puolan vehkeistä on nupit katkeilleet ym. vaahtoverkko-ongelmia. Puhutaanko muuten samasta vehkeestä (PT Foam lance)?

No valuvika, joka tuon katkeamisen on melko varmasti aiheuttanut, voi olla ihan yhtä hyvin siinä PT foam lancessa. Ei se projetch itse valmista niitä osia vaan ostaa ne jostain ulkomailta. Joillakin oli jäänyt joku messinki lastu tms tukkimaan lancen, puhdistamalla rupesi toimimaan. Toki jos projetech testaa jokaisen lancen voi muutomat ongelmat havaita ennen asiakkaalle lähetystä. Puolan lancen myyjä on kuitenkin takuut foorumi kirjoitusten perusteella hoitanut asialliseti, joten en näe mitään ongelmaa sieltä ostamisesta. Jokaiselta valmistajalta tulee viallisia tuotteita, siksi niissä on takuu.

Enpä muista että Jannen Lancen kanssa olisi ollut kellään vastaavia ongelmia... Kuulostaa pikemminkin, että tehtaalta tulee ykköstä ja kakkosta, jälkimmäinen dumpataan halpamyyntiin puolittain viallisena. Jos nuo nyt samalta valmistajalta edes tulevat. Puolan takuu toimii, mutta vaivaa ja turhaa ihmettelyä tuosta seuraa. Toki kukin ostaa mistä tykkää.

Vertailun vuoksi, oma PT Lance on ollut käytössä marraskuusta 2011. Ei mitään ongelmia, viikottain yksi tai useampi pesu. Laite on jo hintansa haukkunut moneen kertaan.

No itsellä ollut nyt toista vuotta käytössä tuo alle 30€:n puola-lance ja ei mitään vikaa.

Eli jos jossain vaiheessa uusi tarttee tilata, niin en näe tällä hetkellä mitään järkevää syytä maksaa samasta laitteesta +150% lisähintaa

KaiKU kirjoitti:No itsellä ollut nyt toista vuotta käytössä tuo alle 30€:n puola-lance ja ei mitään vikaa.

Eli jos jossain vaiheessa uusi tarttee tilata, niin en näe tällä hetkellä mitään järkevää syytä maksaa samasta laitteesta +150% lisähintaa

itsellä on kanssa ollut vuoden käytössä puolan lance eikä ole valittamista. Toki jokainen voi lancestaa maksaa ihan niin paljon kun haluaa, mutta jos toimivan saa halvemmallakin niin itse en näe järkeä maksaa yli tupla hintaa. Aivan kuten työkaluissa, bilteman 10v takuulla olevat toimii hyvin harrastelija käytössä. Esimerkiksi se 150-osainen työkalusarja on kestänyt kovaa käyttöä ilman, että yhtää osaa olisi hajonnut. Säälinyt en ole yhtään, tiukassa olevia pultteja aukastessa on käytetty 2m putkea t-vääntimessä, räikköjä on väännetty putkella jne. Toki järkeä pitää käyttää, rikki saa minkä tahansa väärällä käytöllä. Kivahan se olisi käyttää vaikka Stahwille/Snap-On työkaluja, mutta kun hinta on vähintää se 3x, niin ei harrastekäyttöön ole oikein järkeä hankkia.

HTK12 kirjoitti:
Aivan kuten työkaluissa, bilteman 10v takuulla olevat toimii hyvin harrastelija käytössä. Esimerkiksi se 150-osainen työkalusarja on kestänyt kovaa käyttöä ilman, että yhtää osaa olisi hajonnut. Säälinyt en ole yhtään, tiukassa olevia pultteja aukastessa on käytetty 2m putkea t-vääntimessä, räikköjä on väännetty putkella jne. Toki järkeä pitää käyttää, rikki saa minkä tahansa väärällä käytöllä. Kivahan se olisi käyttää vaikka Stahwille/Snap-On työkaluja, mutta kun hinta on vähintää se 3x, niin ei harrastekäyttöön ole oikein järkeä hankkia.

Yleensä nuo halpistyökalut ei kestävyydessä häviäkään laadukkaille vaan ero on siinä kuinka se nuljuu sen kiinniruostuneen pultinkannan ympärillä.

HTK12 kirjoitti:Toki jos projetech testaa jokaisen lancen voi muutomat ongelmat havaita ennen asiakkaalle lähetystä.

Kun laatu on kohdallaan, tämä olisi turha vaihe, jolla ei saavutettaisi mitään lisäarvoa.

Daatta kirjoitti:Enpä muista että Jannen Lancen kanssa olisi ollut kellään vastaavia ongelmia... Kuulostaa pikemminkin, että tehtaalta tulee ykköstä ja kakkosta, jälkimmäinen dumpataan halpamyyntiin puolittain viallisena. Jos nuo nyt samalta valmistajalta edes tulevat. Puolan takuu toimii, mutta vaivaa ja turhaa ihmettelyä tuosta seuraa. Toki kukin ostaa mistä tykkää.

Vertailun vuoksi, oma PT Lance on ollut käytössä marraskuusta 2011. Ei mitään ongelmia, viikottain yksi tai useampi pesu. Laite on jo hintansa haukkunut moneen kertaan.

Meidän myymämme vaahdottimet eivät ole peräisin kaukoidän halpatuotantolinjalta eivätkä myöskään adapterimme tai niiden liitäntäosat.

Vaahdottimilla on maailmanlaajuisesti useitakin laadukkaita valmistajia ja niiden lisäksi on myynnissä pääosin Kiinassa tehtyjä lanceja, jotka näyttävät kuvassa lähes samalta, mutta joiden laatu vaihtelee paljon. Niiden hankintahinta on murto-osa laatuvalmistajien tuotteiden hinnoista. Tällä hetkellä yksi helppo tapa tunnistaa nuo tuotteet on se, ettei niissä ole minkäänlaista tarraa teknisistä tiedoista.

Ne ongelmat, joita näköispainoksissa on ollut, ovat liittyneet suuttimen toleransseihin (reikäkoko on mitä sattuu) ja vaahdotusverkon toimivuuteen, jolloin rosterilangasta prässätyn "napin" vedenläpäisy on ollut puutteellinen. Lisänä on ollut säätönupin käteen jäämisiä. Itse runko on sen verran paksua ainesta, että siinä eivät materiaalin laatuvaihtelut tule samalla tavalla esille. Satunnainen työstöstä jäänyt lastu on vielä aika pieni murhe, mutta lisäaskartelua sekin loppukäyttäjälle aiheuttaa. Käytön kannalta usein merkityksetön, mutta vertaillessa esiin tuleva silminkin havaittava asia on muoviosien ulkonäölliset puutteet.

Jokainen ostaa tietenkin juuri sen vaahdottimen, jossa kokee saavansa rahalle parhaan vastineen. Yhdelle se muutaman kympin säästö voi olla merkittävä tällaisessa vähintään kymmenen vuoden käyttöiän saavuttavassa laitteessakin, ja toinen taas haluaa panostaa laatuun. Tällaisen erittäin pitkäikäisen ja laadukkaanakin hyvin kohtuuhintaisen tuotteen kohdalla en ole pitänyt mielekkäänä ottaa sellaista riskiä, että asiakas joutuu liian usein kohtaamaan ongelmia suurten laatuvaihteluiden takia.

Laatuasioista vielä yleisellä tasolla: Todellista laatua ei voida koskaan arvioida yksittäisen tuotteen perusteella, ei vaahdottimissa, eikä muissakaan tuotteissa. Vaikka laatutaso olisi ala-arvoinen, voi siinäkin tapauksessa osa tuotteista olla täysin toimivia käytön kannalta, ainakin jonkin aikaa. Laadun vaihtelu on se juttu. Se kun saadaan prosessissa hallintaan, aletaan puhua oikeista laatutuotteista. Sitten, jos jollain jää meidän lancesta nuppi käteen metalliosan murtumisen takia normaalikäytössä, menen nurkkaan häpeämään

Mites Monello? Onko laadukas myös kuten Projechtecin lance?

On. Vasta kerran tuota käyttänyt ja vähän hypistellyt, mutta huomaa että on laatupeli!

Jännä juttu että puhutaan laadukkaista valmistajista ja sitten kiinakopioista, joka on totta varmasti. Mutta mistä erottaa nettiliikkeissä nämä toisistaan? Pelkän hinnan perusteellako? Myyjän lupaus paremmasta laadusta?

Näyttää monet liikkeet myyvän lancea omalla nimellään, joten mistä voi tietää onko laadukas vai kiinakopio kalliimmalla hinnalla?

Mulle tuli Kränzlen mukana aikanaan yksi foam lance Saksasta, en osaa sanoa onko kiinalainen vai ei. Hyvin on toiminut.
Sitten hankin Englannista "elite foam lancen" joskus, ja sekin on toiminut jo monta vuotta viikottain käytössä.

Hankala tosiaan sanoa onko nuokin niitä kiinalaisia.. ei niissäkään kyllä taida lukea mitään speksejä.

Sovin tässä itseni kanssa että Lavorin tekstiilipesuri on viimeinen "halpa ja hyvä" jonka ostan, jatkossa ostan vaan hyviä tai jos ei raaski niin olen ilman. Kun yleensä on saanut sitten kohta hakea myös sen hyvän, 100% kalliimmalla. Eli rahaa mennyt 300% sekä hermot, kun 200%:llakin olisi voinut selvitä. Tuleepa siinä samalla myös äänestettyä jaloillaan (tai euroillaan) kelvotonta krääsää ja kertakäyttökulttuuria vastaan. Ja toisaalta jos vanha toimii, ei se yleensä vaihtamalla parane (tämän kun malttaisi pitää mielessä myös autoja ostellessa, tosin se onkin harrastus...) Pesuriksi ostinkin sitten samantien Kränzlen ja lancen Autonhoitokaupasta.

Yleensä noita vähän kalliimpia pystyy korjaamaankin, ettei tarvi aina hakea kaupasta uutta. Halpakaupastakin voin kyllä ostaa hyväksi todettuja tuotteita, esimerkkinä vaikkapa nuo Piilteman 10 v takuun työkalut. Tokihan niissäkin riski on että toimittaja vaihtuu ja alkaakin saamaan sutta ja sekundaa.