www.pesukinnas.com

Mä laitoin läppäriin Optin, yhteen kohtaan jäi "valuma" vaikka mielestäni levitin todella vähän ja tasaisesti. Sormella tuo ei tunnu, mut näkyy valoa vasten. Aika haastavalta tuo levitys tuntus...

Peke kirjoitti:Mä laitoin läppäriin Optin

^mitä näitä hyviä kohteita kotosalla ois optille jos huomenna puhistelis pintoja ja levittelis samalla vaikka ja minne tuota ko ottaa ruiskun esille
Lavuaarit on ollut toistaseksi mielessä ja voishan tästä läppäristä pyyhkiä ipalla bh:n fw:t pois ja laittaa optin tilalle Saunan lasiovea olen miettiny mutta harmittaa jos jää laikukkaaksi. Toki siihen vois vaahakin koittaa..

Ite mietin joskus kans tota optia laseihin, mutta noiden Danin testien perusteella voi olla että en laitakaan.. Ei näytä oikein kunnolla tarttuvan tuo opti lasipintaan... Taisi Wet Glaze:kin kestää paremmin esim. IPAa lasipinnalla kuin Opti Coat...

Wet Glaze 2.0 kestää huomattavasti paremmin lasilla kun Opti-Coat 2.0

Mulla ku testasin ikkunoihinkin niin opti kesti pidempään ku se wolfsin lasipinnote. Sanotaanko et jotain oli nähtävissä vielä 4kk jälkeenkin. Mutta kun homma meni vähän vituiksi kuivumisen suhteen niin enpä spekuloi enempää. E

delleen mietittää vaan seuraava: jos kerta tossa kaks jo ilmottautu jolla hävisi sheeting ja beading talven aikana niin mitä tekee pinnoitteella joka naarmuuntuu kuin lakka (meikäläisen testi + malisen volkkari jossa nähtiin että 1k pinnote ja 2k naarmuuntuu about yhtä helposti), ei sheettaa tai beadaa kunnolla ja pinta on hieman nihkeä vrt monet muut tuotteet. Ja lähteekö se likakaan sen herkemmin ? Eli onko tässä nyt sitä outojen olosuhteiden vaikutusta vai mitä ? Onko ne ekat yritykset vaan menneet porukalla vituiksi. Oman lasken selkeästi sellaiseksi joten se on ihan selkee keissi. Mulla on tossa pari autoa nyt seurannassa mutta vielä puuttuu tuloksia..... Ja sitten jos tuon päällä ei vielä mikään pysy niin se on aika pieni lohtu että "ne naarmut on pinnotteessa eikä maalissa". Eli se on pinnoite sanan vars merkityksessä mutta ominaisuudet eivät ole niin erikoiset? Toisaalta onko ne noilla 2k pinnotteillakaan? Mites malinenmip sheettaako se sun golffis vielä jos luet tätä ?

edit: tuommone löyty, onkohan vanhempi versio optista?

http://www.youtube.com/watch?v=a3iiTrlB ... re=related

Tätä samaa miettiny itekkin, mutta jos ne naarmut tulee vain pinnoitteeseen, niin pinnoitte poistamalla saadaan taas puhdas pinta esiin jolloin itse lakkapinta säästyy paksumpana kuin että jos joka kerta poistettaessa naarmuja vietäisiin pelkästää lakkaa..

^Korhosen kanssa samoilla spekulaatioilla. Ihmiset on vaan nostanut odotukset tolla tuotteella ihan pilviin. Itse näen sen vain paljon pidempikestoisena sacrificial layer of protectionina. Koska kesto on niin hyvä niin veden käyttäytymisen ja lookin osalta joudutaan tekemään kompromissi.

Tiedän että CQuartzi on testattu 7H kovuuteen mikä on oikeesti tosi kova, mutta en muista vastaavaa Optista.

Näinhän se menee, kysymys on odotusten hallinnasta.
Opti on loistava ratkaisu niille jotka eivät viitsi/jouda hoitaa auton pintaa useinkaan.
Minulla on Opti pinnassa, mutta lisäksi tykkään lisätä kiiltoo ja liukkautta esim, quick detailerilla ja Wet glasella.
Eihän nuo kauaa pysy, mutta ei oo väliäkään, koska ovat niin helppoja työstää.
Niin onhan Opti aivan loistava suojaamaan lakka/maalipintaa, sen "kalvon" paksuuden ollessa 50-100 kertaa paksumpi kuin vahoilla, puhumattakaan kalvon kovuudesta vrt. vahat/sealantit

Urran kirjoitti:Tiedän että CQuartzi on testattu 7H kovuuteen mikä on oikeesti tosi kova, mutta en muista vastaavaa Optista.

On tuo ihan kovalta vaikuttanutkin, ei paljon naarmuja näy.

Peke kirjoitti:

Urran kirjoitti:Tiedän että CQuartzi on testattu 7H kovuuteen mikä on oikeesti tosi kova, mutta en muista vastaavaa Optista.

On tuo ihan kovalta vaikuttanutkin, ei paljon naarmuja näy.

Optilla tuo vastaava "arvo" on 9H.

Mites sit Optipintoihin näyttää tulevan naarmua ja esim. mun CQuartz pintaan ei.

Peke kirjoitti: Mites sit Optipintoihin näyttää tulevan naarmua ja esim. mun CQuartz pintaan ei.

Vaikea sanoa, mutta tällähetkellä esim. Polo GTI pinta näyttää täysin hirveältä ja silloin, kun Opti-Coat laitettiin ei siinä ollut mitään sellaista alla.

Ainoat mitä on tehty on normipesut + Reload pesun jälkeen, pesukamppeet on olleet puhtaat. Ei nyt oikein osaa sanoa juuta tai jaata, mutta jos näin herkästi naarmuuntuu niin ei kyllä tasan vakuuta, lika tarttuu paljon helpommin kuin esim. Body Wrapattuun pintaan toisessa autossamme.

Täh?! Mistä hörnä toi on peräisin? Siis 10H on timantti

malinmip, me spekuloitiin powermitsun kanssa IRCin puolella että se lämpö on se kriittinen. Säkin olit vissiin syksyllä tehnyt pinnotuksen? Tein vapaan spekulaation et jos haluu kovan pinnan ens talveks niin se pitäs vahaa tos kesäkuussa kun lämmöt on ja pysyy +20°C Olis kiva kokeilla maalarin uunissa OptiCoattia..

Mut en mä mitenkään Optia puolustele. Mulla ei ainakaan oo mitään kokemusta siitä miten naarmuuntuu.

EDIT:

Optimum Car Care kirjoitti:The hardness starts at 6-7 but will increase over time to 9H as it is exposed to heat.

Eli lämpöä, LÄMPÖÄ, LÄMPÖÄ. Voi olla ettei syksyllä tehty kerkeä suomessa kovettua.

Sivusta seuranneena tämä tuote tuntuu olevan ihan hiivatin tarkka työskentelyolosuhteista. Tuo on yksi asia mikä on syytä pitää mielessä, kun tämän tuotteen hankkii ja sitä käy työstämään.

Peke kirjoitti: Mites sit Optipintoihin näyttää tulevan naarmua ja esim. mun CQuartz pintaan ei.

Ei oikein ole vertailukelpoinen, onhan pesu/kuivaustavoissa eroja, kuin myös kuinka homma on kokonaisuudessaan tehty ,eikövain.

malinmip latas koko foorumin ensimmäisen negatiivisen kommentin Optista.
No itsekin pääsen testaamaan tuotetta Smarttiin, ainut vaan et siitä ei ihan naarmutonta saa, sikäli naarmuuntumista on hankala seurata. malinmipin kohteessa oli ainakin virheetön pinta ennen Optia.

Tuon Optin kovuuden sain Optimumin omilta sivuilta siis valmistaja ilmoitti tuon kovuuden.
Tällä kertaa en puhu paskaa

^Oot lukenu vaaleenpunaset lasit päässä Esim. powermitsu on kokoajan epäillyt onko kelvollinen tuote. IRC:in puolella olivat eilen teilanneet koko tuotteen ihan p*skaksi

Urran kirjoitti: malinmip, me spekuloitiin powermitsun kanssa IRCin puolella että se lämpö on se kriittinen. Säkin olit vissiin syksyllä tehnyt pinnotuksen? Tein vapaan spekulaation et jos haluu kovan pinnan ens talveks niin se pitäs vahaa tos kesäkuussa kun lämmöt on ja pysyy +20°C Olis kiva kokeilla maalarin uunissa OptiCoattia..

Ei sinänsä matchaa, että vaikka oli tehty syksyllä niin tämä tehtiin lämpimässä tilassa jossa oli lämmittimet ympärillä vielä auttamassa asiaa sekä kuivui useamman tunnin ennenkuin se vietiin ulos.

^Niin mutta OptiCoat kuivuu siis puoli vuotta, ei yhtä yötä. Tarkoitin lähinnä että jos oli syksy niin ulkona oli jo koleeta.

Ja muistaakseni valmistajan suositus on minimissään 12h kuivatus lämpimässä sisätilassa, suositellaan 24h. Olis kiva tietää miten uuni vaikuttas tähän.

Urran kirjoitti:^Niin mutta OptiCoat kuivuu siis puoli vuotta, ei yhtä yötä. Tarkoitin lähinnä että jos oli syksy niin ulkona oli jo koleeta.

Ja muistaakseni valmistajan suositus on minimissään 12h kuivatus lämpimässä sisätilassa, suositellaan 24h. Olis kiva tietää miten uuni vaikuttas tähän.

Jos tuote rajoittuu joihinkin vuodenaikoihin, lämpötiloihin, kuun asentoon tai johonkin muuhun josta ei ihan täyttä varmuutta ole jättää hieman epäilyksenvarjon tuotteen toimivuudelle meidän oikeissa olosuhteissa.

Katsotaan nyt kuitenkin miten asia menee, mutta esim. tuntuu kovin helposti naarmuuntuvan, täytyy jatkaa empiirisiä tutkimuksia.

On olemassa ammattilaisille omia tuotteita ja harrastelioille omia tuotteita, yksi syy tähän on se ettei amatöörit ryssis niillä loistavilla tuotteilla ja näin tehden saattaisi huonoon valoon tuotetta.
Optimum harkitsi pitkään ja hartaasti Optimum coatin "päivitystä" harrastus käyttöön.
Optimum teki lopula tuotteen joka soveltuisi harrastus käyttöön, elikäs teki Optista helpommin työstettävän aineen pidentämällä Optin kuivumista pinnalla, jotta aineen laittaminen helpottuisi.
Tämä ei ilmeisesti tehnyt aineesta tarpeekis helppoa työstää.

^Joo itsekkin äsköisen postauksen jäljiltä rupesin naureskelemaan itsekseni. Mutta tosiaan vaikuttaisi että tuote edellyttää tiettyä vuodenaikaa Optissa kun ei ole mitään kovetinta vaan se tosiaan jatkaa kuivumistaan tosi pitkään levittämisen jälkeen.

Laittelehan kommenttia sun empiirisistä tutkimuksista

hörnä tässähän on myös kyse siitä että jos OptiCoat 1.0 kuivuu tosi nopeesti ja 2.0 puol vuotta niin tavallaan Opti on tehnyt tuotteen mikä ei sovellu kaikkiin olosuhteisiin. Odotan kuitenkin lisää faktaa tän osalta.

Helppoahan Optin levitys on kun heinän teko mutta se että kovettuuko se x-ajassa (oli se nyt sitten se valmistajan suosittelema 12 tuntia tai vaikka 24 tuntia) tarpeeks kovaksi jotta sen voi viedä pakkaseen lopputalveksi.

Projectech ohje Opti-Coatille kirjoitti:Opti-Coat saavuttaa lopullisen kovuutensa vähitellen. On erittäin suositeltavaa antaa pinnoitteen kuivua
12-15 tunnin ajan huoneenlämpötilassa ennen auton käyttöönottoa. Tänä aikana Opti-Coat saavuttaa
95 % lopullisesta kovuudestaan.

Jannen ohjekkin neuvoo vähintään 12-15 tuntia kovettumista huoneenlämpötilassa ja silti kovuus 95% (olisko tää se Optimumin mainitsema 6-7H). Tästä Opti jatkaa kuivumistaan muistaakseni peräti ½ vuotta jolloin kovuus olisi speksattu 9H.

Varma valinta on kevätfiksissä heittää Optit. Talvella on varmasti jo kova pinta