www.pesukinnas.com

Bastard kirjoitti:Eikun kaikki kolme, 15, Mini ja Nano

Mutta vaikka kone olisi lähinnä spotti hommiin ja AIO tms tuotteiden käyttöön niin silloin ottaisin kyllä täysikokoisen (15) koneen. Minillä hoituisi nuo pelkät spottihommat kyllä, mutta kun aletaan esim Nano Wax:ia levittämään (nykyään Nano One) niin tulee hieman pidempi ilta kun Miniin saa vain 100mm laikan ja tällä aletaan AIO:ta työstämään pintaan. AIO:t kun saa kevyesti työstää maalipintaan niin niistä saa parhaimman hyödyn irti.

Rotary ei ole huono viimeistelyssä, mutta vaatii enemmän käyttäjältään, että saadaan holoton lopputulos.

Rupes 15 siis
Onko foameilla ja mikrokuitulaikoilla jotain käytännön eroja? Rupesin omilla siis.

On eroa käytön ja toiminnan suhteen.

Mikrokuidut leikkaavat enemmän kuin vaahtomuovit.

Käytön erot ovat sitten siinä, että ne (MF) pitää praimata todella hyvin. Niin, että jokaisessa kuidussa on tahnaa. Lisäksi tahnojen puhtaana pito on todella tärkeää. Huolellinen harjaus tai paineilmalla puhallus joka vedon jälkeen ja laikan pesu/vahito parin kolmen paneelin jälkeen. Toki jälkimmäinen kohta pätee vaahtiksiinkin

Bastard kirjoitti:On eroa käytön ja toiminnan suhteen.

Mikrokuidut leikkaavat enemmän kuin vaahtomuovit.

Käytön erot ovat sitten siinä, että ne (MF) pitää praimata todella hyvin. Niin, että jokaisessa kuidussa on tahnaa. Lisäksi tahnojen puhtaana pito on todella tärkeää. Huolellinen harjaus tai paineilmalla puhallus joka vedon jälkeen ja laikan pesu/vahito parin kolmen paneelin jälkeen. Toki jälkimmäinen kohta pätee vaahtiksiinkin

Eli periaatteessa kuluttavat aineita aika paljon enemmän?


Lähetetty minun SM-G900F laitteesta Tapatalkilla

Ainoastaan praimausvaiheessa, praimauksen jälkeen ei tarvi laittaa kun se muutama herneen kokonen tippa, tahnasta riippuen. Se ero ainakin mun kohdalla, että Rupesin sininen vaahtis ei kestä mitään ja mikrokuitu kestää kohtuullisesti. Toki olen saattanut antaa liikaa painetta tuolle vaahtikselle, mutta kyllä niitä muutkin haukkunut heikko kestoiseksi.

Ja tää nyt on mielipideasioita, mutta itse esim. tykkään rouhia ensin sinisellä mikrokuidulla, ja viimeistelyt teen aina vaahtiksilla, en sillä keltaisella MF:llä. Ammon Larry taisi tuota suositella ja itselle ainakin sopii toi tyyli. Kokeilemallahan se selviää....

Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla

Peksi kirjoitti:Ja tää nyt on mielipideasioita, mutta itse esim. tykkään rouhia ensin sinisellä mikrokuidulla, ja viimeistelyt teen aina vaahtiksilla, en sillä keltaisella MF:llä. Ammon Larry taisi tuota suositella ja itselle ainakin sopii toi tyyli. Kokeilemallahan se selviää....

Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla

Joo sama täällä, välillä riittää hyvin myös se keltainen louhintaan kun laittaa vähän jyrkempää mämmiä lautaselle...

Tuo keltainen mikrokuitu varmaan hyvä 1 step laikka kun leikkaavuudeltaan vihreän ja keltaisen vaahtiksen välillä. Pitääpä testata tuota ja S20 black sukulaismiehen E61:een.

Kuten edellä mainittiin niin praimauksen jälkeen MF -menee todella vähällä tahnamäärällä. Ja keltainen MF enemmän 1-steppeihin kuin viimeistelyyn. Sininen MF cutting vaihe ja keltaisella vaahtiksella viimeistely

Tuosta sinisestä laikasta tai yleensä Rupesin laikoista. Kyllä, kesto nyt ei ole paras mahdollinen, mutta kun kukaan ei oikeastaan käytä niitä kuten on ajateltu Eli niillähän on tarkoitus ajaa noin 6-laikan kokoista aluetta kohtuullisella paineella. Mike ja Jason suositteli yhtä laikkaa per paneeli, mutta kukaan ei raaski niin montaa laikkaa ostaa Oma suositus on, että samalla laikalla noin 3 paneelia. Sitten pesu tai mielellään toinen puhdas laikka.

Toinen mikä vaikuttaa niin "väärä" tahna. Tahnan pitää olla vesiliukoista ja laikka kestää taas napsun paremmin.

Eli mitkä tahnat vesiliukoisia? Auttaako kun suihkauttaa laikkaan vähän vettä aina ennen ajoa? Schollin aineethan vaatii painetta, niin onko Rupes laikat ja Schollin aineet huono yhdistelmä siinä mielessä? Itse kyllä sain ihan hyvin S3 XXL ja Rupesin laikat, miinus toi vaahtiksen kesto ja mikrokuidun tukkiminen. Tuohon tukkimiseen auttoi se paineilmalla puhdistus joka ajon jälkeen, harjaus ei riittänyt ihan niin pitkälle. Oman kokemuksen perusteella leikkaukseen mikrokuitu vaikka onkin enemmän säätämistä ja viimeistelyyn vaahtis. Ainakin tuo Rupesin keltainen kestä hyvin. Omani viimeistelin kahdella sellaisella ja kummatki käytännössä kuin uusia vielä.

Hei , onko laikkoja ja aineita järkevää sekoitella?
Jos aloittaisi valkoinen laikka plus diamond tai keramik, jos ei hyvä
--> keltainen laikka / keramik tai Quartz
--> vihreä laikka / Quartz tai zephir
--> sininen laikka / zephir (tuskin uskaltaa kokeilla)
Vaihtoehtoisesti värien mukaan mf laikat.

Onko keltainen/keramik kombo jonka uskaltaisi tehdä n. Puolen vuoden välein tai kerran vuoteen? Syökö paljon maalipinnan paksuutta?

Tottakai laikkoja ja aineita saa ja pitääkin sekoitella. Ei kannata tuijottaa liikaa mitään värikombinaatioita yms. Aina etsii jokaiselle pinnalle sen hellimmän kombinaation jolla syntyy haluttua tulosta. Toisinaan se saattaa olla vaikkapa leikkaavin mahdollinen laikka ja hellin mahdollinen litku sen kaveriksi

Tuplaviesti, saa poistaa,..

Wolfie kirjoitti:Tottakai laikkoja ja aineita saa ja pitääkin sekoitella. Ei kannata tuijottaa liikaa mitään värikombinaatioita yms. Aina etsii jokaiselle pinnalle sen hellimmän kombinaation jolla syntyy haluttua tulosta. Toisinaan se saattaa olla vaikkapa leikkaavin mahdollinen laikka ja hellin mahdollinen litku sen kaveriksi

Jaahas, noin päin voi myös käyttää aineita, nyt menee mies sekaisin kun vaihtoehtoja on lähemmäs 10
Kannattaako lähteä liikkeelle aina miedoimmasta laikasta vai aineesta? Kovempi laikka vai aine jos ei pure?

Yleensä kannattaa aloittaa miedoimmalla tahnalla ja vaihdella laikkaa karkeampaan ensin. Jos ei karkeimmallakaan synny tulosta niin sitten pykälä karkeampaan tahnaan ja taas aloittaa hellimmällä laikalla ja vaihdella laikkaa karkeampaan kunnes tulosta syntyy.

Toki jahka kokemusta kertyy niin osaa jo hiukan tulkita pintaa ja uskaltaa aloitella jostain keskiväliltäkin ja hyppiä koepalan jälkeen muutaman napsun karkeampaan tai hienompaan suuntaan jne. Mutta alussa jos ei ole kokemusta pinnasta, laikoista saatikka aineista niin pykälä kerrallaan hakee sen toimivan yhdistelmän. Siinä saattaa muutama tunti vierähtää ensin hakiessa pintaan ja omaan työskentelytapaan sopivaa yhdistelmää.

kormatti kirjoitti:

Wolfie kirjoitti:Tottakai laikkoja ja aineita saa ja pitääkin sekoitella. Ei kannata tuijottaa liikaa mitään värikombinaatioita yms. Aina etsii jokaiselle pinnalle sen hellimmän kombinaation jolla syntyy haluttua tulosta. Toisinaan se saattaa olla vaikkapa leikkaavin mahdollinen laikka ja hellin mahdollinen litku sen kaveriksi

Jaahas, noin päin voi myös käyttää aineita, nyt menee mies sekaisin kun vaihtoehtoja on lähemmäs 10
Kannattaako lähteä liikkeelle aina miedoimmasta laikasta vai aineesta? Kovempi laikka vai aine jos ei pure?

Aika hyvä artikkeli löytyi: http://www.autopia.org/forums/the-detai ... shers.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Wolfie kirjoitti:Yleensä kannattaa aloittaa miedoimmalla tahnalla ja vaihdella laikkaa karkeampaan ensin. Jos ei karkeimmallakaan synny tulosta niin sitten pykälä karkeampaan tahnaan ja taas aloittaa hellimmällä laikalla ja vaihdella laikkaa karkeampaan kunnes tulosta syntyy.

Toki jahka kokemusta kertyy niin osaa jo hiukan tulkita pintaa ja uskaltaa aloitella jostain keskiväliltäkin ja hyppiä koepalan jälkeen muutaman napsun karkeampaan tai hienompaan suuntaan jne. Mutta alussa jos ei ole kokemusta pinnasta, laikoista saatikka aineista niin pykälä kerrallaan hakee sen toimivan yhdistelmän. Siinä saattaa muutama tunti vierähtää ensin hakiessa pintaan ja omaan työskentelytapaan sopivaa yhdistelmää.

Kiitos.
Olisi aika kova hakea jostain romuttamolta vanhoja peltejä ja harjoitella niillä.

Hallootta halloota, sen verran liippaa lähelle aihetta niin kysäisen tässä ketjussa kun en uskalla tehdä uutta.

Eli, Rupesin VS Mirkan aineet, itsellä halppis motonetin kiilloitus kone mutta tässä hieman olisi tarkoitus Tokyan RP8 hankkia mutta mitä suosittelette aineiksi? Kyseessähän siis rotary tyypin kone.

Yhden kerran olen kerinnyt Rupesin aineilla pintaa hipaisemaan juurikin tuon halppiskoneen kanssa ja ei nyt varsinaisesti mikään huono ollut, pesunaarmut lähtivät ja ei aivan älyttömästi jättäny holojakaan tumman siniseen metalliväri audiin, toki aivan kaikki eivät lähteneet ja oli isolla laikalla kohtuu kömpelöä mennä nurkkia ja kanttauksia joten siksi tuohon pienempään, kevyempään ja luultavasti parempaan koneeseen siirtyminen. Mirkan aineista itsellä ei kokemusta mutta kovasti on kehuttu että eivät ''lämpeä'' niin paljoa jolloin ajoaika olisi hieman rupesin aineita pidempi(?)

Kokemuksia sekä Mirkan aineista sekä tuosta Tokyan RP8:sista!

Ei ole kokemuksia mirkan aineista tai edes kiillotuksesta, mutta ainakaan polished blissin mukaan rupesin aineet ei sovellu rotarylle. Olet ilmeisesti autoduden pakettia harkinnut. Itse olen harkinnut samaa pakettia.

Tuossa ylhäällä oli että laikka pitäisi pestä/vaihtaa 1 - 3 paneelin jälkeen. Praimataanko laikka (foam tai mf) pesun jälkeen uudestaan vai lisätäänkö se 3-4 tippaa ainetta?

http://www.detailingworld.co.uk/forum/s ... p?t=367716" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Oliskohan tollanen Katanan talla kova sana? Niiltähän saa myös 3" tallan Duettoon, jolloin Duetto voisi olla Miniä houkuttelevampi kakkoskone.

Täytyy kyllä sanoa, että valkoinen rupes plus diamond kombo tuotti omaan silmään paremman kiillon kuin scholl s30 plus musta hex tai schollin oranssi laikka. Keramik plus keltainen en ole testannut.
Holot ei lähteny ja naarmuille tämä ei tee juuri mitään, mutta kiilto on luokkaa
Pitää jossain vaiheessa käydä schollilla käsitellyt pinnat erikseen valkoisella rupesilla plus diamond glossilla.

Sanoisin,että ei mitenkään turha aine.

Onkos kellään kokemuksia 21 mk2 5" tallalla?

No nyt on puolen Insigniaa ajeltu 21 Mk2 5" tallalla ja kyllähän tuo hyvin pelittää, ei syö laikkoja ja ei tärise. Tottakai 21mm heittonen hiukan rouheempi on ajella kuin 15mm, mutta todella hyvä peli tuo 21 Mk2 on. Tuli myös mini hommattua ja onhan sekin kyllä loistava peli Enää ei puutu kuin duetto ja ibrid

Jokke79 kirjoitti:No nyt on puolen Insigniaa ajeltu 21 Mk2 5" tallalla ja kyllähän tuo hyvin pelittää, ei syö laikkoja ja ei tärise. Tottakai 21mm heittonen hiukan rouheempi on ajella kuin 15mm, mutta todella hyvä peli tuo 21 Mk2 on. Tuli myös mini hommattua ja onhan sekin kyllä loistava peli Enää ei puutu kuin duetto ja ibrid

Muista että takuu raukeaa koneesta samantien kun käytät värää tallaa.

Tuossa huvikseen kokeilin Scholl S3+vihreä rupesin laikka epäkeskolla,yllättävän hyvin toimi Skodan kovaan lakkapintaan. Holotonta saa aikaseks,kun ajeli hyvin viimeistellen. Useamman vedon jälkeen alkoi paakkuuntumista esiintyä,lienekö alkoi laikassa olla liikaa ainetta,laikka tukossa tms. En kokeillut enempää pesun jälkeen,kun tuli jo valmista. Laikan putsasin joka vedon jälkeen ja praimausta lukuunottamatta ainetta lisättiin vetojen välissä sellaset pari tippaa vaan...

Vesiliukoisten aineitten kanssa toimii kyllä nätisti ja samaa paakkuuntumista ei ole ikänään esiintynyt.

Pehmeeseen Hondan pintaan tuli tänään testattua Vihreä Rupes+Scholl S17,toimi kyllä epäkeskon kanssa oikein nätisti. 1-step tuote,kun viimeistelee huolellisesti. Rupesin omalla epäkeskolla laikka kestää huomattavasti paremmin,siinä missä Dassilla vetäessä ottaa enemmän lämpöä,mikä oli odotettavissa erilaisen tallan takia.