www.pesukinnas.com

^Toivotaan, että fiksari ottaa asiallisesti ja myöntää homman sekä palauttaa rahaa, koska niin tuo reilun pelin hengessä pitäisi mennä

Jes! Hyvä Juha! Hienosti hoidettu homma!!!


Kyllä tuli itellekkin hyvä mieli, kun rinkeliturpa on nyt nätissä kiillossa ja vihdoin omistaja on saanut sen pinnan autoon mistä on isosti maksanut ja saanut vaan niellä karvasta kalkkia.

Niitä yksittäisiä syviä naarmuja on mielestäni aivan turhaa yrittää poistaa. Hirveä homma ja kiilto ei lisäänny. Veis vaan turhaa lakkapintaa pois.

^Kiitos sulle ..joo ne muutamat naarmut ei näy oikeastaan, kun halogeenillä ja tosi lähellä pitää pää niitä olla. kiiltoa eivät haittaa ollenkaan. Joo parempi säilyttää pinta ehjänä ku polttaa se puhki, koska mun vähäisellä myllytys kokemuksella niin saattaisi helposti käydä, kun naarmua lähtisin poistamaan.

Komea Audi ja todella komeaa pintaa !

- Antti -

Täytynee jossain vaiheessa tutustuttaa tuo Juha noihin tahmaaviin lakkoihin oikeen kunnolla vielä

Turha vähätellä sitä omaa kokemusta ku olet vissiin koko tämän kesäkauden myllyttänyt autoja, hommaa ihmeessä se kalvonpaksuusmittari niin ei tarvii arvuutella. Eipä tuo Juhakaan ny vissiin ihan hirveitä tuhlaa aikaa noitten kanssa. Mä kyllä ihan rehellisesti uskon että ammattifiksareina on semmostakin porukkaa jotka ei aina niin tiedä mitä tekee jolloin se huono jälki ei ole pelkästään noista tiukoista aikatauluista kii niinku tässäki tapauksessa. Tosin varmaan se kova aikataulu on 90 % syyllinen ongelmiin. Kuitenkin aika monella muulla alalla ammattilaiset osaa amatöörejä paremmin (esim omista harrastuksista tuli mieleen ammattimuusikot vs amatöörit)

Ka11e: kertoilehan miten tuo colli kesti päällä Ja millä aikataululla naarmut tulee takaisin.... hellää pesua

Ei perse mitä jälkeä fiksaamon jälkeen jäänny Ja jestas mimmosta pintaa Juha jälleen on loihtinnu
Rupeaa Danin päälikkötitteli olemaan vaarassa

Hyvä Juha!

Hienoa jälkeä.

Itäsuomen Tave Kinggi teki sen taas .Hienoa työtä ja loistavan vaatimaton asenne.(mää oisin kyllä vähän leveempi)
En tunne tuota Hornettia, mutta 205ja Hexsin sininen ei mielestäsi riitä viimeistelyyn vai, elikäs saitko Menzernalla ja mustalla laikalla kuinka paljon paremmaksi?

Kiitoksia taas kivoista kommenteista, näistä mä tykkään.
Hornet on tuollanen melko rankka karvalaikka, jonka ostin kesällä työkeikalla käydessäni Lappeenrannan Ad:lta ja siihen oma alustalla.
No mä ajattelin pelata varman päälle, koska musta auto kyseessä ja melkein sadan kilometrinpäästä ajoi meille niin en halunnut jättää yhtään holoja pintaan ja senkin takia, koska tuo loppukiillotus antoi minusta sen viimeisen silauksen hienon väriseen ja upeaan autoon. Ja senkin takia, kun tuolla Menzernalla on tosi kiva ajella kaikessa rauhassa ja tykkään viimeistelystä todella paljon, koska se on niin kivaa rankan karvalla ajon jälkeen.
Muistelen tuolta mun varasto topicista kuvan tuosta olevan.

Ka11e kirjoitti:http://ka11e.kuvat.fi/kuvat/Audi/4-medi ... mg1280.jpg

Kiva kuva. Millä linssillä otettu

Nätisti peilaa kyllä

Ka11e kirjoitti:

Dani kirjoitti:Ai tää on ollut 6päivää fiksarilla no huhhuh, voi vaikka lyödä vetoa ettei 6päivän aikana oltu tuhlattu ku muutama tunti, jos sitäkään...
Vttu mitä paskaa, näin "kivasti" sanottuna

Onneks Juha U putsas tämän sotkun, melkoinen holopommi oli tämä

Kyllä. Eka 3vrk,ja en ollut tyytyväinen tulokseen niin "tekivät" uudelleen sen 3vrk. Täytyy laittaa huomenna mailia sinne kuvien kera,jos sais muutaman euron takaisin.
Kai tässä nyt kuitenkin on sen luokan ero jäljessä,ettei tuosta kuulu täyttä hintaa maksaa.

MItäs fiksaamo tuumi? Saitko hyvitystä?

Ka11e kirjoitti:Tänään otin yhteyttä kuluttaja-asiamieheen ja kerroin tilanteen,joka lupasi rueta viemään asiaa eteenpäin.

Ikävää,että joutu ottamaan sinne yhteyttä,mutta ei tässä näköjään muutakaan mahdollisuutta ole enää. Ja näköjään monen kinnaslaisenkin mielestä olen saamassa sieltä jotain...

Harmi et joutuu tohon.

Lakihan menee niin, että tekijälle pitää antaa mahdollisuus korjata työn jälkensä. Ja näin tässä tapauksessa kävi, joten mielenkiinnolla odatan mitä tästä seuraa. Joku kompromissi oletettavasti.

^Onks se fiksari vastannut sulle mitään? Nätin kuvan oot ottanut, meni hetki tajuta mistä se on

Kait fiksarille lähti kuvat ennen ja jälkeen Juhan käsittelyn

Hohhoh... Aika paksua...
Toisaalta ymmärrän, että pitäisi todistaa kuvin mikä mistäkin ja milloinkin...
Paska homma.


Kyllähän tuollaisista firmoista kannattaa ilosanomaa levittää eteenpäin.

Hinkkaava runttari...

Anna linkki niille tänne ketjuun...

Kime kirjoitti:Anna linkki niille tänne ketjuun...

Aivan! Ja firman nimi tänne julki ettei muut tee samaa virhettä ja vie autoa tuolle 'ammattilaiselle'

Firman nimi yleiseen jakoon ettei näin enää tapahtuisi...

Sitähän me tuossa KA11en kanssa tänään puhelimessa keskusteltiin mutta voiko tuosta sitten saada jonku herjaussyytteen, jos tuo julkaisee. Minä keskustelin tuon fiksarin kanssa puhelimessa ja vakuutin hänelle, että kuvat on aitoja, sillä enhän minä edes osaa kuvien käsittelyä, kun ihme, että olen osannut ne edes tänne laittaa. Sanoi mun valoja liian kirkkaiks. Johon totesin, että haluan nähdä kunnolla miten naarmut lähtee.

Gooklella ditec ja Savonlinna.

Ei se ole herjausta niin pitkään kun pysytään faktassa. Fakta on, että tuo firma ei saanut naarmuja pois autosta vaikka siitä maksettiin. Jos ei lähdetä haukkumaan muuten niin no problem?

Mitä jos puhuisit omistajan kanssa, vai onko fiksari itse omistaja?

Ka11e kirjoitti: Tosiaan,voikos tuo nyt syyttää minua jostain,jos rupean mainostamaan häntä täällä netissä?

Ei voi! Syy tähän on se, että kerrot asian oikean laidan, asia erikseen jos kusettaisit tai paisuttelisit asiaa, mutta kysehän ei tietenkään tässä tapauksessa ole siitä.

..itse jos olisin omistaja niin palauttaisin rahat, koska nykyään kun on intterin maailma niin "sana" leviää todella nopeasti ja itsehän hän joutuu tästä enemmän kärsimään kun ei niin tyytyväinen asiakas. Joten sanavapaus kunniaan ja surkean fiksaamon nimi esille

Juha U kirjoitti:http://www.autopuhdistus.fi/yhteistyoumlkumppanit

Muokkasin toimivaksi.