www.pesukinnas.com

Ja tuotahan saa melkein ilmaiseksi sen pienen purkin, mutta sillä pääsee PITKÄLLE!!!

Dani kirjoitti:Pölyttikö tuo M205 paljonkin? Pystykö sillä miten isoja alueita työstämään? ..kun en muista, en edes sen vertaa että kokeilinkohan mä sitä silloin sun tallissa kun E46 takalokaria paikkailtiin

Joo-o, vtuttaa vaan viimeistelyaineet jotka peittää mikronaarmut, ei sovi meikäläisen makuun pätkääkään. Siks vähän pelottaa ostaa 1kg tuubi S30+ jos silläkin aineella on taipumus tämmöseen jekkuun...

Mähän en näistä mitään tiedä...mut Jesse DW ainakin hehkuttaa Wolfs aineita et ei peitä eikä pölyä ollenkaan. "What you see is what you get" sloganilla noita mm. myy.

Dani kirjoitti:Pölyttikö tuo M205 paljonkin? Pystykö sillä miten isoja alueita työstämään? ..kun en muista, en edes sen vertaa että kokeilinkohan mä sitä silloin sun tallissa kun E46 takalokaria paikkailtiin

Kokeilit ja taisit pitää ihan hyvänä

Hahhah, kiitos muistutuksesta
No laitetaan #105 ja #205 litran lekoina tulemaan niin näkee sitten!

Vähän näitä aiheita aina käsitellään siellä sun täällä, mutta:

Ei ole olemassa mitään ainetta, joka ei yhtään peittäisi. Tämä on ihan luonnollinen asia, ja se pitää erottaa tuosta maskauksesta, kun puhutaan näistä aineiden peittämisistä. Kaikki hionta-aineet sisältävät jotain öljyjä, liukasteita ja ties vaikka mitä. Tottakai niistä jää aina vähän niihin pienen pieniin pinnan epämääräisyyksiin. Kokeilkaapa joskus IPA pyyhinnän jälkeen vielä pestä se paneeli kunnolla tymäkällä liuotinpesulla. Tämä tulee esille, jos pinta on pyyhitty heikohkosti, ainetta ei ole ajettu tarpeeksi pitkälle ja tarkastus on tehty vähän niin ja näin. Tämän takia yleensä aina huutelen täällä sen kunnollisen tarkastuksen perään. Mikäänhän ei ole niin noloa, kuin asiakkaan auton pinnan totuuden selviäminen ensimmäisen kunnollisen pesun jälkeen...

Onkos edes Hyndellä havaintoa tuosta A15+ ?

Tuon listan mukaan se olisi paras 1-step polish jota Scholl tarjoaa.
Tuo "vaha"-ominaisuus ei kiinnosta yhtään (ei kyllä haittaakaan), mutta kun leikkaavuutta löytyy enemmän kuin S30+.
Tiedän, että S17+ saa vahavalmista pintaa, mutta ei aina ja se vaatii taitoa jne.

Ajattelin, että jos löytyisi sellainen aine jolla saa "varmasti" vahavalmista pintaa.
Toki joutuu leikkaavuudesta sitten tinkimään, mutta siihen olen valmis.
Olisiko A15+ vai S30+ paras valinta Schollin valikoimista?

Noita muiden valmistajien tuotteita voi sitten pohtia ja miettiä jossain muualla...

Ei ole kyllä kokemusta, mutta itsekin myönnän, että erittäin mielenkiintoiselta aineelta vaikuttaa. Tämä on minunkin mielestä lähinnä AIO -tuotetta, mitä voi olla. Ota sinä kokeiluun ja raportoi tuloksista. Jos leikkaa sopivasti, viimeistelee ja "vahaa", niin olisi itsellekin hieno tuote kevät fiksaukseen talven jäljiltä jääneiden naarmujen poistoon.

No mä ittelleni, mutta jos tulee sellaisia hommia, joissa on kiire.
Asiakas haluaa mahdollisimman vähällä, niin jos löytyisi tällainen tuote, jota kehtaan käyttää.

Ehkä se on sitten laitettava kevään ostoslistalle

Vihdoin on tullut Hyndellekin sopiva pakkauskoko myyntiin:
Scholl Concepts S17+ Medium Cut & Finish Compound 5kg

P.S. Jos vaikka sulle sattuu tulemaan joku "pikku"projekti

Ku halavalla sai niin tuli Schollia tilattua. Tyyppi on s03+ ja ei oikeen mistään löytynyt tietoja, niin onko paljon eroa s03? Karvalaikan kaveriksi...

Tuli tuota nyt testattua (s03+) ja schollin fast cutti. Hyvin leikkas, mutta oikeasti miten tätä kuuluu käyttää? Levitys 900rpm ja 1300rpm tein työstön ja maks se 90 seccaa ajelin kunnes alkoi tahmaamaan. Minkäännäköistä hajoamista tässä ei taida tapahtua?

Noin oli karva prepattu ja tahnaa lisätty. Tuli muuten todella helposti liikaa pullosta...


Työstetty tarpeeksi? Tuon jälkeen alkoi tahmaamaan ja paakkuuntumaan. Pois pyyhkiminen oli hikistä puuhaa mutta sitä se on menzernan leikkaavimman kanssa myös. Joka on ihan kauheeta laastia


Vinkkejä?

Vai onko tuo vain joku poistuva puteli kun halvalla sai ja päiväystä on kesään saakka...

Tämä kyllä kiinnostaa itseänikin. Onkos Hyndellä ollut ongelmia, että tarraa pintaan?

Voisiko kuitenkin olla, että on liikaa ainetta käytetty?
Vai eikö Scholl "häviä" pinnalta samalla tavalla karvan kanssa kuin esim. #105 Avengerilta Nixun käsittelyssä Keravan tapaamisessa?

Ensin kysyn, että onko tämä S3+ gold, vai ihan S03 tuote? Näyttää kuvissa ainakin itselläni siniseltä syystä tai toisesta...

Noh, yhtä kaikki. Itse en käytä tuollaisia "hitaita" tapaja työstää, kun vetelen tätä ainetta karvalla. Melkoisen kovilla kierroksilla ajelen, koska ei ole mitään tarkoitusta saada hienoa pintaa aikaiseksi. Se tehdään sitten seuraavassa vaiheessa. Paakkuuntuminen kyllä yleensä viittää laikan tukkoisuuteen ja liialliseen aineen käyttöön. Ainetta voi ja pitääkin siis käyttää reippaasti, kun ajetaan karvalla, koska ainakin itse miellän sen enemmänkin liukasteeksi... Eli kiinnitäppäs huomio ensi kerralla tuon karvan "kyllästämiseen".

Aine ei häviä samalla tavalla, kuin M105. Megu on hyvin litkumaista ja nopeasti häviävää vesiliukoista ainetta. S3+ gold on taas "laastimaista", huomattavasti kiinteämpää ainetta, joka kyllä pysyy pinnalla pitempään, kuin M105. Ei ole käsittääkseni samalla tavalla vesiliukoinen, kuin M105, mutta pitää kyllä sisällään juurikin näitä ei hajoavia hiontapartikkeleita, eli toimii nopeasti ja TEHOKKAASTI! Pyyhkiminen on siinä mielessä hankalampaa, että jos haluaa nähdä lopputuloksen kunnolla, niin pitää pyyhkiä huolellisesti, koska tämä maskaa melko voimakkaasti. Jos on kuitenkin ajettu ilman paakkuuntumista, niin mitään ylitsepääsemättömiä ongelmia ei pitäisi pyyhkimisen kanssa ilmaantua.

Nämä Schollin aineet vaativat totuttelua ja harjoittelua normaalia enemmän. Vähän itsellänikin ristiriitaiset tuntemukset ko. aineesta, mutta S3+ gold on kyllä oma suosikkini kovaan työstöön, jossa pitää saada nopeati ja tehokkaasti tulosta ilman sotkemista...

s03+ lukee purkissa eli eri tavaraa kuin s3. Leikkaavuudeltaan hieman heikompi. Ei löydy netistäkään mistään, oli shinearaman "alelaarissa" joulun kieppeillä. Eli uskaltaako sittenkin antaa rundia reippaasti? Purkissa lukee kyllä, että 1500-2000rpm mahdollista mutten uskaltanut kokeilla. Ymmärsin tuosta Hynden teksteistä ettei kuulu ajaa jengoilla korkealta ja kovaa?

Ei tuntunut olevan tahnan määrällä merkitystä. Alkuun hieroin kädellä laikan kosteaksi ja ei käytös sen jälkeen juuri muuttunut vaikka tahnaa lisäili...

Niin lähinnä nuo kierrokset on vähän "tarkempia", kun käytetään vaahtomuovia. Kyllähän sitä tulosta saa aikaiseksi karvalla ja pienemmilläkin kierroksilla, mutta toimii varmasti myös kovemmilla kierroksilla. Ehdotan, että otat uuden session ja vähän leikittelet ja kokeilet eri juttuja. Tosin tuosta aineesta ei ole kyllä mitään kokemusta, koska se taitaa olla jotain vanhempaa tavaraa?

Tänään tuli korkattua Scholl Concept neitsyys

Ensimmäiseksi otin testiin S17+ tahnan, jonka ajoin 3M keltaisella laikalla. Testiauto siis rouvan Clio, jossa on joku punainen helmiäisväri pinnassa. Kun olin ensimmäisen vedon ajanut niin piti hetkeksi jäädä istumaan ja ihastelemaan pintaa (jos tupakkia polttaisin niin tässä kohtaa sellainen olisi mennyt ). Ihan olin ällikällä lyöty miten hieno aine on kyseessä. Kokeilin muutamia eri laikkoja tuon tahnan kanssa, mutta palasin takaisin 3M keltaiseen, kun se tuntui sopivan omaan tyyliin parhaiten. Car Systemsin oranssi laikka toimi myös tosi hyvin tuon S17+ kanssa, mutta itse laikka on niin vittumaisen kova, että noi rellun muotoilut tuotti vähän haasteita sen kanssa.

Tämän jälkeen lähdettiin hakemaan sitä viimeistä silausta ja vaihdoin koneeseen Schollin mustan laikan ja tahnaksi S40. Hynde kertoi, että tuo kombo tuo sen viimeisen silauksen mustaan väriin. Saman se teki kyllä tuohon punaiseenkin. Piti taas vähän aikaa ihastella pintaa ekan vedon jälkeen

Tarkastin pinnan Led Lenser P7:lla ja en holoja löytänyt, mutta täytyy passata auton pesu ennen pinnoitusta sellaiselle päivälle, että ulkosalla paistaa aurinko, jotta pääsee tarkastamaan pinnan

Tuo Hynden eka postaus kertoo kaiken oleellisen, mutta näiden aineiden kanssa tuo laikkojan harjaus tuntuisi korostuvan.

Juu, täälläkin on nyt koeponnistettu Schollit. Just niinkuin Teemullakin, S17+ ja S40 oli käytössä. Melkeinpä kaikki oleellinen on kyllä sanottu viimeistään jo nyt ja tuo Hynden prologi toimi kyllä hyvänä "luotsiveneenä" mullakin.

S17+ kokeilin M#101 ja M#105 ja karvalaikan jälkeiseen pintaan vihreällä CG Hexillä. Todellakin heti eka varvin jälkeen sai melkoiset wow -elämykset. Aineen rasvaisuus ja työstetyn jäljen wet look -tyylinen säihke sai heti päähän ajatukset, että tämän täytyy maskata aivan perkeleesti, mutta liekö sitten asia kuitenkaan noin? Nyt ei viinapyyhintöjä tehty, mutta sellaista vihiä sain, että maskaus ei nyt mitenkään älytöntä olisi. Aika näyttää, kunhan saa lisää aikaa loihdittua tähän hommaan. Kaikki SMAT -aineen tunnusmerkit tämäkin täytti, eli paineella ja laikkavalinnalla voidaan vaikuttaa merkittävästi leikkaavuuden määrään ja toisaalta päästä vahavalmiin pinnan porteille.Megun tahnoihin verrattuna, tämä ei ainakaan tee mitään äkkinäistä katoamistemppua pinnalta vaan työstäjän täytyy itse älytä homma lopettaa ajoissa, vaikka se tahnakalvo siinä houkutteleekin jatkamaan työstämistä.

Ainetta (S17+) työstin nyt siten, että pikainen levitys pintaan, työstön aloitus välittömästi 1500rpm ja ihan kohtuullisesti painetta päälle ja pari-kolme alueen ylitystä rauhallisella temmolla, sitten 1150rpm ja kevyttä painetta kerran yli ja vielä pari-kolme kertaa @ 900rpm 0 -paineella. Rasvainen kalvo jäi siis vielä pinnalle, sen pyyhintä ja avot, karvalaikan perät oli poissa ja pinta tarkka ja kiiltävä.

S40 kerkesin oikeastaan vaan yhden vedon testata. Viikonloppuna pääsee lisäotoksia ottamaan, joten omalta osaltani palaan ehkä sittenkin aiheeseen tuonnempana.

Take two...Edelleen Schollin S17+ vakuuttaa. Testattu nyt VW Boraan, missä lumiharjanaarmua ja pientä käsinpesuista syntynyttä kuivaus- tms. skraidua. Hienosti toimi, leikkaa aivan pirusti tarvittaessa kun antaa painetta (laikkana vihreä HEX) ja sitten kevennettäessä ja kierroksia laskettaessa sitteen viimeistellyn jäljen. Mutta lyhyestä ajasta on todellakin kysymys tällä työstettäessä.

S40 nyt testattu ja aika perinteisen oloinen viimeistelyaine kysymyksessä. Ehkei toimintaperiaatteeltaan perinteinen, mutta tämä on sellainen viimeistelyviimeistely, aine vailla "piilotettuja" ominaisuuksia. Kiillon osalta ei ihmeitä tällä enää S17+ jälkeen tule, mutta jos tämä hologrammit tms. pienemmät kämmit hoitaa, niin hyvä niin.

Liukkaripesun ja IPA -pyyhinnän jälkeen mitään ylläreitä ei toistaiseksi ole paljastunut.

Ja mikä parasta noi tahnat ei pölyä. Paitsi, kun harjaa laikan

Niinpä, noi on kyllä ennätyshelppoja pyyhkiä pinnasta.

Kuinkas paljon nopeammin näillä SMAT aineilla saa tulosta kuin DAT aineilla johon esim. Fixer kuuluu? Kummat smat aineet on helpompia, Schollin vai MEgun

samunoz kirjoitti:Kummat smat aineet on helpompia, Schollin vai MEgun

Aika vaikea ainakin itsellä määritellä helppous tässä tapauksessa. Kummatkin on musta ihan hyviä aineita ja omaavat paikkansa kiillotusaineiden kartalla. Mun kartta on kylläkin aika vaatimaton...

Nyt ois tuloillaan Schollin S30+ tänne päin. Kukaan kokenut tätä vielä?

dw oli tieto et schollin aineet olisikin dat aineita.

Well, DW is dead wrong. Tämä nyt on sitä karkkipatukoiden "saattaa sisältää jäämiä pähkinää" -juttuja. Se ja sama kirjainleikeille, mutta ihan se konreettinen toimintatapa näillä Scholleilla ja Meguilla on melkolailla yhtenevä. Riippumatta siitä, pieneneekö ne hiontapartikkelit työstön aikana vaiko ei.

Ei näitä aineita voi kyllä kuin kehua Nyt hinkkaillu tuota ooppelin raatoa laikkana Sonuksen SFX-2:n sekä Schollin S17+. Joutunut tekemään osittain auringonpaisteessa eikä tuo S17 ollut moksiskaan. Välillä meinasi tehdä sitä kumista mälliä, mutta ei mitenkään haitaksi asti. Nopea, todella helppo pyyhkiä pois, ei pölise ja jättää aivan uskomattoman hienon pinnan jälkeensä. Eikä tunnu maskaavankaan mitenkään haitaksi asti. Ai lov it!