www.pesukinnas.com

Tuli tässä mieleen että eihän toi Dodon BTBM shampoo "syö" pinnasta mitään jos auton pinnassa on Cquartz tai GTechniq kamat?

Tarkoitat varmaan samaa mitä jotkut (mm. Wolf's Jesse) on sanoneet et noille nanopohjaisille pinnoitteille ei kannata käyttää muita aineita kuin niille suunniteltuja et pysyy "nanopartikkeleiden" toimivuus optimina Aikamielenkiintoista tosiaan nää uudet nano jutut. Kukas näistä sitten oikeasti tietää. Pinnoite varmasti kestää mut miten on sitten ulkonäön, se kai on suurempi kysymys...

samunoz kirjoitti:

Tuli tässä mieleen että eihän toi Dodon BTBM shampoo "syö" pinnasta mitään jos auton pinnassa on Cquartz tai GTechniq kamat?

Tarkoitat varmaan samaa mitä jotkut (mm. Wolf's Jesse) on sanoneet et noille nanopohjaisille pinnoitteille ei kannata käyttää muita aineita kuin niille suunniteltuja et pysyy "nanopartikkeleiden" toimivuus optimina Aikamielenkiintoista tosiaan nää uudet nano jutut. Kukas näistä sitten oikeasti tietää. Pinnoite varmasti kestää mut miten on sitten ulkonäön, se kai on suurempi kysymys...

Totahan voi tarkastella kahdesta suunnasta.

Varmaksihan ei osaa sanoa kun Dom mutta väittäisin että BTBM on todella turvallinen, kaikkien pintojen ja LSP:eiden kanssa. Koska ei sinällään jätä mitään mikä varsinaisesti vois heikentää alla olevaa LSP:tä. Lisäksi itse luen sen yksiin vahaturvallisimpiin shampoisiin, lähinnä henkilökohtaisiin tuntemuksiin perustuen.

Ja se toinen suunta on sitten se että onko pinnoitteiden valmistajilla markkinointikikkana ilmoittaa ettei muuta kuin omat nanoshampoot käy, sen takia koska pinnoite ei kestä pinnassa ilmoitettua aikaa ilman sitä? Perustuen siis siihen että shampoo jättäisi taaksensa aina hieman lisää pinnoitetta, pidentäen alla olevan kestoa. Luonnollisesti kyseessä voi olla myös se että dedikoitunut shampoo ei sisällä itse LSP:lle mitään haitallista, kun tiedetään mitkä olisivat haitaillisia pinnoitteelle.

Urran kirjoitti:
Ja se toinen suunta on sitten se että onko pinnoitteiden valmistajilla markkinointikikkana ilmoittaa ettei muuta kuin omat nanoshampoot käy, sen takia koska pinnoite ei kestä pinnassa ilmoitettua aikaa ilman sitä? Perustuen siis siihen että shampoo jättäisi taaksensa aina hieman lisää pinnoitetta, pidentäen alla olevan kestoa. Luonnollisesti kyseessä voi olla myös se että dedikoitunut shampoo ei sisällä itse LSP:lle mitään haitallista, kun tiedetään mitkä olisivat haitaillisia pinnoitteelle.

No eihän nämä kestopinnoitteet voi itseensä ottaa normaaleista shampoo pesuista? Puhutaan kuitenkin kovista pinnoitteista, jotka pitäisivät kestää pinnassa happosateista suolapaskaan ympäri maailmaa, mutta shampoolla olisi sitten jotain suurempaa vaikutusta...

Varmaan jotain jättävät nämä omat shampoot jälkeensä ja ylläpitävät sitä pintaa, mutta ei sitä kyllä tuhottua saa muilla shampoilla. Ja jos saa, niin aika heppoista tavaraa siinä tapauksessa... Näin ainakin itse asiaa ajattelisin.

Älkää nyt ampuko, mutta esimerkiksi Finikorin Brilliant käsittelyn mukana tulee hoitoaine, jolla pitäisi "pestä" auto kerran kuussa, jotta pinta säilyisi hyvänä luvatun ajan. Joten kyllä mä veikkaan, että toi Urranin kakkos spekulaatio saattaa olla hyvinkin lähellä totuutta.

Juu en väitäkään, että väärässä. Varmasti noin juuri, että pesemällä omalla aineella, niin pysyy sen luvatun ajan paremmin pinnassa. Joku vain kysyi tuossa aiemmin, että syökö nämä muut pesuaineet tuon pinnoitteen pois, niin siihen en itse vaan kyllä usko.

Hynde kirjoitti:Juu en väitäkään, että väärässä. Varmasti noin juuri, että pesemällä omalla aineella, niin pysyy sen luvatun ajan paremmin pinnassa. Joku vain kysyi tuossa aiemmin, että syökö nämä muut pesuaineet tuon pinnoitteen pois, niin siihen en itse vaan kyllä usko.

Juu siis ehdottomasti samaa mieltä. En todellakaan usko. Mutta viittasinkin tuolla kakkosvaihtoehdolla siihen että jos sealantin kesto olis luonnollisella shampoolla pestynä vaikka vaan 6kk niin valmistajan "dedikoitunutta shampoota" käyttäen saataisiin se kasvamaan vuoteen, jos joka viikko pesis, koska se shampoo jättäisi aina pienen lisän suojaa siihen pintaan. Väitän että tähän perustuu noi Finikorit yms. just.

Väänsin Excelillä pikaisesti painotustaulukon testien vertailua varten.

Lukitsin kaikki solut painotusarvoja lukuunottamatta, ettei pääse vahinkoja sattumaan.

Ei muuta kuin pistämään omat painotukset ja etsimään voittaja, tai hakemaan painotukset, joilla omasta suosikista saadaan voittaja.

Tiedosto

Yritän muistaa päivittää tuota aina uuden testin saavuttua.

-ruoska- kirjoitti:Väänsin Excelillä pikaisesti painotustaulukon testien vertailua varten.

Lukitsin kaikki solut painotusarvoja lukuunottamatta, ettei pääse vahinkoja sattumaan.

Ei muuta kuin pistämään omat painotukset ja etsimään voittaja, tai hakemaan painotukset, joilla omasta suosikista saadaan voittaja.

Tiedosto

Yritän muistaa päivittää tuota aina uuden testin saavuttua.

Loistavaa! Kiitokset tästä

Urran kirjoitti:

Hynde kirjoitti:Juu en väitäkään, että väärässä. Varmasti noin juuri, että pesemällä omalla aineella, niin pysyy sen luvatun ajan paremmin pinnassa. Joku vain kysyi tuossa aiemmin, että syökö nämä muut pesuaineet tuon pinnoitteen pois, niin siihen en itse vaan kyllä usko.

Juu siis ehdottomasti samaa mieltä. En todellakaan usko. Mutta viittasinkin tuolla kakkosvaihtoehdolla siihen että jos sealantin kesto olis luonnollisella shampoolla pestynä vaikka vaan 6kk niin valmistajan "dedikoitunutta shampoota" käyttäen saataisiin se kasvamaan vuoteen, jos joka viikko pesis, koska se shampoo jättäisi aina pienen lisän suojaa siihen pintaan. Väitän että tähän perustuu noi Finikorit yms. just.

Juu samaa mieltä itsekin. Huonosti lainasin tuota ensimmäistä viestiäni...

Millon testipenkissä Dodon Sour Power tai CG:n Citrus Wash & Gloss? Itse haluisin nähdä testissä VerryBerryn ku tulee käytettyä paljon, onnistuisko?

Peke kirjoitti:Millon testipenkissä Dodon Sour Power tai CG:n Citrus Wash & Gloss? Itse haluisin nähdä testissä VerryBerryn ku tulee käytettyä paljon, onnistuisko?

Ehdotuksia testattavista luonnollisesti otetaan vastaan. Noista mulla ei itellä oo sampleja vielä muutakun Verry Berrystä. Mut sonikkilla tais olla SP? Asuu melkeen naapurissa

Kuten suurimmissa osin foorumilla, myös mun testissä, on voimassa suora demokratia. Jos 70% foorumin väestä haluu mun testaavan esan omaa shampoosekotusta seuraavaksi niin tottakai mä testaan

Molempia löytyy, SP ja CW+G.

SP testille ääni myös täältä. CW+G voisi testata syksyllä, jolloin sen ominaisuuksien pitäisi tulla paremmin esille.

Mulle tulossa SP ja GW+G(kummastakaan ei mitään kokemuksia) ja VB nyt ollu melkein kokoajan käytössä, siks kiinnostaa paljon. Kysynpä täs samalla, et mistä ostatte VB:tä? Autohoidosta ite hakenu, mut ketkä muut myy?

äänestetään muita vastaan ja sonataan CG:n Citrus Wash & Gloss kun muut sanoo SP:n.

Muakin kiinnostais enemmän CG CWG, mutta sitähän Urranilla ei vielä ole.
Car-Lack68 kiinnostaa mua kun sitä on itselläkin, ja on melko edullista/litra (CYC)

EDIT: Lisäys: Urran, et ole muuten lisännyt Car-Lack68:a vielä testattavien listaan

Dodon SP:lle täältä ääni BTBM ihan lopussa ja siihen kyllä tyytyväinen, kuhan tuota megun hyperwashia saa vähemmäksi nii tuo SP vois olla seuraavana vuorossa

Sour Powerille ääni täältä.

Citrus Wash + Gloss:lle ääni täält!

Keräilen ääniä seuraavaan pesuun asti, jatkakaa siis ihmeessä äänestystä. Auto ei vaan taas tuppaa likaantua

Posa mulla on yks toinenkin shampoo lisäämättä listaan

Urran kirjoitti:Keräilen ääniä seuraavaan pesuun asti, jatkakaa siis ihmeessä äänestystä. Auto ei vaan taas tuppaa likaantua

Posa mulla on yks toinenkin shampoo lisäämättä listaan

Jos sulla muuten ei ole Citrus Wash + Gloss shampoota niin multa löytyy. Olen tulossa työreissulle sinne 21-22.6.

Mua kiinnostas Verry Berry. Yllättäen CitrusWash&gloss ja Sour Power on ollut sen verran tiiviissä käytössä että niistä jo vähän tietoa. Toki käy kaikki vaihtoehdot. Kunhan vaan PK:ssa on lukemista

TKe_ kirjoitti:

Urran kirjoitti:Keräilen ääniä seuraavaan pesuun asti, jatkakaa siis ihmeessä äänestystä. Auto ei vaan taas tuppaa likaantua

Posa mulla on yks toinenkin shampoo lisäämättä listaan

Jos sulla muuten ei ole Citrus Wash + Gloss shampoota niin multa löytyy. Olen tulossa työreissulle sinne 21-22.6.

sonikk kirjoitti:Molempia löytyy, SP ja CW+G.

Pyrin hyväksikäyttämään sonikkia. Jos se vaan antaa mun

Tota jallun mainitsemaa lukemista pyrin tuottamaan, jopa enemmänkin. Jos vaan olis enemmän aikaa

Urran kirjoitti:

TKe_ kirjoitti:

Urran kirjoitti:Keräilen ääniä seuraavaan pesuun asti, jatkakaa siis ihmeessä äänestystä. Auto ei vaan taas tuppaa likaantua

Posa mulla on yks toinenkin shampoo lisäämättä listaan

Jos sulla muuten ei ole Citrus Wash + Gloss shampoota niin multa löytyy. Olen tulossa työreissulle sinne 21-22.6.

sonikk kirjoitti:Molempia löytyy, SP ja CW+G.

Pyrin hyväksikäyttämään sonikkia. Jos se vaan antaa mun

Tota jallun mainitsemaa lukemista pyrin tuottamaan, jopa enemmänkin. Jos vaan olis enemmän aikaa

Ah, sokeus vaivaa, oli nimittäin mennyt toi sonikk postaus ohi.

Juu, lukemista olisi kiva saada, niin vannepesuaineiden kuin shampoiden osalta

Urran kirjoitti:
Tota jallun mainitsemaa lukemista pyrin tuottamaan, jopa enemmänkin. Jos vaan olis enemmän aikaa

Sun tarvii ottaa "tinat" ja ruveta tuotetestaajaksi!