www.pesukinnas.com

Dani kirjoitti:Täällä aika mielenkiintoisia valoja
http://www.valoidea.fi/fin/4.0tuotteet.html

On, mutta hinnat vetää harrastelijan hiljaiseksi, vai tunteeko sitä vaan itsensä köyhäksi

Mjaa. RA on ilmoitettu >60%. Pahimmillaan siis CRI voisi olla ~35%. Ja ainakin mitä ite testannut pienessä hiljaisuudessa erään lamppuvalmistajan LED lamppuja niin ei toistaseks oo mikään LED valaisin soveltunut detailingiin.

Ei noi hinnat nyt loppujen lopuksi pahoja ole kun kattoo et 200e:llä saa aika ison 2000lm valaisimen ni

Kerroppa Urran perus Teppo Taplaajalle mitä lyhenteet RA >60% ja CRI ~35% tarkoittaa?

Mut tommonen isompi tauluvalorykelmän kun kyhäisis telineeseen pystyyn niin olis ainakin valoa kun kylkiä myllyttää eikä lämmöntuottokaan häiritse, mutta pitäis vaan olla <4000K

Värintoistokyky. Eli miten hyvin valo toistaa värit. RA skaala on testi missä testataan valon kyky toistaa 8 aallonpituutta (valon aallonpituus -> tietty väri) ja CRI indeksi on tarkempi, jossa testataan valon kyky toistaa 14 aallonpituutta. Jos valo kykenee toistamaan kaikki 14 aallonpituutta täydellisesti niin silloin se toistaa kaikki värit ~täydellisesti (~siksi koska se olisi oikeesti täydellinen vain, jos se testattas kaikilla ihmisen näkevillä aallonpituuksilla, mitä ihminen voi nähdä jopa 380–780nm = 400!) , ja CRI olisi 100%. Jos taasen ei kykenisi toistamaan mitään niistä niin CRI olisi 0% ja näkisit kaiken mustavalkoisena.

Jos RA on 61% niin silloin CRI voi olla jopa niinkin vähän kun 34,9% ((8/14)*0,61). Toki normaalisti jos se toistaa jo 8 aallonpituutta ~60%:sesti niin silloin se varmaan toistaa niitä puuttuvia 6 aallonpituuttakin edes jotenkin Mut teoriassa.

Tää kaikki juontaa juurensa siitä että keskipäivän aurinko on CRI 96 (korjatkaa jos muistan väärin) ja iltaa kohden CRI kasvaa, aina 100% asti. Kuten moni on huomannut niin tällä on aika suora yhteys holojen bongaukseen. Eli kun on CRI 100% valot (impossibru! tai ainakin jäätävän kallista) niin holot näkyy kuin ilta-auringossa.

Jokainen voi väsää oman värintoistotesterin kahdesta pahvinpalasta. Tee toiseen n. äärimmäisen kapea, niin korkea kun haluat reikä (ainakin joku kolme senttiä) ja taittele toinen pahvi kolmesta kohtaa siten että asettaessasi sen pöydälle, saat kolmeen suuntaan suoran sivun. Aseta pahvi nro 2 pöydälle niin että yksi sivu on 45° kulmassa valonlähteeseen (esim. pöydän toisessa reunassa) ja aseta pahvi nro 1 näiden väliin ja säädä etäisyys kunnes näet ns. "sateenkaaren värit" pahvi nro 2 sen kyljessä. Mitä paremmin ne värit toistuu, sitä parempi on sun lampun CRI.


Huono kuva mutta lupaan että valtaosa lampuista näyttää tolta "viivaspektriltä" kuten nro 2. Tossa siis prisma (minä pahvi nro 1 toimii) jaottelee värit vierekkäin jolloin näät niiden toiston.

Oliks semmonen "maallikolle" sopiva vastaus

Joo siis noista sais hyvin tehtyy just tommosen standin kun Dani kerto. Oli nannaa. Laitoin noille mailia tosta aiheesta Dani noita pysty tilaa eri värinlämpötilalla.

Ei saatana...

Lukko vaihtuu aika hätäseen jos mä vielä rupeen tollasiakin vääntää kotona kaiken tän jälkeen.

Hmm... Mitenhän tollanen Soluxin 12V halogeeni kestäis 14,4V jännitettä?
Tuleeko kallis ja nopea kokeilu?

Hitachin 14,4V / 3.0Ah akkuja löytyy valmiina, ja tälläseen UB18DAL-valaisimeen olis aikas helppo sovittaa toi Soluxi:
http://www.lakkapaa.com/lakka_fi/showPr ... 6376165292" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Olis näppärä SunGun, eikä tarttis mitään uusia latureita ja akkuja hankkia.

Kyllä se sen kestää, en epäile hetkeäkään.

Onkos kellään kokemusta LED-työvaloista? Esim, tämmösista http://www.taskulamput.fi/tuote/led_tyovalo_230v_50w/ tai http://www.taskulamput.fi/tuote/led_tyo ... eeli_180w/
Pitäs uuteen halliin kehitellä jotkut kivat valot kuivalle puolelle loisteputkien lisäksi. Mitenhän nuo näyttää naarmut ja mikä pitäisi olla valoväri?

Käy täältä katsomassa, luulis löytyvän jotkut kivat valot talliin http://www.valoidea.fi/fin/4.0tuotteet.html

Valoidean kanssa viestiä vaihtaneena voin sanoa että valmistaja lupaa noihin CRi 70% vain. Ja nyt niil on tulossa joku parempi malli missä on >80%, mitä on myyty esim. automaalaamoihin.

Kokeilematta ei toki tiiä mut ei itel oo ainakaan täl hetkel löysää testailla, sen verran reteen hintasia olivat. Ja kun ottaa huomioon sen et yhden IP5x pitkän loisteputkirungon saa Bauhaussista ~20e/kpl

Tänään töissä askartelin parit valot kolmijalkojen päihin noiden vanhojen halogeenien tilalle. Pitäis ruveta näkemään.

Toiseen laitoin Onnline IP65 30w 4000K 2250lm Led-valonheittimen
http://www.hjvisions.fi/tuotteet.html?id=82/1733(en tosin maksanut siitä tuollaista ryöstöhintaa.

Ja toiseen Philipsin 70w monimetallilampulla varustetun valonheittimen.
Vastaava kuin tämä, mutta Philipsin alkuperäinen, eikä tämä onnline kopio! http://www.hjvisions.fi/tuotteet.html?id=82/1061
Valitettavasti en päässyt töissä oikein fiksusti valaisemaan auton pintaa, mutta päivitetään niitä kuvia viikonlopun myllytysprojektin jälkeen. Sattumalta näin kyllä samanlaisen lediheittimen valaisemassa jotain random autoa asiakkaan pihassa ja holojahan sieltä näkyi.
Ja sit niitä kuvia:

Tässä molemmat vierekkäin:


Halli oli suht pimeä valot sammutettuna. Tässä Onnlinen Ledin jälkeen:


Led heitin sammutettuna:


Led virrat päällä:


Tuosta monimetallista jäi ottamatta enemmän kuvia, mutta viikonlopun jälkeen luultavasti niitäkin löytyy.

Holoja vai seittiä? Tosiaan esim. ledifikkareissakin on ihan huikeita eroja. Just viimeeks huomattiin sonikin kanssa että Ledlenserin P7 näyttää paremmin holot kun L7. Eli kun jälki on tarpeeksi hienoa, se ei näy huonommalla välineellä mutta luonnonvalossa voi tulla sitten ikävästi esille.

Ota kuvia eri myllytysvaiheiden jälkeen vaikka 50-50 näillä valoilla

Urran kirjoitti:Holoja vai seittiä? Tosiaan esim. ledifikkareissakin on ihan huikeita eroja. Just viimeeks huomattiin sonikin kanssa että Ledlenserin P7 näyttää paremmin holot kun L7. Eli kun jälki on tarpeeksi hienoa, se ei näy huonommalla välineellä mutta luonnonvalossa voi tulla sitten ikävästi esille.

Ota kuvia eri myllytysvaiheiden jälkeen vaikka 50-50 näillä valoilla

Jos joku saa myllytyskuvion muotoista seittiä aikaan, ni on kyl aika kurko.
Huomenna aletaan Demonin kanssa kiillottamaan tota meisseliä, ni saadaan niitä kuviakin!

Pieni teaser. Led-valonheitin ja holoja.

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk 2

Passelin oloista kuvaa. Jos mahiksia niin ottakaa vanhohin holobongaus lamppuihin referenssikuvia?

Jiri kirjoitti:Hmm... Mitenhän tollanen Soluxin 12V halogeeni kestäis 14,4V jännitettä?
Tuleeko kallis ja nopea kokeilu?

Hitachin 14,4V / 3.0Ah akkuja löytyy valmiina, ja tälläseen UB18DAL-valaisimeen olis aikas helppo sovittaa toi Soluxi:
http://www.lakkapaa.com/lakka_fi/showPr ... 6376165292" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Olis näppärä SunGun, eikä tarttis mitään uusia latureita ja akkuja hankkia.

Tulihan tänään askarreltua kyseinen DIY SunGun
-1kpl Hitachi UB18DAL käsivalaisin (31 euroa, sis. 2 polttimoa jotka saan hyödynnettyä jo olemassaolevaan valaisimeen)
-1kpl Soluxin 12V 35W päivänvalohalogeeni
-Sokerinpala, liittimet ja pätkät johtoa

Peltisaksilla alkuperäisen polttimon reikää vähän isommaksi. Sipaisu kittiä viimeistelyyn. Pätkät johtoa ja liittimet jotka sopii suoraan Hitachiin, toiseen päähän pilkottu sokerinpala. 44mm reikäporalla reikä alkuperäiseen linssiin. Mitoitus on sellanen, että linssin kun kiristää paikalleen niin se kiristää myöskin polttimon paikalleen, hyvä tuli vaikka itse sanonkin

Seuraavassa projektissa sitten näkee miten toimii, valoa ainakin piisaa! Hmm... Täähän täytyy ottaa mukaan seuraavan kerran kun on autoo ostamassa



-Jiri

Et ainakaan kertomuksen perusteella laskenut jännitettä mitenkään? Se on se yleisin ongelma noissa. Rikkonaisia 18V akkuporakoneita/aihioita varmaan saiskin mut toi jännitteen lasku saa itellä sormen suuhun.

Seuraavat kuvat maalipinnasta jookosta

Urran kirjoitti:Et ainakaan kertomuksen perusteella laskenut jännitettä mitenkään? Se on se yleisin ongelma noissa. Rikkonaisia 18V akkuporakoneita/aihioita varmaan saiskin mut toi jännitteen lasku saa itellä sormen suuhun.

Seuraavat kuvat maalipinnasta jookosta

En laskenut, 14,4V akut käytössä.

Kyllä joku tuommoinen täytyy vielä itsekin askarrella. Mistä noita Soluxin lamppuja hommaatte ja onko hinta/laatusuhteelta parhaita kys. käyttöön?

sonikk kirjoitti:Kyllä joku tuommoinen täytyy vielä itsekin askarrella. Mistä noita Soluxin lamppuja hommaatte ja onko hinta/laatusuhteelta parhaita kys. käyttöön?

http://www.adlux.fi/public/

Adluxilta tilasin kuten vissiin suurin osa porukasta, hintaa taisi olla 24e. Ominaisuuksiltaan vastaavia kuin noi Soluxit ei oo ainakan itelle tullut muita vastaan.

Mahtaa ne ihmetellä kun alkaa päivänvalohalogeenia menemään kaupaksi Soittelin tonne kun kyselin hintaa (hinnasto joka löytyi oli muutaman vuoden vanha) niin kyseli kovasti että mihin tarkoitukseen tulee, halogeenit kun poistuvat jossain vaiheessa kokonaan...

Mitenkäs CadillaC noi ledi ja monimetalli toimi?

Ai niin: onko tuossa monimetallissa ballasti siinä polttimossa itsessään vai erillään siellä lampun rakenteessa?

DNF kirjoitti:Mitenkäs CadillaC noi ledi ja monimetalli toimi?

Ai niin: onko tuossa monimetallissa ballasti siinä polttimossa itsessään vai erillään siellä lampun rakenteessa?

Monimetalli oli selvästi parempi, mutta tämä olikin oletettavissa. Silti LED-heitin toimi erittäin hyvin holojen bongaukessa ja naarmuvalona. Mitään negatiivista sanottavaa ei led-heittimestä ole ja se suoriutui erinomaisesti lähtökohtaisesti paremman monimetalliheittimen seurassa.
Monimetalli on kyllä verrattavissa "keinoaurinkoon"! Ihan törkeän hyvä naarmujen ja holojen bongauksessa. Ainoa miinus on, että jos katsoo pinnan kautta suoraan valaisimeen, niin näkee tähtiä vähän aikaa ja hommat seisoo.
Monimetallissa on erikseen ballasti siellä "kytkentätilassa" heijastimen takana.
Tossa aika hyvä esimerkki monimetallilla mikronaarmujen etsimisestä:
http://ahonen.1g.fi/kuvat/Sekalaista%20 ... C_4854.JPG Lisää monimetallin valossa otettuja kuvia "vituttaako? topicissa" sivun 158 lopusta 160 sivun alkuun asti.
Tämän Vituttaako topicin ongelman takia tämä valojen testaus jäi vähän toissijaiseksi ja nyt täytyy tyytyä projektista heittimien valossa otettuihin kuviin.

Tässä hyvä vertailukuva lediheittimen(oikealla) kirkkaudesta valmiilla pinnalla verrattuna perus halogeeniin(vas)

Ok, kiitos yhteenvedosta.

Olen vähän tuumannut josko innostuis tekemään itse valot joko flood ledeistä tai monimetallilampuista. Ledien kanssa pitäisi järjestää jäähdytys jotenkin ja monimetallien kanssa pitäisi kikkailla ballasteilla. Suo siellä, vetelä täällä.

Jos ei olis rahasta kiinni, niin laittaisin yhteen digitaaliset ballastit (himmentimillä varustetut) ja n. 100-wattiset keraami-monimetallilamput (CRI= 96).

Jos jollakin on kyhnyä niin tehkää tieteen ja detailingin nimessä, mie tyydyn toistaiseks haaveilemaan.

Halpaa ja hyvää keraamista monimetallia etsivälle tuossa 150W:n http://www.valotorni.fi/matmavalonheiti ... p-794.html" onclick="window.open(this.href);return false; ja samasta paikasta löytyy myös 70W:n, kummassakin tulee RA90+ poltin mukana.

Jos vertaillaan halogeeniä ja monimetalli lamppua, niin kummalla näkee paremmin naarmut vaaleista/hopean harmaista autoista?