www.pesukinnas.com

^Mahdat lähettää paljon kirjekuorissa?

Nyt on apupoikiakin Jos jollain pisti eilen silmään noi Apupoikaosioiden kuvaukset niin nyt on korjattu. Jos Apupojat haluu korjata omia kuvauksiaan niin heittäkää vaikka mulle PM niin mä käyn muokkaamssa

Kyllä niillä muutaman claybarin lähetti... Ei paljoo lohduta

Palaute no 38216-D

Klikkaa "Post Reply" nappia kun et ole kirjautunut sisään... Kirjautumis sivu aukeaa..... Kirjaudut sisään .... JA *BANG* olet etusivulle, eikä ole mitään muistikuvaa missä ketjussa olit, mihin viestiin olit vastaamassa tai edes mitä olit kirjoittamassa...

Tiedän että tämän softan saa väännettyä jotenkin niin että kirjautumisen jälkeen sivu hyppää siihen ketjuun jossa olit tai jopa siihen vastaus ikkunaan (näin ainakin meidän foorumilla).

Kiits.

pasi kirjoitti:Palaute no 38216-D

Klikkaa "Post Reply" nappia kun et ole kirjautunut sisään... Kirjautumis sivu aukeaa..... Kirjaudut sisään .... JA *BANG* olet etusivulle, eikä ole mitään muistikuvaa missä ketjussa olit, mihin viestiin olit vastaamassa tai edes mitä olit kirjoittamassa...

Tiedän että tämän softan saa väännettyä jotenkin niin että kirjautumisen jälkeen sivu hyppää siihen ketjuun jossa olit tai jopa siihen vastaus ikkunaan (näin ainakin meidän foorumilla).

Kiits.

Samaa mieltä, tähän olisi kiva saada korjaus.

Joo siis tällä foorumilla olisi vähän hommia. Mm. sen äänestyksen kanssa. Silloin sitä vähän googlasin ja suurin syy taisi olla tämän foorumin templaatti. Ja samainen taitaa olla syyllinen mm. siihen ettei saa tapatalk tukea.

Noh, tämä tylsänharmaa teema on muutenkin vähän.... tylsän harmaa... ainakin minun makuun.

Ei muuta kuin kaikki selaamaan phpBB foorumin teemoja projektin sivulta ja pidetään kansanäänestys teemapohjasta

P.S. kohta saan porttikiellon tänne

TKe_ kirjoitti:Joo siis tällä foorumilla olisi vähän hommia. Mm. sen äänestyksen kanssa. Silloin sitä vähän googlasin ja suurin syy taisi olla tämän foorumin templaatti. Ja samainen taitaa olla syyllinen mm. siihen ettei saa tapatalk tukea.

^
Ja sama suomeksi..(?)

Harmi tosiaan tuo tapatalk koska toisia foorumeita on todella mukava lueskella esim. työmatkoilla. Tuntimääräistä käyttöä tapatalkille saattaisi olla jopa enemmän kuin normikoneella.

juha.lehtimaki kirjoitti:

TKe_ kirjoitti:Joo siis tällä foorumilla olisi vähän hommia. Mm. sen äänestyksen kanssa. Silloin sitä vähän googlasin ja suurin syy taisi olla tämän foorumin templaatti. Ja samainen taitaa olla syyllinen mm. siihen ettei saa tapatalk tukea.

^
Ja sama suomeksi..(?)

Harmi tosiaan tuo tapatalk koska toisia foorumeita on todella mukava lueskella esim. työmatkoilla. Tuntimääräistä käyttöä tapatalkille saattaisi olla jopa enemmän kuin normikoneella.

= Leiska = Sivuston ulkoasu.

Tapatalkia itsekin kaipaisin, kun suurimman osan aikaa roikun täällä puhelimella.

Kunhan tästä foorumista ei tule sellainen värihelvetti, jossa ulkomuoto on tärkeämpää kuin sisältö. Kaiken maailman vitun bannereita ja pop-uppeja ja vaikka vittu mitä hyppii joka nurkasta. Yksinkerainen on kaunista ja pitää fokuksen asiassa...

...ja sen verran täytyy Pasi sanoa tuosta TEIDÄN foorumista, että jos se on referenssinä luettavassa muodossa olevasta foorumista, niin toivottavasti ei tule mitään äänestystä. On se niin raskas ulkomuodoltaan... Eikä herneitä!!!!!!!!

Joo, mä olen Hynden kanssa samoilla linjoilla, että yksinkertainen on kaunista.

Pesukintaalla jo oma irkkikanava?

Kävin äsken #pesukinnas@ircnet niin siellä oli muutama heppu, mutta nickit eivät näyttäneet tutuilta, #pesukinnas.com kannulla ei ollut ketään.

falconi kirjoitti:Pesukintaalla jo oma irkkikanava?

Kävin äsken #pesukinnas@ircnet niin siellä oli muutama heppu, mutta nickit eivät näyttäneet tutuilta, #pesukinnas.com kannulla ei ollut ketään.

Ircnetin puolella #pesukinnas, kävit ihan oikeessa paikassa Me vaan ei niin usein hölötellä siellä päivisin, iltasella sit jos sillonkaan kukaan idlaamiselta ehtii
Niin ja melko harvoin porukalla on sama nick täällä ja ircissä. Ircissä vähän enempi jengiä kuin täällä niin saattaa olla nimimerkit varattuja jo siellä. Siksi esim allekirjoittaneen löytää sieltä nimimerkillä Wolfstein.

Mä kun olen luullut että se irc on noita 90-luvun juttuja. Käyttääkö joku sellaista vielä?

^Ehkä yks parhaista keksinnöistä. IMO pieksee kaiken maailman nykyiset mediaseksikkäät yhteisösivustot/ohjelmat 6-1. En tosin ircnetissä ikänä käyny ja quakenetissäkin en sitten 2000-luvun alkupuolen

Tosin kaverilla taitaa vieläkin pyöriä Irssi jollain tuxilla (tod. näk. jollain työpaikan palvelimella) ja käyttää sitä duunissa, himassa ja puhelimessa erinäisillä SSH softilla.

Irc ei kait...
Itse en ole koskaan käyttänyt irccii, jotain ihme pikkupoikien tsättipalstahan se

Jes, meikäläinen kans sitten idlailee siellä, kuhan sattuu kone päällä olemaan, nyt lomilla vähän vähemmän

Dani kirjoitti:Irc ei kait...
Itse en ole koskaan käyttänyt irccii, jotain ihme pikkupoikien tsättipalstahan se

Nyt taas puhutaan ihan väärästä asiasta. IRC on Internet Relay Chat, n. 80-luvun lopusta asti ollut ohjelmisto millä voidaan chatata tuttavien kanssa.

Sillä ei ole mitään tekemistä IRC galleria -nettisivuston kanssa

Urran kirjoitti: Sillä ei ole mitään tekemistä IRC galleria -nettisivuston kanssa

Tässä ole Urrani hiukan väärässä. Irc-galleria perustettiin ainakaan irkkaajia varten, mutta sitten sinne rupesi kirjautumaan myös non-irkkaajia. Sen jälkeen siitä onkin tullut "nuorten ihmisten" leikkikenttäpalsta.

^Puhuinkin nykyhetkestä. Itsekkin kuuluin vielä silloin kys. yhteisösivustoon kun siellä oli vain IRCcaajia

Irc galleria

Mutta quotet on hauskoja. Ainakin välillä saa nauraa ihan kunnolla.

TKe_ kirjoitti:Mutta quotet on hauskoja. Ainakin välillä saa nauraa ihan kunnolla.

Viimeinen oli paras:

< Pouseri> vittuileva navi ois hyvä
< plagu> sitä sanotaa vaimoks

Mitä mitä mitä äsken tapahtui?? Tuli vaan ilmoitus, että foorumi on suljettu :O :O

^Katotaan jos siitä tulis jotain tietoa piakkoin