Parhaat nahanhoito aineet

[Dani]

Kun pesee niin kyllä ne märät/kosteat ovat.

[Urran]

On kai se mutta pyyhi lasia märällä liinalla, jääkö se märäks -> imeekö lasi vettä?

Ne _hyväkuntoset_ nahat mitä oon pessyt ei ole imeneet esim. pesuvettä ollenkaan (eri asia tietenkin saumoissa/ompeleissa). Vaan kun märällä puuvillaliinalla on pyyhkinyt ja perään kuivalla kuivannut niin pinta on sen jälkeen täysin kuiva. Siis penkit, ratit, vaihdekepit, pussit, känkän kahvat you name it. Kyllä se on aika moneen kertaan taputeltu että autonahkat, mitkä nykyisin on polyuretaanimaalattuja ei ime "hoitoaineita" vaan se rasva jää siihen päälle keräämään likaa ja liukastuttamaan sun persettä.

Eihän se maalipintakaan ime OptiCoattia, mutta silti se flashaa, ja vielä aika nopeestikkin. Melkein kuin "imisi".

[_nixu_]

On kai se mutta pyyhi lasia märällä liinalla, jääkö se märäks -> imeekö lasi vettä?

Ne _hyväkuntoset_ nahat mitä oon pessyt ei ole imeneet esim. pesuvettä ollenkaan (eri asia tietenkin saumoissa/ompeleissa). Vaan kun märällä puuvillaliinalla on pyyhkinyt ja perään kuivalla kuivannut niin pinta on sen jälkeen täysin kuiva. Siis penkit, ratit, vaihdekepit, pussit, känkän kahvat you name it. Kyllä se on aika moneen kertaan taputeltu että autonahkat, mitkä nykyisin on polyuretaanimaalattuja ei ime "hoitoaineita" vaan se rasva jää siihen päälle keräämään likaa ja liukastuttamaan sun persettä.

Eihän se maalipintakaan ime OptiCoattia, mutta silti se flashaa, ja vielä aika nopeestikkin. Melkein kuin "imisi".

No jos mä toimitan yhen baijerilaisen nahoilla niin saat ihmetellä mihin siitä pinnalta ne aineet häviää.. Imeytyykö vai haihtuuko vai mitäettä

Kyllä itse olen saanut kasteltua bemarin nahat..

[hanta]

Maalipintaa (lakka) ja polyuretaanipintaa on nyt vähän turha vertailla. Polyuretaanipinta on hieman huokoinen, maalipinta ei.

Kyllä ne maalatut nahkapenkit kosteutta imee, ei toki samanlailla kun joku perus kangas mutta mitkään "vedenpitävät" ne ei ole. Joten eiköhän noi nahanhoitoaineetkin niihin imeydy...

[harrik]

En lähde juupas eipäs linjalle, mutta uudenkin auton maalipinta on huokoinen, niinkuin myös esim. kromin.
Ja nahkapintaan (polyuretaani) en hotoainetta laita.

[Dani]

Tommoseen polyurtaani/väritäyteaine nahka on huokoinen, ja sinne imetyy yhtälailla kosteus/vesikin kun hoitoaine, jos se siihen jätetään. Mutta en usko että hoitoaineella tarvetta on, haluun vaan oikasta ettei nää nahkajakkarat nyt mitään sukelluspukuja sentään ole kun aletaan jo vertailemaan lasipintoihinkin

..ja on ne mun nahat ihan hyvänkuntoiset ollakseen 11v. wanhat

[Urran]

No jos mä toimitan yhen baijerilaisen nahoilla niin saat ihmetellä mihin siitä pinnalta ne aineet häviää.. Imeytyykö vai haihtuuko vai mitäettä

Tuo vaan. Haluisin kyllä nähdä em. efektin.

Huokosiahan nää kaikki pinnat on. Vielä kun muistaa niin kun mennään molekyylitasoon kattomaan niin näähän on ihan levällään joka suuntaan/kamat pyörii keskenään sekaisin ja siitä vois mennä läpikin!

Mutta toistaseks verrastan polyuretaanimaalatun nahkan pinnan tosi elastiseksi maalipinnaksi. Mut vastakysymys, vaikka se imisikin niin miks sen pitäs? Jos en väärin muista niin Furniture Clinic kertoi että rikkonaiselle nahalle kun levitetään hoitoainetta (öljyistä) mikä imeytyy varsinaiseen nahkaan niin se edesauttaa sen maalin irtoamista siitä pinnalta

[Modifier]

Mikäs on yleinen mielipide siitä, että kummatko on parempia pitemmän päälle näille maalatuille auton penkeille, Cquartzin, Gtechniqin ja muiden vastaavat aineet vaiko esim. Furniture Clinicin ?

[Urran]

Yleistä huonompi antaa mutta jos oman saa tarjota niin loppujen lopuksi kaikki em. aineet on ns. sealant tyyppisiä joten kaikki on "oikein". Jos pitäisi ennakkoperusteiden perusteella arpoa niin itse ottaisin CQuartzin koska uskon että se on ylivoimainen keston ja mahd. kalvopaksuutensa puolesta. I/L1 ja Furnituren kamat on oikeestaan perin samanlaisia.

[Modifier]

Puuttuuko noista Furnituren kamoista se viimeinen nesteiden hylkivyys ja voimakkaampien myrkkyjen kesto ?
Ainakaan ei ole omaan silmään osunut, että niitä olisi noilla ominaisuuksilla mainostettu. Eli tuo olisi se konkreettisin ero näiden välillä.

[Urran]

En osaa sanoa kun en ole itse käyttänyt. Mutta eihän sitä luvata esim. Smart Fabricillekkaan, mutta silti se kestää.

[Dani]

Mut vastakysymys, vaikka se imisikin niin miks sen pitäs? Jos en väärin muista niin Furniture Clinic kertoi että rikkonaiselle nahalle kun levitetään hoitoainetta (öljyistä) mikä imeytyy varsinaiseen nahkaan niin se edesauttaa sen maalin irtoamista siitä pinnalta

Ettei nahka kuivu, kai? Alkaa hilseilmeään kun kuivuu, kuten elävän nahkakin tekee jos se pääsee kuivumaan ja sitä ei hoida, kai?
Jos nahan pinta on ehjä niin mitäs Clinic siihen sanoo? Rikkinäistä on joo turha enää yrittää voiteilla korjata, siitä se ei enää parana!

[Hynde]

Tämä on ikuinen juupas eipäs väittely ja jokainen voi itse valita puolensa, mihin uskoo, mutta...

Silloin, kun nahkapinta on uusi ja ehjä, ei se vedä itseensä kosteutta, kuin marginaalisesti. Kuluneeseen ja käytettyyn nahkapintaan alkaa tulla näitä microhalkeamia vast., jotka mahdollistavat suuremman määrän kosteuden läpipääsyä.

No onko sen nahan kosteuttaminen sitten tässä vaiheessa edullista vai ei? Ei. Normaali ilmankosteus ja ylläpitopuhdistus riittää pitämään pinnan kimmoisana ja jostavana. Nyt, kun pintaa kastellaan turhaan veden tunkeutuessa väkisinkin syvemmälle, aiheuttaa se päinvastaisen vaikutuksen. Tuo nahkahan on enää nimellisesti nahkaa noin viidenkymmenen käsittelyvaiheen jälkeen, eikä sillä ole juurikaan mitään tekemistä elävän nahan kanssa. Eli tässä ei päde samanlainen Erioil lumevaikutus, kuin vaikkapa meidän vaimoilla... Liika kosteus puolestaan edistää ennen aikaista lahoamista materiaalissa. Tämän vuoksi suosin miedoimmain tarpeellisen pesun periaatetta alkaen vaahdon käytöstä vs. vesi. Mitä kovempia pesuaineita käytetään, sitä tärkeämmäksi muodostuu pinnan suojaaminen käsittelyn jälkeen.

Hoitoaine on pelkkä mainosnimi. Antaa assosiaation elävään nahkaan, jota nämä eivät ole. Suojan se tarvitsee. Pahimmillaan nämä "hoitoaineet" ovat mehiläisvahoja vast. jotka toimivat liimapinnan tavoin nahan päällä sitoen kaiken paskan ja epäpuhtauden itseensä, jota sitten hiotaan hiomaparin lailla perseen ja nahkapenkin välissä. Lopputulos entistä aikaisemmin kuluva pinta, jota sitten hoidetaan tuskassa "hoitoaineilla" ja lopputuloksena on varma oravanpyörä.

En minä tiedä, että mikä tässä on totuus, mutta minä uskon tähän ja uskokoot kukin mihin haluaa pienen ajattelun jälkeen...

[harrik]

Tuo mitä Hynde kirjoitti, olen minäkin uskonut niin kauan kuin muistan.
Mulla on neljäs auto peräkkäin nahoilla.
Ai niin joku aurinko öljy antais ainakin hyvän UV. suojan. (riippuen tietysti suojakertoimesta)

[Detailingshop]

Nyt kun täällä on pahin vääntö takana niin uskallan minäkin sekaantua keskusteluun. Hyvää pohdiskelua kylläkin, enkä aio olla mikään besserwisseri ja tappaa keskustelua mutta tähän väliin omat kommenttini.

Käsitelty nahka ei ole juu elävää, katseltiin tunnin raina UK:ssa kurssilla viime vuonna ja on aika raju käsittely minkä vuota käy läpi. Mielenkiintoista myös se, miten vuodasta otetaan parhaimmillaan (=pahimmillaan) neljä kerrosta nahkaa, eli parhaan pintanahan jälkeen vielä kolme kerrosta, joista huonoimmat eivät juuri pysy kasassa muuta kuin pinnoittamalla.

Pinnoittamisessakin on vielä useita vaihtoehtoja joista rajuimmat ovat käytännössä laminointeja, eli nahan pintaan ajetaan paksu muovikalvo joka vielä kuvioidaan muistuttamaan nahkaa. Ja sitten on "nahkoja" eli täysin keinotekoisia aineita joista ainakin pienissä paloissa päältäpäin voi olla vaikea saada selvää mitä ne oikein ovat.

Palataan autopenkkeihin. Ne ovat pitkään, enkä edes tiedä miten pitkään, olleet maalattuja ja lakattuja, eli nahalla saattaa olla pohjaväri (ns. dye) mutta se on käytännössä maalattu ja lakattu jolloin nahasta kyllä jää kuviot näkyviin mutta väri on erittäin tasainen ja käsitelty nahka on suojassa ainakin nykyisin PU-pinnoitteen alla.

Kun selvitellään erilaisia nahkojen pinnoitteita, vesitippatesti on edelleen kätevin, eli tippa vettä pinnalle ja odotellaan puolisen minuuttia. Jos vesi imeytyy, on kyseessä pinnoittamaton nahka (tai pois kulunut pinnoite). Jos ei imeydy on nahka pinnoitettu. Ehjän pinnoitteen läpi ei imeydy mitään varsinaiseen nahkaan, paitsi tietysti tikkausten rei´istä sun muista vauriopaikoista. Silti olen kuullut paljon kertomuksia siitä miten paljon pehmeämmältä nahka tuntuu hoitokäsittelyn jälkeen. Toisaalta, esim. farkkujen väri menee nopeimmillaan muutamassa viikossa pinnoitteen läpi pohjanahkaan, eli jotain siitä menee hitaasti läpi niinkuin taitaa mennä auton maalipinnastakin (vrt. Fairy astioille ja autoshampoo maalipinnoille).

Miksi hoitoaineita sitten käytetään ja miksi minäkin niitä suosittelen. Pääsyy on nuo farkut. Ilman mitään suoja-ainetta sopivissa olosuhteissa (lämmintä ja kosteaa = PeHi) väri siis läpäisee pinnoitteen. Käyttämällä hoito/suoja-ainetta saa ainakin vähän lisäaikaa siihen, että pinnoite ei ole ensimmäisenä imemässä mm. farkkujen väriä, ja samoin suojaa myös hieman mekaanisesti pinnoitetta. Osa tuosta on tietysti psykologista, puhtaan tuoreen nahan tuoksu houkuttelee puhdistamaan ja hoitamaan nahat riittävän usein, se on kuitenkin kaikkein tärkeintä koska hiekka hieroo pinnoitteen rikki pahimmillaan nopeasti. Joissakin hoitoaineissa on myös mukana UV-suoja enkä usko että varsinkaan siitä on haittaa, pidentää todennäköisesti käyttöikää sekin.

[Urran]

Mä allekirjoitan Hynden postauksen 100%. Näin minutkin on aivopesty uskomaan.

Simolle lisäkyssäri: Suositteletko siis myös näitä vaha/rasvapohjaisia hoitoaineita? Mielestäni nimenomaan Hynden esimerkin mukaisesti, mikä on Autopiassa, DW:llä ja muualla mm. Dr. Leatherin, LTT:n ja Furnituren edustajien suusta tullut monesti eli vaha/rasva sitoo helposti lian pintaan, mihin sitten tulee mekaanista kulutusta -> hiontaa. Maalipintahan on tässä erilainen koska siihenhän ei kohdistu mekaanista kulutusta kuivana vaan nimenomaan siihen pyritään koskemaan vasta huolellisen esipesun jälkeen ja silloinkin hyvin liukastettuna ja hellästi.

Siis nimenomaan minä peräänkuulutan sitä että jätettäisiin nämä öljy/vaha pohjaiset hoitoaineet ja alettaisiin käyttämään kemiallisia suoja-aineita. Saman tyylisiä kuin sealantit ja kalvopinnoitteet maalipinnalla. Näin saadaan kulumisen suoja, pinttymättömyys ja UV suoja ilman rasvaista likaa imevää ominaisuutta.

[Detailingshop]

Dodoshopin sivuilla Protection Creamin kaupallinen tiedote sanoo:

"Furniture Clinic Leather Protection Cream 250 ml on vesipohjainen, voidemainen nahanhoitoaine vanhan ja uuden nahan hoitamiseen, suojaamiseen, vahvistamiseen sekä nahan tuoksun palauttamiseen. Nahkaa käytettäessä ihosta ja hiuksista jäävä rasva sekä hiki aiheuttavat pikkuhiljaa nahan värjäytymistä, halkeilua sekä nahan pinnan kuoriutumista. Näitä vaurioita näkee usein huonekaluissa pää- ja käsinojissa, auton ratissa sekä takkien kauluksissa tummentumina. Leather Protection Cream suojaa nahkaa öljy- ja vesipohjaisilta tahroilta ja värjäytymiltä. Tämä suoja estää myös muun lian tarttumisen pintaan ja tekee nahan helpommaksi pitää puhtaana. Lisäksi suoja-aine estää kynän jälkien, farkkujen värin jne. pääsemisen nahan pinnoitteen läpi. Tällaiset tahrat voidaan helposti poistaa vaikka Leather Ultra Clean puhdistusaineella, ilman erikoiskäsittelyä. Suoja-aineen tekemä suoja myös estää likaa hiomasta nahan pintaa rikki ja nahka säilyy pitempään tulematta kuluneen näköiseksi. Uutuutena Leather Protection Cream sisältää UV-suojan, joka estää auringonvalon haalistavan vaikutuksen.

Nahansuoja-aine sopii kaikille nahkatyypeille ja kaikenväriselle nahalle, sekä pintakäsitellyille että käsittelemättömille kuten aniliininahka, värjätty nahka, antiikkinahka jne., ja sopii mainiosti nahkahuonekalujen, auton nahkasisustan, moottoripyörän nahkaosien, käsilaukkujen, ratsastustarvikkeiden, vaatteiden, kenkien ja lähes minkä tahansa nahkaesineen suojaukseen."

Linkki valmistajan sivuille: http://furnitureclinic.co.uk/Leather_Pr ... _Cream.php

On huomattava, että peruspentti tai -pirkko (anteeksi kaikki Pentit ja Pirkot) ei voisi olla vähempää kiinnostunut siitä, onko juuri hänen huonekalunsa tai autonpenkkinsä pinnoittamatonta vai pinnoitettua nahkaa, joten hänelle ei voi jättää myöskään valintaa siitä, käyttäisikö pinnoitetulle vai pinnoittamattomalle nahalle tarkoitettua ainetta. Nahka kuin nahka. Siksi siis pitää olla yksi aine jolla nahkaa (tai nahan pinnoitetta) hoidetaan.

En keksi mitä hyötyä olisi käyttää rasvaista hoitoainetta pinnoitetulle nahalle, koska se ei imeydy nahkaan vaan tosiaankin aiheuttaa lähinnä kärpäspaperi-ilmiön eli imee kaiken lian pintaansa ja istuimissa aiheuttaa pahimmillaan pinnoitteeseen vaurioita. Eli justiinsa noin kun Urran asian tiivisti.

[Urran]

Juurikin näin. Tiesinkin että Furnituren tuote ei ole öljy/vaha pohjainen vaikka onkin harhaanjohtava "cream" nimi

[Dani]

Paljon hyviä pointteja, kiitos näistä. En siis kyllä tarkoittanut että autojen, sohvien saatika heppasatuloiden nahka olisi mitenkään elävää mut joo, hyviä pointteja!

Mites nämä heppasatulat ovat kun niitä pitää kaiketi hoitaa aika rasvaisilla tuotteilla?

[Kylli-täti]

Mites nämä heppasatulat ovat kun niitä pitää kaiketi hoitaa aika rasvaisilla tuotteilla?

En jaksa kauheesti selittää, mutta ihan nahkaa suurin osa. Hoito rasvalla, ei öljyllä. Vähän sama ku hoitais rynkkyä intissä, rasvata pitää kun ei käytetä ja aina pakko pitää puhtaana. Lika pyyhitään heti pois, muuten se jää kiinni eikä sitä saa pois. Rasva suojaa lialta ja pitää pintaa elastisena. Kuivunu satula on paska satula ja hajoo helpommin, esim. noustessa satulaan kun se venyy. Hintaa satuloilla on monia tuhansia ja joku 3k euron satula on halpa paska. Satulat yksilöidään perseen mukaan jotta läskikin sais hyvän perstuntuman. No okei, kyl sitä heppaakin siinä ajatellaan. Hyvin hoidetut satulat kestää isältä pojalla ja vielä pojan lapsenlapsille, auton penkit ei taida kestää

[Osku]

Ostin Skoda Superbin sporttinahat sähköillä 3BG:een. Takapenkki on ollut vuoden ulkona, sateessa, pakkasessa ja muussa kidutuksessa. Hometta piukassa.. Olen nyt kovalla työllä ja aineilla saanut kaikki homepilkut, värjäytymät ja hajutpois (nahassa tosin tummumia, mutta maali tulossa päälle). Pehmustekin haisee puhtaalta vaahtokumilta pitkien puhdistussessioiden jälkeen.

Mutta nyt ongelmaan, pesin verhoilunkin homeenpoistoaineilla jotka veivät "rasvan" nahasta. Eli kun vesi haihtuu nahasta ja se kuivuu niin siitä tulee lähes korppua. Eli nyt jotain rasvaa nahkaan. Kosteana ajattelin vetää pehmusteen päälle ja kevyttä lämpöä niin kaikki rypyt oikee. Tilasin Furniture Clinicin nahan maalaussarjan, tuleeko siinä mukana jotain aineita jolla tuo kuivuus katoaa? Mitä tuolle tekisi ennen maalausta, että värikin vielö tarttuisi pintaan? Vastailkaa piakkoin, olis viikon päästä maalata uutta cremeä päälle

[Urran]

Eikös se kosteus siihen nahkaan tulisi olla, kuten Hyndekin sanoi, kosteutta eikä öljyä/rasvaa? Eli nahat märäks ja kuivumaan johonkin missä ei pääse liian kuivaksi (vaikka se natural habitat).

[Tunari-82]

Pitäisi fiksata ~50v vanhan cadillacin vaaleat nahkapenkit, pesua ajattelin suorittaa kissa saippualla mutta mitäs ainetta pintaan?
Penkeissä on nahka päässyt aika kovaksi ja halkeillut, 30v tallissa seisomisen aikana.

[marsep]

Tuli verhoilijalta juuri veneen penkit. Mikä olisi hyvä aine keinonahalle? Käykö furniture clinic? Penkit aina säiden armoilla.



Lähetetty minun GT-N7000 laitteesta Tapatalkilla

[toni.laine]

Tuli verhoilijalta juuri veneen penkit. Mikä olisi hyvä aine keinonahalle? Käykö furniture clinic? Penkit aina säiden armoilla.



Lähetetty minun GT-N7000 laitteesta Tapatalkilla

Itse laittaisin 303 aerospace protectantin keinonahoille veneeseen.