www.pesukinnas.com

Me on tuota minun ongelmaa jo Jannen kans vähän mietitty, paikoitellen vaahtoa ei tule laisinkaan, mutta tässä vaiheessa on päädytty siihen että pesurissa vika. On kyllä ihan laatupesuri, mutta aina ei voi voittaa.
Itselläni on jatkuvasti lance täydellä +:lla, silti vaahto on melko vetistä. Tai no, itse en ainakaan pääse semmoiseen että vaahto pysyisi esim 6-7 min pinnalla. Auton kiertää tarkoin lancen kans niin se paikka mistä alotti on jo paljas. Tällä Avalla sain muutettua sitä hieman, ainakin talliolosuhteissa että vaahto pysyi kauemmin pinnalla. Eikä pysymisellä sinänsä ole kyllä mitään merkitystä, kunhan pesuteho on riittävä. Ainut milloin tuota pysymistä kaipaa on kesällä kun ulkona pesee autoa, siksi odotankin että pääsee tällä ruiskii kesät,

Tänään olisi mahdollisuus kokeilla raakaa Avaa suoraan melko puhtaan auton pintaan. Voi olla, että kokeilen ja kertoilen täällä tuloksia.

Itsellä vaahtoa tuli aivan hyvin, kuten Avasta on näkynyt tulevan ja sitä oli päällä varmaan riittävästi, lisäilin heti ensi kierroksen jälkeen vielä.
Pysyi ehkä noin vajaa 10min ja sen jälkeen sai samasta Kränzlestä lämmintä vettä paineella perään.

Sain mojovat naarmut aikaiseksi ennen kuin kinnaspesussa tajusin, mitä luukkuun on jäänyt. En osannut kuvitella, että pesuaine ei pese. Esim. takaluukku oli aivan täynnä pientä hiekan murua, joka siihen viikon aikana oli tarttunut( pinta kuin santapaperia) ja muutenkin kuin pinnalle ei olisi laitettu yhtään mitään esipesuainetta. Yleensä pesen Magifoamin jäljiltä joka toinen viikonloppu kinnaksella, mutta nyt oli pakko pestä jo filmin takia.

Jos annostus on valmistajan ohjeen mukaisessa maksimissa, niin en näe aineella mitään järellistä käyttöä...edes kesällä.

Onko kokemusta mikä on AutoFoamin ja Magifoamin ero pesutuloksessa, vai mikä olisi se aine tuon 5l vesipytyn tilalle?

Tein äsken testiä foameilla ja Avalance raakana pullosta tuoimi jo ihan hyvin. Illemmalla teen paremman kertomuksen kuvien kanssa. Pitäiskö se tehdä tuonne Testit osioon?

Tee vaan testi-osioon kertomus kuvien kera, koita tehdä joku 50/50 juttu eri seoksilla tjsp. ja vaikka vertaus BH AFään.
Kuvat ovat pop, joten niitä paljon

Mä kokeilin tuota Jannen suosittelemaa seosta. N.5cm pulloon. Loput vettä. Lancesta varttikierros täydestä pois. Hyvää vaahtoa tuli.

Pesutehosta tuolla suhteella en osaa sanoa, kun ei ollut kovin likainen auto. Parin päivän märät kurat. Semmoiset lähtee ihan painepesurillakin.


Ei jää käyttämättä, enkä koe, että rahat olis hukkaan mennyt.

Joudun ehkä vetämään jotain sanomiani asioita takaisin. Tänään tuli vahattua isän auto ja samalla kokeilin avaa raakana pullosta. Vaahtoa ei muodostunut juuri nimeksikään kun lancesta nuppi täysillä. En tiedä vaatisiko sitten lantratun version pulloon ja tuon varttikierroksen pois, että pukkaisi.
Toisaalta, vaikka vaahtoa ei tullut, pesuaine silti pysyi pinnassa (ei mitenkään "detailattu" pinta) hyvin.
Pesutehosta en tiedä, koska tuli pieni sähkökatkos siinä pesun tuoksinnassa niin jouduin vain open hosella huiluttamaan aineen pois. Sähköjen "palattua" eli vikavirtasuojan napsauttaminen takaisin päälle, lancessa olikin jo AF kiinni ja pesuteho oli huomattavasti kyllä parempaa. Ei tuo Ava minusta kyllä ainakaan mitään vähänkään pinttynyttä paskaa pese pois. Sen hiekkapölyn saattaa juuri ja juuri.
Mitäpä tässä sen enempää pskaa jauhamaan, noinkin hyvältä laatumerkiltä melkoinen floppi. Noh, kulutetaan "tyhjän kans" ja lantrataan AF:ää tällä niin tulee käytettyä eikä tarvitse AF kuluttaa niin paljon. Kesällä uudet testit, sen tiedän että sitä ennen aine ei löydä tietänsä pulloon..

Itseasiassa muutama kuva löytyisi lähtötilanteesta, huuhtelun jälkeisiä kuvia ei tarvinut ottaa, koska enin paska oli vieläkin kiinni so no difference..

JUMA kirjoitti:
Pesutehosta tuolla suhteella en osaa sanoa, kun ei ollut kovin likainen auto. Parin päivän märät kurat. Semmoiset lähtee ihan painepesurillakin.


Ei jää käyttämättä, enkä koe, että rahat olis hukkaan mennyt.

Hyvä niin, että olet tyytyväinen aineeseen joka tekee saman kuin pesu ilman ainetta painepesurilla.
Itse en ole

Petris kirjoitti:

JUMA kirjoitti:
Pesutehosta tuolla suhteella en osaa sanoa, kun ei ollut kovin likainen auto. Parin päivän märät kurat. Semmoiset lähtee ihan painepesurillakin.


Ei jää käyttämättä, enkä koe, että rahat olis hukkaan mennyt.

Hyvä niin, että olet tyytyväinen aineeseen joka tekee saman kuin pesu ilman ainetta painepesurilla.
Itse en ole

Onkos kukaan ihmetellyt tätä valmistajan suuntaan? Mitä ovat mieltä?

vois tästä vaikka valmistajalle kyllä inffota koska käyttäjäkokemukset ovat näinkin yksimieliset
omasta mielestä jos aine ei toimi lainkaan edes sillä maksimivahvuudellakaan millä se on ohjeistettu käyttämään niin mitä sillä tekee,itse en ainakaan löydä tälle aineelle mitään käyttötarkoitusta edes kesäpesuihin,valitettavasti, ja raakana käytettynähän tämän kulutus on jo pilvissä ja mites vahaturvallisuus silloin?
itseäni ainakin vituttaa että tätä tulli ostettua,tuolla rahalla olis jo saanut vaikka mitä hyödyllistäkin,laitetaan nämä valmistajalle takaisin ja jotakin muuta tilalle!

Joko joku hyvin enklantia taitava vois laittaa tai sitten kenties Laitilan paroni ite? Ei tuo kyllä juurikaan vähentynyt vaikka raakana sylki, tiedä sitten vahaturvallisuudesta. Kinnasteluunhan tuo vois ennen vahausta olla hyvä, kun kaikki muu paska on pesty alta pois. Tämä on kyllä täydellinen "fiilistelyaine", kun mitään ei tapahdu vaikka pesuaine pitäis olla, mutta saapahan vaahtoa ja hyvän syyn "pestä auton", kun kuluttelee tätä pois.

Hynde kirjoitti:Kiitos ensimmäisistä käyttäjäkokemuksista...

Pientä ironiaa havaittavissa?

janne320d kirjoitti:vois tästä vaikka valmistajalle kyllä inffota koska käyttäjäkokemukset ovat näinkin yksimieliset
omasta mielestä jos aine ei toimi lainkaan edes sillä maksimivahvuudellakaan millä se on ohjeistettu käyttämään niin mitä sillä tekee,itse en ainakaan löydä tälle aineelle mitään käyttötarkoitusta edes kesäpesuihin,valitettavasti, ja raakana käytettynähän tämän kulutus on jo pilvissä ja mites vahaturvallisuus silloin?
itseäni ainakin vituttaa että tätä tulli ostettua,tuolla rahalla olis jo saanut vaikka mitä hyödyllistäkin,laitetaan nämä valmistajalle takaisin ja jotakin muuta tilalle!

Kun itse katselin DW:llä ensikäyttäjien kokemuksia niin ei kyllä pesu teho vakuuttanut. Hinta olis sitten viimeinen niitti "en osta" päätökselle. Ihme tosiaan kun valmistaja kehuu tuotettaan jos sille ei sitten katetta löydy....

No ei kai siinä nyt mitään ihmeellistä ole, noin 100% maailman tuotevalmistajista kehuu omiaan.

Siinä mentiin halpaan kun lähdettiin mukaan hirveään hypetykseen.

..aika pelottavan masentavaa luettavaa

janne320d kirjoitti:vois tästä vaikka valmistajalle kyllä inffota koska käyttäjäkokemukset ovat näinkin yksimieliset

Tämä itsenikin täysin yllättänyt negatiivisten kommenttien ryöppy Avalanchea koskien ei tietenkään ole jäänyt huomiotta ja valmistajaan olen ollut yhteydessä. Ilmoittelen, kun saan lisätietoa. Tässä vaiheessa en lähde arvailemaan syitä, mutta ainakin olen jakanut niin puolueetonta tietoa kuin olen pystynyt heti erillistoimituksena ottamani kanisterin käsiini saatuani.

Kaikki ostokseensa tyytymättömät meiltä tuotteensa hankkineet saavat kyllä kohtuullisen hyvityksen pettymyksestään seuraavan tilauksen yhteydessä. Mietimme, millainen hyvitys tästä on järjestettävissä. Meiltä ei lähde tyytymättömiä asiakkaita, ei ainakaan silloin kun siitä jotain kautta tietoa kantautuu

Projectech kirjoitti:

janne320d kirjoitti:vois tästä vaikka valmistajalle kyllä inffota koska käyttäjäkokemukset ovat näinkin yksimieliset

Tämä itsenikin täysin yllättänyt negatiivisten kommenttien ryöppy Avalanchea koskien ei tietenkään ole jäänyt huomiotta ja valmistajaan olen ollut yhteydessä. Ilmoittelen, kun saan lisätietoa. Tässä vaiheessa en lähde arvailemaan syitä, mutta ainakin olen jakanut niin puolueetonta tietoa kuin olen pystynyt heti erillistoimituksena ottamani kanisterin käsiini saatuani.

Kaikki ostokseensa tyytymättömät meiltä tuotteensa hankkineet saavat kyllä kohtuullisen hyvityksen pettymyksestään seuraavan tilauksen yhteydessä. Mietimme, millainen hyvitys tästä on järjestettävissä. Meiltä ei lähde tyytymättömiä asiakkaita, ei ainakaan silloin kun siitä jotain kautta tietoa kantautuu

Eihän se tosin sun syytä ole Janne... peili paljastaa syyllisen... yleensä

juu,eihän tämä missään nimessä jannen syytä ole,päinvastoin hienoa että saadaan näin nopeasti uusia tuotteita tänne suomeen ,tämä tuote ei vaan ole toiminut niinkuin pitäisi,ja eihän se oikkeastaan jannen tehtävä ole tästä hyvityksiäkään jaella vaan valmistajan

Ei munkaan mielestä Janne ole millään tavalla velvollinen hyvityksiin, ensi kerralla vaan jokainen vähän jäitä hattuun ja odottelee vaikka ensikokemukset ennen hypetystä. Ei me mikään DW kuitenkaan olla, eihän.

janne320d kirjoitti:juu,eihän tämä missään nimessä jannen syytä ole,päinvastoin hienoa että saadaan näin nopeasti uusia tuotteita tänne suomeen ,tämä tuote ei vaan ole toiminut niinkuin pitäisi,ja eihän se oikkeastaan jannen tehtävä ole tästä hyvityksiäkään jaella vaan valmistajan

Valmistaja tässä tapauksessa on ainoa joka saa peiliin katsoa. Toivon, että hyvitykset, mitä sitten ikinä onkaan, menevät valmistajan piikkiin eikä Jannen.
Tolkullista lontoota suoltavat kokeilijat voisi laittaa DW:lle koosteen suomalaisten käyttäjien kokemuksesta. Se saattaisi hieman nostaa valmistajan kiinnostusta.

Joo ei Jannen munkaan mielestä tarvitse mitään korvata, koska eihän hän ole syyllinen tän aineen tehoon vaan valmistaja. Janne on hommannut vaan aineen ja me ollaan testattu ja näin ollaan saatu hyviä testejä aikaan. Itse en ainakaan ole harmistunut yhtään ja käytän aineen pois, tosin raakana pulloon ja nupit täysille, niin sillä se kyllä jotenkin toimii.
Tuonne Testiosioon tein pienen testin tästä. Testi on vähän epäreilu mutta ensi kerralla teen sen erilailla.

Tuo Jannen viesti kertoo miksi hän on piirun verran ylempänä kuin moni muu kauppias.

Jannelle propsit asiakkaan huomioimisesta, vaikka ei tästä Laitilaa käy syyttäminen.

Mutta itse tuote, aivan kuraa! No ei tuo sentään sotke maalipintaa eikä näytä vievän vahojakaan.

Kuvassa Avalance pinnassa, jouduin tiukentamaan seosta kun ensimmäinen Lancellinen lähinnä kimpoili maalipinnasta. Minkäänlaista valumista tuossa ei tapahdu, lika pysyy siinä missä onkin. Kyseessä on viikko sitten pesty auto, jolla ajettu sateessa kaupunkiajoa. Pohjilla kk. sitten kiillotettu pinta jossa 2xCollit. Lantrattua tavaraa meni miltei litra, eikä mitään vaikutusta! Lähti se kuitenkin puhtaaksi, kun hanskalla ja Citrus Wash and Glossilla pesi. Harmitta lähinnä että samaan hintaan olisi saanut sen AF-pönikän...

Mukavasti antoi kontrastia kun tämän jälkeen pesin Auto Foamilla kaksi naapurin autoa. Volvo oli rypenyt ties missä metsäteillä, mutta niin vain lähti puhtaaksi AF:lla. Sen verran oli kuitenkin karheutta takapuskurissa, että kinnaspesu oli paikallaan. Mazdan pesussa menikin kaksi tuntia, mutta AF teki sen mitä pystyi.

Piti vielä sanoa, että laittakaa nyt joku palautetta tuonne DW:llekin. Jatkossa en kyllä osta mitään ennen kuin kinnaslaiset ovat sen testanneet.

Valmistajalta sain juuri tiedon, että Avalanchea voi käyttää myös laimentamattomana lancen pulloon laittaen ja silti vahaturvallisuus pitäisi olla kunnossa lancen säädöistä riippumatta. Tekevät myös laatutsekkauksia heillä ja palaavat asiaan. Yhdestä valmistuserästä kuitenkin toistaiseksi puhutaan, joten eräkohtaisista eroista ei voi olla kyse. Siitä, onko erä laadultaan epätasainen, en voi vielä olla varma. Ilmoittelen, kun saan lisätietoa.

Se pitää kyllä sanoa, että omien kokeilujen perusteella en sellaista murskakritiikkiä ole valmis antamaan kuin tässä muutamilta käyttäjiltä on tullut. Otan pariin huonon pesutuloksen kokeneeseen pian yhteyttä, niin varmistetaan noiden kanisterien säilyminen mahdollisia jatkotutkimuksia varten, jos vaikka pyytävät näytteitä.

Jaketaan nyt tätä huonon palautteen linjaa...

Itse testasin ainetta likaiseen (1 vko), mutta ei kuitenkaan hiekkatiellä ryvenneeseen autoon. Normaalit kehätien liat pellissä.
BH AF olisi (ja on monesti) tehnyt liasta ja filmistä selvää alta aikayksikön, mitä tämä aine ei todellakaan tehnyt. Lancessa 5 cm ainetta ja säädöt lähes täysillä. Kinnasta oli vilautettava pellille tämän aineen jäljiltä, mitä ei todellakkaan AF:n tapauksessa olisi tarvinnut tehdä.

Ehkä tosiaan tätä voi käyttää kevyisiin kesäpesuihin, mutta ei todellakkaan ole AF:n voittanutta, kun oikeaa tehoa haetaan.

Ja Jannelle synninpäästö; sinähän tässä vaan toimit välittäjänä, joten no worries.

Joskus on katsottava aidan toisellekin puolelle, jotta ymmärtää, miten vihreää se ruoho onkaan omalla puolella..

Itse en ole päässyt vielä testaamaan mutta ei hyvältä näytä. Josko ensi viikonloppuna saisi aikaiseksi kokeiltua niin saa testipohjaa tosin auto sitten 2-3 viikkoa ajettu ja myös hiekkatiellä niin mitään mullistavaa en aio odotella puhdistustulokseksi tosin pintaan laitoin viimeksi 2xFK1000HT niin luulisi auttavan.