www.pesukinnas.com

...mutta en mä sitä silti pesemättä laittais varsinkaan mustalle pinnalle. Ota vaikka valkoinen nenäliina ja pyyhkäse varovasti pintaa, jos siihen jää pölyä niin pesu ensin.

Kylläpä vesi valluu Wet Glzen päältä:

http://www.youtube.com/watch?v=z_rY0oikdJo

Lisää WG videota =)

http://www.youtube.com/watch?v=ll64SJ1ntkw

No niin, nostetaampa taas aine esille. Olen kyllä lukenut ketjun läpi, mutta kysyisin vielä mielipiteitä.

Asiakkaan auto on tumma helmiäisväri ja maximaalista wet lookia haetaan talvi olosuhteissa. Eli kannattaako silloin laittaa wet glaze vahan alle (tässä tapauksessa ehkä dodon php, jonka talvikesto ei ole paras mutta syvyys väri upea) vaiko päälle, eli vaikuttaako sen sijainti pinnalla wet lookiin?

Tai ehkä kolmas vaihtoehto mitä Dani käytti oli ekaks 2.0, sitten vaha ja vielä pari kerrosta 2.0.

Suosittelin kyllä keston kannalta 476, bouncherin 22 tai pinnoitteita, mutta kerroin myös näiden antavan vähemmän syvyyttä ja wet lookia väriin mitä hän kaipaa.

Tiedän et on olemassa monia mielipiteitä, mut ne jotka käyttäneet ja testanneet ainetta eri tavoin niin mielipiteitä ja ehkä myös kuvia kiitos.

(Ja jos Jannella on mielipiteitä, niin tiedät kyllä mun "ase" arsenaalit).

Jos kestoa kaivataan myös (kun on talvi jne.) niin vaha puhtaalle pellille ja WG2.0 päälle, vaikka pari kerrosta.
Jos kestolla ei ole mitään väliä niin WG alle ja päälle.
Kannattaa huomioida että alle tullut vaha/sealant saa hetken hengähtää ennen kun läträä päälle WG2.0:aa.

Itse huomasin tossa että wetlook paranee kivasti kun laittaa vähintään kaksi kerrosta WG, kolmannesta ei tietoa ku loppu aika.

Ok, kiitos Dani et sain kokeneilta vastauksen.

Ajattelin myös ettei heikoin lenkki WG kestä alla kauan, ehkä kuukauden ja kaikki päälikerrokset lähtee sen mukana. Tarvii kesällä kokeilla vaikka omassa eri mixeillä, vaikka pelkkiä vahoja tykkäänkin käyttää, kun kerran kehuttu aine on.

Kyllä se sielä alla kestää ihan kohtuullisen hyvin, riippuu toki miten pesee ja millä kemikaaleilla.
Itselläni kesti ihan ok keväällä kun laitoin (WG alla, Collinite 915 päällä) kunnes pesin kaikki pois ja aloin testaamaan muita tuotteita ilman WG.

Nykyisin WG toimii mulla laseissa, tai sit tosiaan niin että laitan sitä allanoleva tuotteen päälle.

No pesen pelkästään BH foamilla lancella ja dodon btbm shampoolla.

Vois kokeilla sitä kun saanut vkl ton asiakkaan auton tehtyä niin omassa, missä nyt talvella käytössä 476. Ehkä pintaan laitettaessa tuo vähän lisää märkyyttä tohon LeMans blue:hun vaikka hyvä tumma kontrasti jo nyt.

Kyllä tuo, pari varvia kun tempaset niin eiköhän sitä wetlookkia rupee olemaan

Ohjeistus sanoo että sitä enemmän kiiltoa mitä enemmän kerroksia, itse kanssa jättänyt kahteen. Olen vielä laittanut siten että ensin LSP ja sitten vasta seuraavan pesun jälkeen wg:tä kerroksen tai kaksi. Ja tuo ei allakaan heikennä vahan kestoa juurikaan, ainakaan kesäoloissa, talvikestävyyttä en ole testannut vaan kaiken varoiksi vetänyt syksyllä vahat puhtaalle pinnalle jo ihan senkin takia kun on pieni kestotesti menossa joka tosin ei taida olla tasaväkinen kun toinen testikappale on ollut itsenäisyyspäivän jälkeen ajossa vajaan 2 viikkoa ja toisella ajetaan kokoajan =)

Onkos Wet Glazea saatavissa jostain järkevillä hinnoilla? Tai ehdottakaa joku yhtä laadukas glaze jota sopisi mätkiä BH Finis-waxin päälle.

Autossa peruspunainen maalipinta ja wet lookkia kaivattaisiin.

Helppo, nopea, toimii myös kuivausapuna ja wetlook -> mikä vaan vesipohjainen QD!

Jos kestoa tahdot wetlookille -> Wet Glaze 2.0

Taitaa olla saanti ongelmaa...

Itse mietin ihan samaa, itse en löytänyt Wet Glazea mistään myynnistä..

Olisiko sopiva korvike esim. Dodon Red Mist? Se olisi kohtuuhintainen vesipohjainen Quick Detailer.

http://www.waxattack.co.uk/" onclick="window.open(this.href);return false;

RMT myöskin hyvä, joskaan ei vesipohjainen eikä kait kesto ihan samaa luokkaa kuin WG. AF finale hieno aine ja vesipohjainen, mut niinkuin Dani kertoi WG kaiketi ylivoimainen kesto.

Oliko tällä mitään väliä kuinka kauan huilaa kerrosten välillä?
Ei varmaan koska ei ollut liuotinpohjainen?

Aamulla vedetty FK1000P pohjalle ja nyt voisi päivän mittaan muutaman kerroksen tätä vetää päälle.

Eipä tuolla pitäs mitään väliä olla. Ite tekisin vaikka niin että nyt yks kerros ja sit seuraavan pesun jälkeen uusi kerros mutta tämä on tietysti yksi tapa

Demon kirjoitti:...mutta tämä on tietysti yksi tapa

Jotain kivaa pitää keksiä työpäivän lomaan.....

Tuollaisen jutun huomasin eilen.

Kinnasteltu kylki, sivupeilistä valunutta vettä kuivunut harmaaksi raidaksi peilin alle. Raita pois WetGlazella (~15cm pystyraita peilin alta) ja Colli915 koko kyljelle.

Seuraavana päivänä kyljet hienon pölyn peitossa mutta tuossa pystyraidassa huomattavasti vähemmän.
WetGlaze siis vähentää (staattisen sähköisyyden aiheuttamaa?) pölyn kertymistä....

Loistavaa Kaide!
Pieni "askel" Kaidelle, mutta kunnon harppaus Pesukinnaslaisille

Tuossa siis WG alla ja Colli päällä? Jos on aikaa niin vedä joskus vaikka koko perä 50/50 samalla lailla, on hyvä seurata. Mä voisin muuten mutta tulee niin vähän ajoa eikä hopeisesta oikein näe.

Takaluukun vedin eilen kokonaan FK1000P ja 5 kerrosta WG:tä päälle.

Voisi kokeilla seuraavan pesun yhteydessä tuota 50/50 juttua vaikka etuoveen, siihen tuota pölyä näytti kertyvän aika paljon....

Toden näköisesti Wetlook/kiilto parani kun noin monta kerrosta laitoit glasea, vai?
Kerrotko kys. operaatiosta hiukan enämpi.

Sitähän siinä vähän testattiin mutta toi mun takaluukku on pinnaltaan niin huono ettei siihen uberkiimaa saanut aikaiseksi.
Pääasiassa näprättiin näpräämisen ilosta......

Tietääkö kukaan mistä tätä saa? Olen käynyt säännöllisesti projectechin sivuilla ihmettelemässä koska tuota tulisi. Järkytys oli suuri kun koko tuote on sieltä poistettu.

Etenkin nyt kun nuo antistaattiset ominaisuudet tulivat ilmi, kiinostaisi todella paljon.