Höyrypesurin käyttö.. (?)

[Muksu]

Beast ja Black vaikuttaa varsin asialliselle "tavis" Tornadoriin nähden. Siispä, Saksan Ebay tarkastelun kohteeksi tai saahan noita Routeciltakin..

Sielähän niitä näyttäis Lapinpolttajilla olevan. Paljonkohan noissa on toimituskulut Suomeen, kun tuo ei niitä suoraan anna, enkä jaksais pistää kyselyäkään....vielä

[Urran]

^Jos muksu hommaa tommosen Beastin niin saanko tulla testaamaan Vielä parempi jos annat mun ite kokeilla et riittääkö mun kompurassa löyly

[Muksu]

^Jos muksu hommaa tommosen Beastin niin saanko tulla testaamaan Vielä parempi jos annat mun ite kokeilla et riittääkö mun kompurassa löyly

Niin siis valitettavasti tarkoitin kyllä ihan vaan tuota Bläkkiä. Ei sen puoleen, tuo Beastikin vaikuttaa aika viksulta. Saiskohan sen ympättyä Puzzin imuletkuun....taitaa mennä siinä kyllä vähän tårtta på tårtta. Tosin kuivaamisessa vois toimia.

[Urran]

^Ei siinä mun mielestä mitään tårtta på tårtta. En usko et mikään imuri imurina imee kaikkea mahd. hiekkaa mikä jää sinne maton haivenien alle, veden kanssa tai ei, mut toi Beast näyttäs tekevän sen aika ansiokkaasti. IMO kaks eri välinettä

[mikkoi]

Oletteko pesseet auton kangas penkkejä ja verhoiluja esim. Kärcherin imuri höyrypesurilla? Yleisesti käytetään imuri tekstiilipesuria, mutta hankinnassa olisi kone ja tollanen imuri höyrypesuri yhdistelmä olisi monikäyttöisempi esim kotona kaakeleille yms.

Molempia ei viitsisi ostaa kun hyvä höyry versio maksaa vajaa 700e ja tekstiilipesuri reilu 300e. Tarkoitan siis että onko toi imuroiva höyry sopimaton penkeille, matoille ja verhoilulle luulisin sopivan. Kiitos.

[Tasu]

Kärcher sv1902 oli joskus edustajalta lainassa ja hyvin sillä irtosi musta vesi penkeistä. Höyryn tuottohan noissa ei ole sama kuin tavan höyrypuhdistimissa. SV1902 kone on muuten sama kuin 1802, mutta siihen pystyy lennosta lisäämään vettä erilliseen vesisäiliöön. Sv1802:ssa on pelkkä lämmityspönttö mihin vesi lisätään. Kannattaa käydä kaupassa hipistelemässä ennenkuin ostaa. Noi kun tuli markkinoille niin jonkun verran oli elektroniikkavikoja, mut enää ei ole niitäkään ollut pariin vuoteen.

[mikkoi]

Ok. Kiitos tiedosta. Ite katsoin tota SV 1905. Tai tekstiilipesurista SE 6.100. Jotenkin vain tolle 1905 olisi enemmän käyttöä myös kotona niinkuin ennen kerroin. Tai sit tarvii satsata molempiin...

[makelja]

Minulla oli viime viikonloppuna vuokralla Kärcher SV 1902. Neljä autoa putsattiin. Tuli siistiä jälkeä. Jokaisesta lähti aina musta vesi penkeistä vaikka näyttivät siisteiltä.
Kovin homma oli Ford S-Max, joka on broidini perheauto. Jessus, missä kunnossa se oli. Haalea läikkä jäi vielä takapenkkiin, johon oli kaatunut karkkipussi, jossa oli ollut tomusokeria. Muuten autoon tuli miellyttävä raikas tuoksu, vaikka mitään aineita ei käytetty. Pelkkää höyryä.
Voin suositella. Kovaa hommaa se putsaaminen tuollakin on mutta lopputulos kruunaa vaivan. Paras oli se että penkit kuivuivat alle tunnissa pesun jälkeen.

[Mikkoro]

Ruvennut tommoinen Kärcherin SV 1902 tai 1905 kutkuttelemaan. Ei pelkästään auton sisustan pesemistä silmällä pitäen vaan höyrypesurista olisi kotonakin iloa. Oli käytettynä yksi kiikarissa, mutta kun se meni sivu suun niin olen alkanut miettimään, että jos investoisi uuteen. Mitkäs tuollasen hyvät ja huonot puolet on verrattuna tekstiilipesuriin? Heti ensimmäisenä tulee mieleen, että jälkimmäisellä ei ainakaan ikkunoita ja sälekaihtimia kotona pese.

Katselin, että Prismasta tuota uudempaa 1905-mallia saa 599 eurolla, joka on halvin löytämäni suomihinta. Saksalaisissa nettikaupoissa näytti olevan noin 150 euroa pienemmät hinnat, hintaero tosin hupenee aika äkkiä ALV:hen ja toimituskuluihin. Onko mitään muuta vinkkiä heittää hankintapaikan suhteen?

[K70]

Vahva veikkaus, että ikkunoita tuolla peset kaksi kertaa. Ekan ja vikan kerran.
En ole yhtään tutkinut, millaisia nuo harkitsemasi laitteet on, mutta ikkunan pesussa joku perässä raahattava laite letkun kera ei toimi.
Itsellä on höyrypesuri, jolla tuli nuo kaksi ikkunan pesua samalla kertaa. Sen verran kömpelöä se touhuaminen on.

Mattojen pesussa on aivan loistava, johon käytän pari kertaa vuodessa. Myös auton kangasmatot.

Keittiön ja huussin pintojen putsauksessa myös varsin pätevä laite. Liian rohjona vaan jäänyt käyttämättä. Rievulla ja pesuaineella on pinnat pesty, ennen kuin ajatus laitteen kaivamisesta esiin on edes päässyt toteuttamisen asteelle.

Eli loppupelissä ihan kiva ja monipuolinen vekotin, joka vie kaapin perältä tolkuttomasti tilaa.

[Urran]

Henk koht. mä en oo ikinä nähny noissa höyrypesureissa mitään kiinnostavaa. Tai oon, sisustan muoviosien pesussa niin saa kolot jne puhtaaks ja desinfioitua. Mut ostin siihen Honkkarista tommosen mini-höyrypesurin mikä makso 12 euroa.

Kaikki hommat sen jälkeen joko muilla välineillä tai painehuuhtelulaitteella. Mun mielestä rotary, harjalaikka, valikoima APC:eita ja painehuuhtelulaite on ehkä yks nopeimmista, hauskimmista ja palkitsevimmista komboista mitä on detailingissa. Ero esim. auton penkeissä ensimmäistä kertaa ennen ja jälkeen vs. given time niin pieksee myllytysvehkeet 6-1.

[Mikkoro]

Mistäs makelja oli laitteensa vuokrannut? Jos kokeilisi ensin ja sitten vasta miettisi, että onko järkeä ostaa omaksi.

Se mikä tässä oikeastaan on taustalla ei ole auton sisäpuhdistus vaan meidän yhden nojatuolin puhdistus. Siihen kuulemma höyry on paras vaihtoehto koska vettä siihen ei saisi käyttää tekstiilipesurien tyyliin. Mutta tuon tosiaan voisi tehdä vuokralaitteellakin nyt kertaalleen ja samalla kokeilla jos tuo laite toimii muuallakin. Pelkkään nojatuolin puhdistukseen on vähän turhan tyyris hankinta, koitan siis keksiä, että olisiko käyttöä muuallakin.

[makelja]

Mistäs makelja oli laitteensa vuokrannut? Jos kokeilisi ensin ja sitten vasta miettisi, että onko järkeä ostaa omaksi.

Se mikä tässä oikeastaan on taustalla ei ole auton sisäpuhdistus vaan meidän yhden nojatuolin puhdistus. Siihen kuulemma höyry on paras vaihtoehto koska vettä siihen ei saisi käyttää tekstiilipesurien tyyliin. Mutta tuon tosiaan voisi tehdä vuokralaitteellakin nyt kertaalleen ja samalla kokeilla jos tuo laite toimii muuallakin. Pelkkään nojatuolin puhdistukseen on vähän turhan tyyris hankinta, koitan siis keksiä, että olisiko käyttöä muuallakin.

Tuoltahan sen vuokrasin:
http://www.irent.fi/product/show/13152/ ... oyrypesuri" onclick="window.open(this.href);return false;
Olarissa kundi vaikuttaa.

[jpnurro]

Eilen tuli Saksanmaalta Kärcherin SV1902 imevä höyrypesuri. Mitä ennakkoon asiaan tutustuin mielipiteet tuntuvat olevan varsin kahtia jakautuneita.

Illalla tuli vähän kokeiltua sinne sun tänne. Talon ikkunoiden pesussa suositellut kapeat lastat ovat hitaita, mutta lattiasuulake harmailla kumeilla toimi jo paremmin. Tosin lattiasuulakeen pitää olla varsin tarkasti lasin suuntainen, jolloin kerta vetäisyllä tulee pesu ja kuivaus. Vesitippoja tahtoo kuitenkin päästä karkuun lattialle. Pitää seuraavaksi kokeilla suulakkeessa kumilastan ja harjan yhdistelmää.

Auton penkkeihin kokeilin ohjestettua harjasuulaketta, mutta en oikein saanut sillä mitään aikaiseksi. Pieni suorakaiteen muotoinen sileäsuulake ja riittävästi hyöyryä/imu 2:lla alkoi tapahtumaan. Ei nyt 100tkm ajatut harmaan penkit hirveästi väriä muuttaneet, mutta wanhan auton haju katosi. Harjasuulake toimi kynnysmuovien ja ovien pesussa OK

Kojetauluun ja tuulilasiin kokeilin mukana tullutta frotee/mikrokuitu(?) suulakepäällystä. Onkohan tarkoitus, että höyryaukko on päällyksen sisällä, vaikko ulkopuolella? Näkyvää höyryä ei juurikaan tullut päällyksen sisältä. Parampi lopputulos oli, kun laitoin reilun kokoisen mikrokuituliinan imusuulakkeeseen irrallaan (imu piti paikallaan), ja höyry pääsi tulemaan vapaasti. Tuuletussuuttimia en saanut 'kaupanpuhtaiksi', olisiko sitten pitänyt käyttää rakosuulaketta ja pientä hoyrysuulaketta...

Parin tunnin kokeillulla ei voi vielä antaa tuomiota, ensi tunnelmat:
- vaatii aikapaljon kokemusta mitä suulakeyhdistelmää tulisi käyttää milloinkin
- käyttöohjeen suosittelemat höyrymäärät ovat aika. olemattomia, esim. pehmusteille '1', käytin '3' - vai pitäisikö suulaketta siirtää todella hitaasti
- Imu/höyryletku on aika jäykä, koska suulake ei pyöri, niin letkua pitää käännellä melkoisille mutkille.
- Täytettävä höyrysäiliö 'must', ettei työhön tule katkoksia, muuten joutuisi pitämään kahvitaukoja turhan usein. (ei siis kannata harkita 1802:ta, vaikka saisi halavalla)
- Likavesisäiliö vaikuttaa riittävän kookkaalle, vähän kyllä arveluttaa sinne kertyvän hiekan vetäminen vessasta alas.
- Vaahdonestoaineen käyttämiselle ei näyttänyt olevan tarvetta, mukana tulee mitätön 30ml pullo.
- Imutehoa tuntui olevan varsin hyvin 1-2 teho tuntui riittävälle, jolloin myös ääni pysyi maltillisena. Suuremma teholla tuntui höyry menevän suoraan imuriin
- Imurin käynnistys/tehonsäätö nappula ei ole kätevin ratkaisu. Tehoa säädettäessä helposti sammutti imurin, saisi olla erilliset nappulat.
- Höyrynsäätö kätevää, laitteesta voi säätää jatkuvan määrän, ja kahvan liipasimella säätää syöttöä tarpeen mukaan
- Oletin, että höyryä tulisi kovalla paineella (vähän kuin painepesurissa) mutta näinhän ei ole. Mikäli imu ei ole käytössä pinta on hetkessä märkä, ehkäpä pelkässä höyrypesurissa pitäisi käyttää selvästi pienempää höyrymäärää.

Säädettäviä asioita on paljon höyryn ja imun määrä, suulakkeita on isokasa ja niihin vielä erilaisia lisäosia. Mikä yhdistelmä milloinkin on osoittautunut parhaaksi jää nähtäväksi.

[jpnurro]

Tänään tutustuin SV1902:llä suihkunurkkauksen ja keittön kaakelilattian puhdistamiseen.

Vesikalusteissa ja nurkkauksen lasit oli melkoisen tukeva saostumakerrostuma. Pistesuuttimella höyryä tuleekin melkoisella voimalla, eikä laitteesta tuntunut puhti loppuvan, vaikka höyrysäätö oli 4-5. Ensin yritin pestä hanaa höyrysuihkulla, mutta homma edistyi h i t a a s t i , kerrallaan puhduistui muutaman millin alue. Otin sitten rätin avuksi, höyryä ja pyyhkiminen perään, homma rupesi toimimaan. Höyryn kanssa saostumat irtosi paljon helpommin, kuin ilman. Tosin suikusuuttimen kalkit, eivät juurikaan lähteneet edes pistesuuttimen pyöröharjan avustukella, vaikka harjakset ovat varsin kovia.

Lattian pesuun kokeiln lattiasuulakkeen kovia listoja ja harjaksia (jotka ohjeen mukaan on tarkoitettu kuivaimurointiin), kumilistat säästään ikkunoille. Harjakset tuntuivat toimivan OK, mutta kovat lista(tarkoitettu kokolattiamatoille) lähinnä siirsivät likaa, vaikka imu oli suurella.

Mikäli pesurin on hommannut ajatuksella, että paikat puhdistuu lähes itsestään, niin varmasti pettynee pahasti. Samaten työn jälkeen on erillisiä osia aika paljon puhdistettavaksi.

[iikoo]

Tänään pitäisi 80-luvun mersun penkit ja sisusta pestä. Löytyy tollanen kärcherin höyrypesuri, aattelin ensin penkkeihen ruutata sumutepullosta ihan mäntysuopaa ja harjaus.

[santtude]

Heräteostos Tuurista.

10€ hintaa, 1025w, 9 suutinta, toimi ainakin ekalla kerralla kun tesmailin kylpyhuoneessa. Huomenna putsaamaan boran penkkejä..
Oli myös cyclo myynnissä 45e, 5-osainen nopeudensäätö ja kaikki! Sitä ei tarttunut käteen kuitenkaan
Ja taitaa olla sama vehje kun tuo biltemankin mutta eri merkillä..

[Modifier]

Oikein Paavo

[haraa]

Kerroppas sitte miten penkit puhistu Mulla on nimittäi samanlainen, mutta en ole sitä ikinä kokeillu mihinkään..

[Juha U]

Hyvää tuossa höyryssä on ainakin se, että poisti tupakan hajun meidän vanhemmasta Volvosta, kun sillä viime lauantaina touhusin.
Pesin sisustan vielä painehuuhtelulaitteella

[santtude]

Nojuu, ei kyllä nyt ihan vakuuttanut toiminnallaan tuo vehjes, mutta ei se ainakaan vielä oo räjähtäny!
Värkki toimii parhaiten, kun täyttää 250ml säiliön puoleenväliin, ettei vehje ala räkimään paikkoja läpimäriksi (ilmastoinnin nappulat läpimärät jesh).
n. 70% "lisävarusteista" on turhia, tuo penkkien pesuun tarkoitettu on alkuperäisen pään lisäksi ainoa mitä voi käyttää edes johonkin, koska höyry alkaa räkimään pitemmällä putkella.


6,5/10

[Urran]

Mulla on tommonen samanlainen (tosin ilman tuota Paavo merkintää). Honkkarista 12e muinoin.

Tolla ei tee sitten tasan mitään kun puhutaan penkeistä tai isommista alueista mutta sisustan putsaukseen/desinfiointiin on ihan kelpo peli jos kääräsee mikrokuituliinan tohon "latta" pään ympärille ja pikkasen aina höyryttää ja käy pintoja läpi. Tosin höyryähän tää jaksaa puskea ehkä 15sec putkeen ja minuutin tauko. Tai sit pikku höyry sumauksia välillä, jatkuvasti. Mut se mihin mun mielestä höyrypesurit on kelvollisia (joo ei ole ainut mitä oon käyttäny) niin tää riittää ihan hyvin.

Höyrypesuri on 95% turha, kun puhutaan autonputsauksesta. Konehuoneen öljytahrat, mahlapisteet ja sisustan jotkut pinnat/kolot (esim. ovenkahvojen alaosat) jne tolla saa vaivattomasti, muuhun on parempia välineitä.

[Juha U]

Tuohon desifioimiseen ja tupakanhajun poistoon höyry tosiaan toimii. Sellainen sisusta mikä on ainoastaan likainen puhdistuu hyvin verhoilupesurilla.

[santtude]

Jees, ja tuolla sai tuhkakupin, vaihdekepin jne. pikkuvälit hyvin putsattua vrt. kosteaan mikrokuituliinaan millä yleensä pyyhin nuo pienet alueet.

[jpnurro]

Juutuubasta löytyy mallia höyryn käytölle
https://www.youtube.com/watch?v=4Bd_IqK5ydU" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.youtube.com/watch?v=JT10-bI ... I5D17s1u-w" onclick="window.open(this.href);return false;