Maskaava LSP (Oli: Paras Motonetistä saatava vaha?)

[OQO]

Ei helv... Ei pitäisi ikinä lukea enää päätöksenteon jälkeen tätä foorumia...

Taitaa tässä käydä niin, että joudun siirtämään teidän takia vahauspäivää keskiviikolta muuhun päivään sillä saitte ylipuhuttua meikäläisen.

Miltä kuulostaa:
Pesun jälkeen alle: Bilt Hamber Cleanser-polish 22,90 € / 500 ml
ja päälle: Bilt Hamber Finis-wax 13,90 € / 50 ml

Tämä yhdistelmäkö nyt sitten olisi sekä kestävä, että peittävä? Hinta jäisi pienemmäksi ainakin kuin tuolla Motonetin satsilla...
Onko tuolla Projechtekillä nyt sitten jotain sopivaa ainetta muoveihin, jos sieltä samalla tilaisi senkin jos tuo Bumper Care nyt ei sitten ole hyvää? Tuo ehdotettu Ultima Trim & Tire Guard on kyllä liian tyyris kun itselle tilaan ja käyttömäärät/-kerrat jäävät vähäisiksi.

Levityksestä kysymys:
Mikäli/kun tilaan nuo nyt niin mikä on oikeaoppinen levitys- ja poispyyhintä tapa? Noiden pakkausten mukana tulee ilmeisesti levitystyynyt ja liinat. Itseltä löytyy jokin ClasOhlsonin pyörivä epäkesko kiillotuskone (mallia: limppu), joten voiko sitä käyttää apuna ja kuinka sillä työstetään oikeaoppisesti? Voiko molempia aineita pyöritellä sillä pois?

[Urran]

IMO CP peittää jopa paremmin kun SRP ja muutenkin ylittää suorituskyvyssään. Jos LSP kokemukset rajoittuu aiemmin tuonne Motonettiin niin voin sanoa että kestoa on luvassa

Noihin muoveihin ehdottomasti Ultima jos hinta ei tunnu pahalta. Jos tuntuu niin Janne suosittelee sulle varmasti jonkin edullisemman vaihtoehdon. Mä voisin melkein asettua ostamaan puolet tosta Ultimasta jos siihen päädyt kuitenkin

Teeppä uusi topic tuosta oikeaoppisesta levitys/pyyhintätavasta niin vastailen sinne. Ja muut ei sitten vastaa myöskään tähän, eihän?

[Kylli-täti]

Mikset Urran ite vaan tehny uutta threadia vastauksen kera?

Meinasin jo kirjottaa vastauksen mut annan Urranin vastata. Sanotaan nyt kuitenkin, että tosiaan SRP:n formula vaihtu tossa vähän aikaa sitten ja on mun mielestä tosi helppo, kunhan ei laita liikaa tai anna jämähtää, sillon se on ku betonia.

Miksei kukaan oo suositellu Auto-balmia? Eikös se anna paremmat pohjat ku cleanser-polish?

[TKe_]

AutoBalm ei välttämättä ole se kaikkein käyttäjäystävällisin tuote. Jos sattuu kuivumaan liikaa / käyttämään ainetta liikaa niin jämähtää muuten tiukkaan

[Buster]

Joten asiasta kukkaruukkuun, miten autobalmin päällä pysyis esim 467 conni?

[nalle puh]

Joten asiasta kukkaruukkuun, miten autobalmin päällä pysyis esim 467 conni?

Jatketaan vielä tätä kysymystä, mitä tuon autobalmin päälle kannattaa laittaa mikäli 476 tai 915 ei ole kelvollista

[Urran]

Autobalm on LSP. Sen päälle ei laiteta mitää, korkeintaan QDta/Spray sealanttia sitten pari kk levityksestä.

Sent from my RM-825_eu_finland_290 using Board Express

[HuG0]

Joten asiasta kukkaruukkuun, miten autobalmin päällä pysyis esim 467 conni?

Jatketaan vielä tätä kysymystä, mitä tuon autobalmin päälle kannattaa laittaa mikäli 476 tai 915 ei ole kelvollista

Tätäkin pitäisi testata, kun aineita olis hyllyssä!

Miltä kuulostaa:
Pesun jälkeen alle: Bilt Hamber Cleanser-polish 22,90 € / 500 ml
ja päälle: Bilt Hamber Finis-wax 13,90 € / 50 ml

Tämä yhdistelmäkö nyt sitten olisi sekä kestävä, että peittävä? Hinta jäisi pienemmäksi ainakin kuin tuolla Motonetin satsilla...

Hyvin tuokin varmasti toimii, mutta mainittakoon vielä että myös Wolf'sin Body Wrap toimii hyvin Cleanser Polishin päällä.
Mulla oli siitä jossain videotakin..TÄSSÄ!
Vasemmalla Cleanser Polish+JetSEAL ja oikealla Cleanser Polish+Body Wrap. Ovat olleet kuvaushetkellä pinnassa ~2kk

[Dani]

AutoBalm ei välttämättä ole se kaikkein käyttäjäystävällisin tuote. Jos sattuu kuivumaan liikaa / käyttämään ainetta liikaa niin jämähtää muuten tiukkaan

Vika ei ole tuotteessa vaan käyttäjässä, tuuppa kokeileen Auto Finessen Spirit Waxia niin tiedät mikä ei ole käyttäjäystävällinen tuote jossei noudata ohjeita

[Kylli-täti]

Tästähän on englannin kielisillä forumeilla puhuttu, eikä kukaan oo vahvasti tai ainakaan omasta mielestä näkyvästi ollu tätä vastaan. Saa toisin todistaa jos haluaa. Empä tosin pysty todistaan ees puolesta, mutta onhan tota tehty, sen tiedän. AB yksinään tulis myös halvimmaks, jos se on kriteerinä.

Joten asiasta kukkaruukkuun, miten autobalmin päällä pysyis esim 467 conni?

Jatketaan vielä tätä kysymystä, mitä tuon autobalmin päälle kannattaa laittaa mikäli 476 tai 915 ei ole kelvollista

Tätäkin pitäisi testata, kun aineita olis hyllyssä!

Testaa ihmeessä! Kiinnostais

[Korhonen]

Itse oon käyttäny yhdistelmää auto balm alle ja Wet Glaze 2.0 päälle.. Se toimaa, mutta kun tuota WG:tä ei saa enää vissiin huonostikkaan (Onneksi on pullo vielä jemmassa omaan käyttöön... )

[samunoz]

Jos et osta Ultiman muovikiilloketta niin suosittelen Jannelta Autofinessen Reviveä.

[Urran]

AutoBalm ei välttämättä ole se kaikkein käyttäjäystävällisin tuote. Jos sattuu kuivumaan liikaa / käyttämään ainetta liikaa niin jämähtää muuten tiukkaan

Vika ei ole tuotteessa vaan käyttäjässä, tuuppa kokeileen Auto Finessen Spirit Waxia niin tiedät mikä ei ole käyttäjäystävällinen tuote jossei noudata ohjeita

Joo siis mä oon käsittäny että AutoBalm on semmonen "wax on, wax off" tuote Onks Spirit myös?

[Demon]

Balm on just sellanen wax on wax off- vaha

[HuG0]

Balm on just sellanen wax on wax off- vaha

SPOILERSPOILER_SHOW

Ja vaikka sitä käyttäisi miten tahansa, niin hikipisaroita on tiedossa
Mitä ohuemman kerroksen tuota yrittää levittää, sitä raskaampaa levitys on.. Poispyyhinnässä se suurin työ lopulta kuitenkin on
Onko kukaan yrittänyt levittää tätä koneella? Periaatteessa jos koneella saisi levitettyä vähemmällä työllä ohuemman kerroksen, niin poispyyhintäkin olisi kevyempää?

[Demon]

Minkätakia otsikko on vaihtunut tuollaiseksi? Koska aiheessa on käsitelty kuitenkin mm. AG: HD vahaa sekä Sonaxia niin onko joku testannut todennut ne maskaaviksi? Ja kun tässä nimenomaan haettiin motonetin tuotteita. Onhan siellä mm. Hikisimppaakin.

[Urran]

Koska otsikko ei ollut enää osuva kun toimittajaksi valikoitui Projectech.

Huomaathan että kirjoittaja halusi vahan alle jotain mikä fillaa naarmuja. Otsikko voi tosiaan olla vähän harhaanjohtava Tuossa siis nimenomaan tarkoitettiin sitä Glaze/AIO aineitta mikä tulee sen vahan alle.

Mutta on noita testattu, eivät fillaa sen enempää kuin normaalitkaan luonnonvahat (mikä on kuitenkin paljon enemmän kuin esim. pinnoitteet). Itse henk. koht en ole käyttänyt AG:n vahaa mutta tuttavapiirissä monikin on käyttänyt. Sonaxia taasen olen käyttänyt ja todennut ihan ultimaattiseksi "marketti" (mitä se ei kyllä ole) vahaksi

[Juuzo]

SPOILERSPOILER_SHOW

Olisko toi alkujorina pitäny jättää motonet/markettituotetopikiks ja sit noi maskaavat liemet omaan ketjuu..?

[Demon]

SPOILERSPOILER_SHOW

Olisko toi alkujorina pitäny jättää motonet/markettituotetopikiks ja sit noi maskaavat liemet omaan ketjuu..?

SPOILERSPOILER_SHOW

Ennemmin näin

[Urran]

Pysytäänkö nyt kuitenkin vielä toistaiseksi nykyisissä moderaattoreissa? Viestit on ja pysyy. Pointti oli että piti saada helposti läheltä (mistä Motonet tuli):
A: Vaha mikä kestää ja peittää naarmuja, no ei ole oikein niin:
B: Vaha + AIO tuote mikä maskaa niitä naarmuja -> Projectech.

Ja sit loppu offari.

[Korhonen]

http://wetshine.net/2013/04/06/initial- ... gized-wax/

Tuon linkin takaa löytyy erään (aiemminkin täällä nähdyn) malesialaisen detailirin testi vahoista. Hyvin näkee jo kiillon tuonti kykyä ja maskaavuuttakin.. Vetää ensin lakan mataksi 3000 abralonilla ja levitää siihen päälle pelkät vahat. Jo tuo pelkkä HD maskaa yllättävänkin paljon