Megun UC ja UP

Kiillotustahnat ja laikat
JaniH
Viestit: 1733
Liittynyt: Pe Elo 12, 2011 8:47 am
Paikkakunta: Eura

Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista

Viesti Kirjoittaja JaniH » Ma Huhti 02, 2012 3:41 pm

Nuo Megun Ultimate sarjan tuotteet on käsittääkseni aika hyviä, kehitetty ammattipuolen tuotteiden pohjalta kotikäyttäjille sopivimmiksi.
Jos Jumala kulkisi keskuudessamme niin hänkin käyttäisi Meguiar'sia

Urran
Viestit: 7304
Liittynyt: To Heinä 01, 2010 2:58 pm
Paikkakunta: Kerava-Vantaa akseli

Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista

Viesti Kirjoittaja Urran » Ma Huhti 02, 2012 4:07 pm

^Melko riski väite ottaen huomioon että ainut Ultimate -tuotesarjan tuote mikä on Bodyshop safe (voidaan käyttää ammatillisesti - käyttäjäturvallisuus, ja ei tuota ongelmia tuoreen maalipinnan kanssa) on Ultimate Compound. Kaikki muut on Megun listassa "NO"
Vain YKSI LSP!

powermitsu
Viestit: 1154
Liittynyt: Su Touko 30, 2010 5:01 pm

Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista

Viesti Kirjoittaja powermitsu » Ma Huhti 02, 2012 4:31 pm

Mitä sisältää Ultimate -sarja. Semmonen kokemus meguista että swirlX:t ja scracthX:t ja ne 3stepin aineet kierrän kaukaa jossen halua "maskata". IHan kaameeta maskausta se swirlX ainakin :D

Urran
Viestit: 7304
Liittynyt: To Heinä 01, 2010 2:58 pm
Paikkakunta: Kerava-Vantaa akseli

Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista

Viesti Kirjoittaja Urran » Ma Huhti 02, 2012 5:17 pm

Listalla oli:
Ultimate Quik Detailer
Ultimate Protectant
Ultimate Compound
Ultimate Quik Wax
Ultimate Wash & Wax
Flagship Ultimate Detailer

Tuli muuten yleistettyä ehkä liikaa. Listassa ei liene kaikki tuotteet :D
Vain YKSI LSP!

JaniH
Viestit: 1733
Liittynyt: Pe Elo 12, 2011 8:47 am
Paikkakunta: Eura

Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista

Viesti Kirjoittaja JaniH » Ti Huhti 03, 2012 6:04 am

No tälläistä informaatiota Meguiar's ainakin itse levittää Utimate Polishista:
Ultimate Polish is derived from M205 in much the same way Ultimate Compound is derived from M105. So it does have some fine SMAT abrasives in it, unlike M07 which is a pure polish. It gives the same sort of long buffing cycle that M205 does when used with a D/A but the final feel to the finish is more like what M07 leaves. Very nice surface refining and plenty of polishing oils in this one. If you've got a dark colored car it will noticeably darken and richen the appearance.
Eli tuo olisi käsittääkseni jalostettu M205:stä samaan tyyliin kuin UC M105:stä... Muihin Ultimate sarjan tuotteisiin en tosin kyllä ole perehtynyt sen kummemmin kuin nuihin UC ja UP...

Koko ketju UP:sta tuossa.
Jos Jumala kulkisi keskuudessamme niin hänkin käyttäisi Meguiar'sia

Avatar
RTU
Viestit: 948
Liittynyt: La Heinä 30, 2011 9:57 pm
Paikkakunta: Lapinjärvi

Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista

Viesti Kirjoittaja RTU » Ti Huhti 03, 2012 7:50 am

^ Tuoko se jotain lisää esim. UC:lla kiillotettuun autoon?

JaniH
Viestit: 1733
Liittynyt: Pe Elo 12, 2011 8:47 am
Paikkakunta: Eura

Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista

Viesti Kirjoittaja JaniH » Ti Huhti 03, 2012 9:27 am

Teoriassa saman kuin mikä tahansa glaze, en ole tuota käyttänyt kuin kerran myllytetylle pinnalle autossa jonka myllytin osittain ja uudelleen maalattuihin osiin vedin pelkän tuon ja viimeistelylaikalla. Muutaman kerran tuon laittanut pohjille ennen vahausta autoihin joita ei ole myllytetty... Kokeilen tässä keväämmällä uc:n jälkeen "ajaa" vielä tuolla ja leikkaavammalla laikalla niin sittenhän sen näkee...
Jos Jumala kulkisi keskuudessamme niin hänkin käyttäisi Meguiar'sia

Avatar
RTU
Viestit: 948
Liittynyt: La Heinä 30, 2011 9:57 pm
Paikkakunta: Lapinjärvi

Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista

Viesti Kirjoittaja RTU » Ti Huhti 03, 2012 12:05 pm

Eli kyseessä on glaze = hyöty häviää IPA pyyhinnän jälkeen? Itse en ainakaan haluaisi vetää vahaa/sealanttia rasvaseen autoon. Mutta kokeile joo, mielenkiintoista nähdä jos tekee pinnasta vielä kiiltävämmän vaikka IPAlla puhdistaa.

JaniH
Viestit: 1733
Liittynyt: Pe Elo 12, 2011 8:47 am
Paikkakunta: Eura

Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista

Viesti Kirjoittaja JaniH » Ti Huhti 03, 2012 12:44 pm

Niin, siis onhan tuossa hioviakin partikkeleita seassa niin on lähinnä jotain viimeistelyaineen ja glazen väliltä. Samaan kategoriaan tuon itse laittaisin kuin esim dodon lime prime... Viimeistelylaikalla ei ainakaan pesunaarmuihin kauheasti pure mutta katsellaan kun saan käsiini miedosti leikkaavan laikan...
Jos Jumala kulkisi keskuudessamme niin hänkin käyttäisi Meguiar'sia

Urran
Viestit: 7304
Liittynyt: To Heinä 01, 2010 2:58 pm
Paikkakunta: Kerava-Vantaa akseli

Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista

Viesti Kirjoittaja Urran » Ti Huhti 03, 2012 3:06 pm

Hetkonen.

Compound -> Sana periytyy vanhoista "Rubbing Compoundeista" jne. Tarkoitettu naarmujen leikkaamiseen (eng. cutting), eli siis syvempien naarmujen rankkaan poistoon
Polish -> Tarkoitettu naarmujen kiillottamiseen (eng. polish), eli siis pienempien naarmujen poistoon

Molemmat on siis "myllytystahnoja" (kuten esikuvansakkin). Niiden jäämät pitäisi siis pyyhkiä pois myllytyksen jälkeen eikä näitä ole tarkoitettu käytettäväksi esim. LSP:n alla. Päinvastoin siitä on varmasti haittaa.

Jos noi perustuu, kuten Megu monessa paikassa mainostaa, 105:seen ja 205:seen niin ne ei todellakaan ole vastaavia tuotteita kun Dodo LP vaan enemmänkin:
UC -> Schollin S17+/S3 Gold tai DAT aineissa ~Menzerna S500/PO85RD 3.02 / Sonus SFX-1
UP -> Schollin S40 tai DAT aineissa Menzerna PO203S/106FA / Sonus SFX-2.

Nyt vaan ihmetyttää että mitä UC:lle on tehty, mitä 105:sesta puuttuu kun sen voi ainakin nixun puheiden mukaan viimeistellä vahavalmiiksi.
Vain YKSI LSP!

JaniH
Viestit: 1733
Liittynyt: Pe Elo 12, 2011 8:47 am
Paikkakunta: Eura

Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista

Viesti Kirjoittaja JaniH » Ti Huhti 03, 2012 4:15 pm

No tuo käsketään pyyhkimään pois eikä saa kuivua...
Jos Jumala kulkisi keskuudessamme niin hänkin käyttäisi Meguiar'sia

Urran
Viestit: 7304
Liittynyt: To Heinä 01, 2010 2:58 pm
Paikkakunta: Kerava-Vantaa akseli

Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista

Viesti Kirjoittaja Urran » Ti Huhti 03, 2012 4:22 pm

^Lisätutkimusta: Polishista sanotaan että jättää "Oils" eli lienee lisätty glaze ominaisuuksia mutta Compoundista puhutaan edelleenkin vain naarmujen poistossa.

Se mitä ohjeissa lukee lienee, kuten usein, melko irrelevanttia. Vai muistaako joku lukeneensa myllytystahnapurkin kyljestä että poispyyhinnän jälkeen tulisi suorittaa IPA pyyhintä jotta maksimoidaan LSP:n kesto? Silti se kannattaa pyyhkiä koska ne jäämät heikentää LSP:n sitoutumista pintaan?
Vain YKSI LSP!

JaniH
Viestit: 1733
Liittynyt: Pe Elo 12, 2011 8:47 am
Paikkakunta: Eura

Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista

Viesti Kirjoittaja JaniH » Ti Huhti 03, 2012 6:34 pm

Ettei enempää mene offtopikiksi niin testaan tuon että mitä se on kun saan sopivamman laikan sitä varten, nyt ei ole käytössä kuin motonetin karkea ja viimeistelylaikka. Viimeistelylaikan kanssa ei poista naarmuja, ei edes peitä hirveästi mutta kauniin jäljen jättää. Käsin en edes unelmoisi naarmunpoistosta tuolla enkä oikeastaan millään muullakaan. Kauniin pinnan se jättää silloin kun ei ole tarkoitus myllyttää autoa ja toimii valkoisessakin pinnassa vaikka purkin kyljessä on maininta tummista väreistä =)
Jos Jumala kulkisi keskuudessamme niin hänkin käyttäisi Meguiar'sia

Avatar
RTU
Viestit: 948
Liittynyt: La Heinä 30, 2011 9:57 pm
Paikkakunta: Lapinjärvi

Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista

Viesti Kirjoittaja RTU » Ti Huhti 03, 2012 10:04 pm

Urran kirjoitti:Nyt vaan ihmetyttää että mitä UC:lle on tehty, mitä 105:sesta puuttuu kun sen voi ainakin nixun puheiden mukaan viimeistellä vahavalmiiksi.
UC on miedompi kuin #105, aika allround tahna joka ei tarvitse muita aineita. Leikkaavalla laikalla ensin naarmut veks ja sitten viimeistelylaikalla viimeistely, tai vaihtoehtoisesti esim. vihreällä Hexillä alusta loppuun. Megun paras tuote ever! :thumb:

Urran
Viestit: 7304
Liittynyt: To Heinä 01, 2010 2:58 pm
Paikkakunta: Kerava-Vantaa akseli

Re: Megun UC ja UP

Viesti Kirjoittaja Urran » Ke Huhti 04, 2012 1:39 pm

Siirsin viestit tänne. Keskustelu kun ei liittynyt millään tapaa vahoihin.

Mutta RTU:n kommenttiin Megu itse sanoo esim. autopiassa että UC on kehitetty 105:sesta (!!). En ole testannut UC:ta joten en tiiä leikkaustehosta, voi olla noinkin.
Vain YKSI LSP!

Avatar
RTU
Viestit: 948
Liittynyt: La Heinä 30, 2011 9:57 pm
Paikkakunta: Lapinjärvi

Re: Megun UC ja UP

Viesti Kirjoittaja RTU » Ke Huhti 04, 2012 8:27 pm

Rankimmasta miedoimpaan:

Kuva

powermitsu
Viestit: 1154
Liittynyt: Su Touko 30, 2010 5:01 pm

Re: Megun UC ja UP

Viesti Kirjoittaja powermitsu » La Huhti 07, 2012 1:40 pm

RTU kirjoitti:Rankimmasta miedoimpaan:

Kuva
Mun mielestä toi kuva ei ole täysin oikeutettu. Swirl X EI voi verrata noihin 105 ja 205 mitenkään. Se on ihan täys fillereitä käytännössä ja uskoisin että 205 liikkaa selkeästi paremmin....

Puistis
Viestit: 22
Liittynyt: Ma Tammi 02, 2012 12:38 pm

Re: Megun UC ja UP

Viesti Kirjoittaja Puistis » La Huhti 07, 2012 8:19 pm

Tuli laitettua UC tilaukseen kun halvalla sai. Postikulut £4 paikkeilla.

http://www.amazon.co.uk/Meguiars-G17216 ... 959&sr=8-2

Avatar
JUMA
Viestit: 2196
Liittynyt: Ti Touko 04, 2010 6:49 pm
Paikkakunta: Vantaa, Martinlaakso

Re: Megun UC ja UP

Viesti Kirjoittaja JUMA » Su Huhti 15, 2012 7:38 pm

RTU kirjoitti:Rankimmasta miedoimpaan:

Kuva
Tuostahan uupuu vielä monta tavaraa välistä:

#85, #84, #83, #82, #80, #66, #9, #3, #2, #1

Saattaa olla muitakin...

Avatar
RTU
Viestit: 948
Liittynyt: La Heinä 30, 2011 9:57 pm
Paikkakunta: Lapinjärvi

Re: Megun UC ja UP

Viesti Kirjoittaja RTU » Su Huhti 15, 2012 10:02 pm

^ Juu puuttuu vaikka ja mitä mutta noista aineista mistä puhuttiin että UC on #105 ja #205 välissä leikkaavuudessa, tai jotain..

Avatar
_paffa
Viestit: 1550
Liittynyt: To Heinä 21, 2011 11:06 pm
Paikkakunta: Kuopio

Re: Megun UC ja UP

Viesti Kirjoittaja _paffa » Ma Huhti 16, 2012 12:09 am


Urran
Viestit: 7304
Liittynyt: To Heinä 01, 2010 2:58 pm
Paikkakunta: Kerava-Vantaa akseli

Re: Megun UC ja UP

Viesti Kirjoittaja Urran » Ma Huhti 16, 2012 9:45 am

^Vähän jäi arvelluttava kuva ainakin tosta ekasta taulukosta. CK VMG on laitettu leikkaavuudeltaan 3. Erikoista, ottaen huomioon että valmistaja on ilmoittanut ettei VMG sisällä hiovia ainesosia :lol:
Vain YKSI LSP!

JaniH
Viestit: 1733
Liittynyt: Pe Elo 12, 2011 8:47 am
Paikkakunta: Eura

Re: Megun UC ja UP

Viesti Kirjoittaja JaniH » Su Heinä 08, 2012 11:23 pm

Ajelin tuossa UC:lla ja sinisellä hex-logicilla muutaman vuoden ikäisen passatin kiiltäväksi, osittain tosin käytin vihreääkin hexiä että sai väärän värisen maalin pois ja muutaman naarmun loivemmaksi. Kiimakiiltokuva tulossa joskus myöhemmin hopeanvärisestä konepellistä.
Jos Jumala kulkisi keskuudessamme niin hänkin käyttäisi Meguiar'sia

JaniH
Viestit: 1733
Liittynyt: Pe Elo 12, 2011 8:47 am
Paikkakunta: Eura

Re: Megun UC ja UP

Viesti Kirjoittaja JaniH » Ma Elo 27, 2012 5:05 am

Ultimate Polish, sininen hexi ja das-6:

Kuva
Jos Jumala kulkisi keskuudessamme niin hänkin käyttäisi Meguiar'sia

Avatar
-JP-
Viestit: 1809
Liittynyt: Ma Touko 03, 2010 8:40 pm
Paikkakunta: Jääli

Re: Megun UC ja UP

Viesti Kirjoittaja -JP- » Ma Elo 27, 2012 9:44 am

Ei paha. Liekköhän tuossa miten paljon fillereitä?
"Polishing paint is polishing paint, detailing is getting the wax out of the cracks" -Mike Phillips

Vastaa Viestiin