3M

[MetuSalem]

http://www.cleanyourcar.co.uk/polishing ... at_85.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Onkohan kenelläkään minkäänlaista tietoa noista 3M:n tahnoista? Verrattuna esim. mezernan.

[kikkius]

Erittäin hyviä mutta pölyää jonkin verran. Puree kans hyvin kovaan maalipintaan. Ite tykkään käyttää 3m ja menzernan tahnoja, ja 3m laikkoja.

[Harald]

Otsikko on niin jämäkkä että jatkanpa tähän. Minulla on setti noita 150mm 3M:n laikkoja, ja haluaisin hommata niille pehmeämmän tallan kuin mitä AEG PE150:n mukana tuli. Mitäs suositellaan? Jääkö 125mm:n talla liian pieneksi?

[hezekiel]

Terve!

Sainpa vihdonkin aikaiseksi rekisteröityä tälle foorumille...

Asiaan: Olen aloitteleva autonkiillottelija vaikka muttereita onkin jo käännelty parikymmentä vuotta. Kävin keväällä automaalikaupassa ja sieltä tarttui mukaan (sinänsä asiantuntevan myyjän suosittelemana) tuota 3M fast cut plussaa, paria eri karkeutta. Aineen toimivuudessa ei sinänsä huomautettavaa, MUTTA:
Aineen jäänteet ja varsinkin luukkujen rakoon pääsevät roiskeet tarttuvat aivan p:leen tiukasti autoon. Jos kerran kuivaa, kuten kesäkelillä varsin pian käy, niin ei irtoa pesemällä, hankaamalla eikä liuottamalla. Viimeisimmällä kerralla suihkuttelin saippuavedellä kaikki välit ja rakoset ennen työhön ryhtymistä mutta ei ollut merkittävää apua.
Onko työmenetelmissä jotain vikaa? Joku "öljyisempi" ja helpommin irtoava tökötti voisi olla mieluisampaa.

[-JP-]

Otsikko on niin jämäkkä että jatkanpa tähän. Minulla on setti noita 150mm 3M:n laikkoja, ja haluaisin hommata niille pehmeämmän tallan kuin mitä AEG PE150:n mukana tuli. Mitäs suositellaan? Jääkö 125mm:n talla liian pieneksi?

Ei jää, se on just hyvä 3M:n laikoille.

[-JP-]

Hezekiel: Ootko koittanut pienpoistajaa(ksyleeniä), ikkunanpesuainetta tai IPA:a?

[Rauhallinen Erkki]

Onko nämä 3M:n aineet toimintaperiaatteeltaan yhteneviä esim. Menzernojen kanssa? Eli ensin se esileikki, ja sitten itse akti?

[Dani]

Onk kyllä, vaikka jotenkin tullut semmonen fiilis että työstöaika on lyhyeempi 3M:n tahnoilla vs. Menzerna.

[TeponNoukka]

Testiksi ostin kolmenämmän tahnat ja pari autoa oon kiillottanu ihan hyvilla lopputuloksin.
3M Perfect-it Fast Cut Plus on kylllä hyvä haalistuneelle ja naarmuiselle pinnalle. Karvalaikalla ainakin pölyää aikalailla.
Fast cut plussan jälkeen vielä Perfect-it Extra fine tahnalla kevyesti karkeamman tahnan jäljet pois. Todellakin toimiva yhdistelmä.
Hologrammin poistoon oon jo pidemmän aikaa käyttäny 3m:ää se on ainakin paljon parempi kuin Prestan Swirl Remover.

Vähän on vaan hintavia verrattuna vaikka Prestan tahnoihin. Paikallista automaaliliikkestä ostettuna maksoi muistaakseni n 45e litran pullo.
Mutta yhtäkaikki. Toimivia tuotteita!

[Urran]

^Hinnat on mallia Stirwell. Nyt kannattaa oikeesti sit harkita et jos jatkossa uittaisit ne saarivaltiosta. Muistaakseni ~£23/plo lähtee.. Säästyy melko pitkä penni..

[hezekiel]

3M fast cut plussaa, paria eri karkeutta. Aineen toimivuudessa ei sinänsä huomautettavaa, MUTTA:
Aineen jäänteet ja varsinkin luukkujen rakoon pääsevät roiskeet tarttuvat aivan p:leen tiukasti autoon.

Perun pahat puheeni ainakin osittain. Viikonvaihteessa kiillotin autoa pihalla, oli pilvistä ja kosteaa ja ilmassa hiukan sumua. Kastelin kaikki rakoset ennen työhön ryhtymistä 50/50 Big Orange / vesi liuoksella. Työn loputtua kaikki lähti siististi painepesurilla. Ei siis saa paistaa tuota(kaan) ainetta pintaan kuumana kesäpäivänä.

[Rauhallinen Erkki]

Onkos kukaan foorumiveljistä kokeillut 3M:n Ultrafinaa (sininen korkki), eli sitä hologrammin poistajaa? Tuli hommattua pullollinen, mutta vielä ei ihan pääse itse testaamaan. Jos jollain on ennakkomaistiaisia antaa omakohtaisten kokemusten muodossa, kuulisin mielelläni.

[H3nxu]

^Mun autoon tuttu käytti tota reilu vuosi sitten, en tiedä miten toimi/käytti sitä mutta ensimmäisen pesun yhteydessä näky holoja.

[Rauhallinen Erkki]

^Nice.

[maaco]

^Mun autoon tuttu käytti tota reilu vuosi sitten, en tiedä miten toimi/käytti sitä mutta ensimmäisen pesun yhteydessä näky holoja.

Onkohan sitä käytetty mahdollisesti väärin? kyllä mä oon saanut glazellakin koneen kanssa poistettua holot pysyvästi..

[H3nxu]

^Varmaankin kaikki mahdollinen tehty väärin.

[Mazda6]

Ultrafina lähes menzernan po rd85 verratavissa olevaa ainetta käytöltään. hienoa, ilmeisesti liuotinpohjaista litkua. voi työstää pitkään, kirkastuu, ja hioma aineet hajoaa ihan atomeiksi. Ei voi ehkä ihan yhtäkauaa ajaa kun 85, mutta voi jatkaa vedellä. Öljymäisen tuntuinen kun ajettu loppuun. Ehkä tällä foorumilla jopa hiukan ali-arvostettu tuote? hienomi kun moni muu, ja helpompi käyttää, siis saa helpommin holotonta åintaa, kiilto hyvä, terävä ja kirkas. puree viimeistelyssä kovaankin lakkaan. Öljymäisyydestä ja liuottimista johtuen, ehkä pientä vaaraa maskaukseen, mutta jos ajettu loppuun, ei pitäis olla huolta. (anteeks teksti, ei jaksa nyt puuttuu jokaiseen virheeseen, sahasin sirkkelillä sormeen, toinen käsi aika poissa pelistä... ) hienointa aikaa vuodesta, eikä tarvii tässä kuussa paljoa autoja glanssailla, sori OT... :ttaa

[Rauhallinen Erkki]

^ Kiitokset kattavasta vastauksesta. Tuohon yllä kuvattuun saumaan tuota haikailinkin. Miten näet, riittääkö tämä yksistään viimeistelemään esmes karvalaikan jäljet, jos oikein homman osaisi hoitaa? Vai onko tämä vaan sellainen "viimeinen niskalaukaus" hologrammeille?Ja en välitä kirjoitusvirheistä, jos sulla vaan käsi kestää..

[Mazda6]

riippuu holon syvyydestä, en ole kun ihan muutaman karvanlaikan jälkiä kiillottanu, mutta en tosiaan tällä aineella. sanotaan että yllättävän pystyvä, vaikka onkin tosi hienojakoista.

Pienen konsulttattion jälkeen, ei kuulemma pysty. On kuulemma keltasen ultrafinan paikkakarvalaikan jälkee.

Kyllä sinisellä siliää aika rajun vaahhtomuovilaikan jäljet, mutta ehkä tää on kuitenki enemmän sinne ihan loppukiillonhankkimiseen parasta. Just nyt ei tule enempää mieleen, mutta ehdottomasti kokeilun arvoinen, jo pelkästään helppouden (ei paakuta, saa ajaa pitkään, ja jos vaan ajaa riittävästi, tulee nätti, kiiltävä, holoton pinta) tekia.

[Urran]

Ei mielestäni missään nimessä ali-arvostettu tuote foorumilla. Ei vain käytetty. 3M tahnat on tiettävästi samaa tasoa kuin Sonuksen, Menzernan jne perinteisten DAT aineiden kanssa. Kokemuksien vähyys voi johtua siitä että itse esim. tiedän maailmassa vain yhden nettikaupan mistä kys. tahnoja saisi 250ml pakkauskoossa (Elite Car Care).

[Mazda6]

No tosi on, Urran sen sanoi oikein, liian vähän käytetty täällä. Jos se pullon koosta on kiinni, ni sitä käyttävät fiksarit varmaan luopuu pullonpohjista, tai sitte ottaa esim 3 tai 4 jannun kanssa pullon kokeeksi, ei se sitte paljoa maksa pekkaa päälle. ja oiskos se rahdun yli 40 se iso leka?

No, mutta erittäin vahvasti kokeilemisen arvoinen aine viimeistelyyn. Eräs maalikaupan kundi sano,kun näistä 3M aineista juteltiin, että prestaa käyttävä isompi fiksarifirma hakee viimeistelyaineeksi 3M ultrafinaa häneltä, kunneivat saa sillä prestalla kohtuu vaivalla hyvää tulosta aikaiseks.

[Rauhallinen Erkki]

Omani kävin hakemassa paikallisesta automaalipuljusta. Hyllyhinta oli 62,10€. Aika jäätävä. Ääneen tätä kauhistelin, niin hintaa tiputtivat -25%. , eli jäi sinne 45€ kantturoille. CYC taisi myydä tuota £32,80 hintaan, eli ei nyt päivän kurssit ja rahdit huomioiden mitenkään merkittävästi halvempi.

Laitan sitten tähän ketjuun omatkin kokemukset Ultrafinasta, kunhan testaamaan pääsen.

[Urran]

Epäilen että kauheesti innokkaita löytyy. Kuten sanoin, 3M:n tuotteet luokitellaan vastaaviksi DAT aineiksi. Nyt kun uusin villitys on SMAT aineet eli myllytystahnat jonka mikrorakeet ei hajoa myllytettäessä. Ns. nopeammat myllytystahnat. Näin ollen siis edustaa vanhaa tekniikkaa, vaikkakin aloitteleville helpompaa. Lisäksi kaikki viitteet mitä maailmalla on noihin aineisiin on että ovat samalla viivalla, niin miksi Menzernaa käyttävä järkkäisi 4 kaverin kesken jotain kimppatilausta kun samalla vaivalla se saa tilattu putelin sitä Menzernaa?

Kyllä Ultrafina kuulostaa ihan jees aineelta. Mutta toistaiseksi eniten hypetetty, käytännössä ketään pettämätön, viimeistelyaineiden-viimeistelyaine DAT aineista on ollu 85RD. Ja nyt porukka funtsii Susihukan vastaavaa "The Jeweller":iä. Näissä siis nimenomaan salaisuutena se että pystyy ajaa niin tajuttoman pitkään ja niin tajuttoman pieneksi. Se näkeekö tekijä eroa on eri asia mutta kun tälläisistä aineista puhutaan niin jos samaan rahaan saa sen vaihtoehdon niin kaupat on mielestäni tehty.

Erkki kertoi valitettavan tosiasian. Vaikka noita sais joka kiskasta niin hinta on ainakin oma ostamisen este. Eliteltä voisin harkita testiin noita mut nyt viimeaikoina muutenkin vähentynyt DAT aineiden käyttö niin en tiedä kuinka nopeesti sais omat vanhat edes käytettyä loppuun.

Huomautan nyt vielä että Menzernan litran lekat on pääsäännöllisesti ~£20 ja vähän alle, niin myös 85RD. 3M on siis yli 50% kalliimpaa jopa saarivaltiossa.

[Rauhallinen Erkki]

Vähän offaria multa, mutta mä olen kyllä ihan myyty noille SMAT -aineille itsekin, halusin kuitenkin tuollaisen perinteisemmän viimeistelyaineen vielä pakkiin, kun sellainen pitkä ja harras viimeistely hoitaa mielenterveyttäkin. Jotenkin terpauttista. Esmes #205 ei tarjoa sitä "italialaisen mallityttöystävän kanssa rannalla rakastelukokemusta", se kun on kuitenkin niin nopsaan ohi. Toki aivan loistava aine kaikin puolin muuten. Lisäksi haluun mennä tähän zenith -juttuun paremmin sisälle. Sori offista ei normisti kuulu paheisiini

[Urran]

No liippaa sen verran läheltä että sallittakoon tuo Erkille.

Mutta siis ehdottoman samaa mieltä. Tällä hetkellä rakkaani on tuo 85RD jonka kanssa pidämme pitkät, hartaat tuokiot mutta voisin harkita vaihtavani nuorempaankin, siis Jewelleriin. Mutta sitä pitäisi päästä testaamaan ensin.