Nyt viimeeksi kansan pyynnöstä testattu tämä pesuaine. Viime pesusta lienee se pari-kolme viikkoa. Kesällä kun auton likaiseksi saaminen vaatii hieman ponnisteluja. Pariin kertaan ajoin erään hiekkatienkin jotta pääsis pesee (vanteet alko olee ihan hirveen näköset) mutta sitten yöllä satoi ja auto puhdistui ihmeen paljon
Erityiskiitos Sonikille joka tarjosi itse shampoon testiin sekä pesupaikan
Tuotetiedot :
Pullosta:
Etupuolen maininnat:
Dodo Juice
Sour Power
Gloss Enhancing Shampoo
pH-neutral
Takateksti:
For Gloss and Protection…
Go Green.
Dodo Juice Sour Power is a pH-neutral
gloss enhancing shampoo. Contains high
grade TI carnauba wax as well as
advanced cleaning and foaming agents. It
lubricates dirt to help prevent marring
during a contact wash. Increases gloss
and fortifies existing wax layers. This
super concentrated high foam formula
can be diluted up to 500:1 with water.
Use: Pressure wash car thoroughly. Fill wash
bucket with warm water. Dose with 2-4
capfuls and mix until foams. Apply with clean
sponge or wash mitt from top of the car working
downwards. Ideally rinsing sponge or mitt W
separate rinse bucket. After washing rinse
with cold water. Then dry vehicle.
Care & Safety: Store upright.
Keep away from children and pets. Do not ingest.
Avoid contact with eyes and sensitive skin.
MSDS data available at http://www.dodojuice.com
Product code: DJSP250
Made in UK by Dodo Juice LTD
http://www.dodojuice.com
Mitä Dom @ Dodo Juice sanoi sähköpostikeskustelussa:
For a bit lazy people. Not necessary QD needed to make wax last longer or to get the "just waxed look". Does need drying off ideally, as this helps buff the carnauba.
Mitä Dom vahvisti. Tää on itseasiassa mun näkemys
We use the highest quality ingredients we can get our hands on. One of my techs was telling me that shampoos typically contain 5-10% active cleaning ingredients, whereas ours (he approximated) could be as high as 50%. This is because of all the bulking and dilution that goes on. Our surfactants (for example) are extremely high quality and we could have used cheaper ones to keep the cost down. But we have always aimed at S and Z in terms of quality and our shampoo is not expensive in that league - indeed it is a bargain compared to Z Clear. Sure, you can buy a good shampoo for less money but it won't be a Dodo one, made by our guys to a bespoke recipe. If you want to buy another product, we are all for mixing and matching products within your detailing regime and actively promote free choice (we never say you MUST use this product with other products in our range etc). This is just something for our customers should they want it. We aren't going to hold off producing a staple car cleaning product just because it is uneconomical for us to do so or someone else has the market covered. It's another shampoo in a crowded market, but we hope its users and testers agree that it is actually a rather good one. From a production point of view we know it is good value, and we always try to offer good value in whatever we do, but in this case it is an expensive product of its type and the market may perceive it as a bit pricey. Sadly, on this occasion, it is just the way it goes. We hope enough people try and like it to see that it is a good little product.
Tää on itseasiassa toistoa, oli jo BTBM arvostelussa.
Oma ”tutkimukseni” aineesta:
Shampoo on erittäin pidetty, ei tosin ihan samanlaista fanaatikkoryhmää omaa kuin BTBM mutta ison. Ei toimi foam lancessa yhtä hyvin kuin BTBM.
Tämä julkaisiin paljon BTBM:n jälkeen ja on siitä ikäänkuin jatkojalostettu versio mistä on otettu vedenpehmentimet pois ja laitettu tilalle vähän carnaubaa.
Liukkaus:
Jännä juttu. En voinut olla yhtään varma liukuvuudesta pestessä. Lopuksi tulin siihen päätelmään että liukuu melkein yhtä hyvin kuin BTBM, mutta ei ihan. Ja tässäkin se samainen loistava Dodo liukuvuus kuin BTBM:ssä eli oli pinta miten puhdas/likainen tahansa niin et huomaa mitään rukkasessa
(tietysti tietyt rajat). Siis ihan uskomatonta. Ja liian hyvällä vahapinnalla ulkona käytännössä auringonpaisteessa pestessä kun väkisinkin joku ”kuivahko” spotti osuu kohdalle (itse pesen niin että kinnas ämpärissä oikealla kädellä -> pistooli vasemmassa ja vettä pinnalle -> kinnas välittömästi pinnalle) niin näitä ei huomaa kintaassa ollenkaan. Lisäksi pidän siitä ettei tätä SP:tä ole ”paranneltu” millään polymeereillä vaan liukuvuus on ihan luonnollista. Sormin ei tunnu siis hirveen liukkaalta mutta pinnalla 
Loistava. Koska BTBM on niin sairaan hyvä niin ei tälle vähempää voi antaa pisteitä, sen sijaan BTBM ansaitsisi melkein ylimääräisen
5 pistettä. (0 - 5)
Ekonomisuus:
Tuote on Shinearamassa hinnoiteltu: £6.95/7,85€ 250ml ja £12.95/14.63€ 500ml (nämä ovat itseasiassa Dodon OVH hinnat). Suomessa ei ole juuri kalliimpia, sekä Dodoshopilta että Autonhoito.com:ilta saa noin 17 euron hintaan (500ml pakkaus).
Laimennussuhde pulloissa on hieman mysteeri. Testaamassani aineessa pullossa luki 1:500, Shinearama mainostaa 1:800 ja Dodon sivusto 1:600
Mihin tässä uskomista! Itse siis testasin 1:500 tietenkin, kuten pullossa luki. Suurempia pakkauskokoja ei ole, mutta näillä laimennuksila se olisi mielestäni melko turhaa. Kun kesällä pesee ja etenkin esipesee niin en näkisi mitään syytä miksei 1:800 tai jopa laimeampikin voisi olla ihan riittävä laimennus. Uskon kuitenkin että ns. Carnauba ominaisuudet kärsii. Laimennus on ”vahashampooksi” erittäin hyvä.1:500 laimennuksella 500ml pullosta saisi 250L valmista pesunestettä milloin pesun hinnaksi jäisi £0.518/0.59€ per pesu (OVH hintojen mukaan). Sinällänsä nykytasolla tämä ei ole mikään ihmeellisyys vaan peräti melko tyyristäkin mutta kuten sanoin laimennusta voi rukata etenkin kesällä melko paljon.
Tuote ei missään tapauksessa ole tähdätty olemaan halvin vaihtoehto vaan paras. Se näkyy myös suorituskyvyssä. Sen kun ottaa huomioon on mielestäni kyseessä erittäin halpa tuote. Positiivista on myös että sitä voi kokeilla pienempänä pullona
Annan ekonomisuudesta kilpailijaa Primaa hieman paremman luvun vaikka per pesu hinta onkin kalliimpi (jos verrataan siis 1:600 laimennusta) mutta Dodon suorituskyky on vain niin paljon parempi.
4 pistettä. (0 - 5)
Pesuteho:
Pesuteho on mielestäni vähintäänkin riittävä, mutta ei yllä ihan BTBM tasolle. Mitsussa jäi paikkapaikoin hieman ”huntua” mm. kylkiurissa (ei siis kylkilistoja, vaan semmonen kantti) mutta ei voi sanoa että likaiseksi olisi jäänyt. Takalasitestikin tuli ihan ällistyttävän puhtaaksi, siis kertavedolla. Itse pesen vaan niin vähällä painamisella että jos pesuaine ei oo SUPER tehokas niin just noihin kantteihin saattaa jäädä jotain jäämiä (kun ei kintaan karva yltä sinne, tämäkin korjaantuu kun käytössä on parempi kinnas. Testithän tehdään Kentin synteettisillä).
Kuten normaalisti, otan hieman omaan piikkiin tuosta likaisuudesta, vaikka huolellinen olenkin. Mielestäni pesuteho on riittävä, muttei Myrkky lehteä lainatakseni: YLIMEGASKITSOSIKAMAHTI-hyvä
Kuitenkin pieksee 80% kaikista testaamistani pesuaineista mutta ei yllä top 5:seen.Jotta tulee jossain kohtaa mainittua niin pesuaine on erittäin helppo huuhtoa pois.
0 pistettä. (-3 - 1)
Vahaturvallisuus:
Jos etuetiketissä lukee isolla pH-neutral ja valmistaja tekee toistakymmentä eri sorttista 100% luonnonvahaa. Ei mulla ole pienintäkään syytä epäillä etteikö olisi vahaturvallinen
Mainittakoon vielä että tuote ”väkevöittää” (suora suomennos, fortifies) vahapintaa eli lisää sen kestoa.
Oon jopa alkanut olla kahden vaiheilla yltääkö Dodon ”vahaturvallisuus” 2. pisteeseen kuten R222/P21S.
1 piste. (0 - 2)
Saatavuus:
Dodon jakeluketju on nykyisin jo melko hyvä. Vaikka tuotteet on IMO enemmän harrastajille suunnattu alkaa näitä löytymään jo useammastakin paikasta. Ei välttämättä huono asia. Etenkin kun iso osa ei harrastajista haluaa saada tuotteensa ”ilman että tarvii tilata postitse/netistä”. Tai ainakaan ulkomailta ei ruveta tilaamaan. Aikuisten oikeesti kun kysyvät multa suosituksia, on melkoinen ongelma neuvoa hyvää pesuainetta kun turhan montaa hyvää shampoota ei saa kaupasta
Tässä ei varmaan tarvitse erikseen mainita toimittajia mutta Suomessa toimittajina ainakin Simon Dodoshop (http://www.dodoshop.fi) sekä Pasin Autonhoito.com (http://www.autonhoito.com). Näistä paikoista minä omani ostaisin
0 pistettä (-1 - 0)
Käyttöturvallisuus:
Dodon käyttöturvallisuudessa ei mainita mitään muita terveyshaittoja kuin toistuvalla käytöllä käsien kuivuminen ja silmien ärsytys. Nieltynä vaarallisuus on ”Minimal toxicity”. Mielestäni lista on melko pieni!
Tämä lienee toistaiseksi turvallisin ”vahashampoo” mitä olen testannut. Korjatkaa, olen todennäköisesti väärässä! Tuote on biohajoava.
Ei käsittääkseni sisällä silikonia ja suositellaan myös ammattilaiskäyttöön, siis BSS täyttynee myös.
1 piste (0 - 1)
Aineen kuivuvuus:
Pesu tehtiin semi-pilvisellä säällä pihalla ja se ei tuottanut minulle yhtään lisää päänvaivaa. Pesin koko katon ja konepellin ennen huuhtomista eikä tuottanut mitään ongelmia. Tässä vähän sama kuin BTBM:ssä että vaahto rauhoittuu mutta tuote jää pinnalle. Tosi paksu viskositeetti varmasti auttaa tässä. En missään tapauksessa silti suosittele käytettäväksi kesällä auringonpaisteessa, ainakaan ilman erityistä huolellisuutta.
0 pistettä. (-1 - 0)
Esteettisyys:
Kirkaan vihreä neste ns. ”muotipullossa” (kirkas pyöre pullo pyöreähköillä kulmilla ja mustalla flippikorkilla, kuten alalla on muodissa). Dodolle ominaisesti panostettu paljon etikettien ulkoasuun.
Tuoksu raikas omena, itseasiassa todella lähellä R222 tuoksua mutta huomattavasti vahvempi tuoksu (valtaa koko pihan). Vaikka Dodon tuotteet tuoksuvatkin tosi hyvältä kaikki niin en muista että mikään olisi aiemmin tuoksunut näin vahvalta, mikä ainakin mielestäni on ihan hyvä juttu.
Tuote vaahtoaa mielestäni hyvin, ei mitenkään überisti kuten Ultima mutta hyvin. Tosin en itse anna sille mitään lisäarvoa. Ehdottomasti fiilistelyshampoo ja tällä jos jollain saa aikaiseksi kylpyläfiiliksen
1 piste (0 - 1).
Loppusanat ja kokonaispisteet:
12 / 15 = 80 %
Mielestäni pisteet eivät ole testin pääpointti, vaan sen oman tuotteen löytäminen. Tuotteet ovat niin erilaisia ja jokainen hakee hieman erilaista lopputulosta. Tämä tuote ei missään tapauksessa ole vahan korvike, jos jotain semmoista olisi olemassa niin kokisin että Nanolex olisi lähinnä sitä. Sen hinnan kuitenkin oltaessa stratosfäärisissä luvuissa.
Tämä tuote kuitenkin mielestäni täyttää suurimman osan käyttäjien perus tarpeista. Sitä voi käyttää jos haluaa liukuvan shampoon ja kammoksuu pesunaarmuja. Se korvaa QD:n (ainakin teoriassa). Sillä on mahdollisuutta saada kylpyläefekti, super vaahto (jos paineella lyö ämpäriin vikat vedet niin että shampoo on jo seassa) lisäksi se on ”semi-halpa”. Mainittava vielä että vahapintaa se varjelee sekä kuluttaa minimaalisesti. Mutta kuten aina, jos tuotteessa on liikaa ominaisuuksia ei voida välttyä kompromisseilta, siksi pisteet eivät ole super hyvät
QD:n korvaaminen on vähän kintaalla, en osaa sanoa tuliko pinta paremmaksi mutta luulosairaus auttaa tietenkin uskomaan siihen. Lisäksi Dom sanoi että pintaa olisi ihan hyvä ”buffaa” kuivatessa hieman jotta carnauba antaisi kaikkensa. Valitettavasti en noudattanut Domin ohjetta vaan kuivasin liinaa liu’uttamatta
Parhaiten efekti tulisi huonommalla vahapinnalla varustetussa autossa ilmi mutta valitettavasti tämmöistä en ole päässyt kokeilemaan. Kommenttipuolelle saa toki kertoa omia mielipiteitänsä tästä. Beading ei myöskään lisäänny hirveästi kuten ei esim. Mystiquessakaan. Mutta eihän sen tarvitsekkaan kun pinta pisaroi muutenkin hyvin Itse tietysti vertailuja tehdessä etsin ne omat feivörit ja tällä hetkellä olen oikeasti ihan kahden vaiheilla siitä onko Prima Mystique vai Dodo SP minun ”vahapesuaine”. Molemmissa on omat puolensa mutta pidän siitä että SP ei pilaa luonnonvahoilla saavuttamaa syvää kiiltoa, tosin ei Mystiquekaan, etenkään jos verrataan esim. Nanolexiin. Tuoksu on molemmissa tautisen hyvä, ja yllättäen Dodon tuotteelta, SP myös takaa sitä pesun ajaksi. BTBM:n tuoksua aina kehutaan mutta mielestäni tuoksu on niin laimea että se ei ”valtaa pesupaikkaa”. En ole vielä päättänyt mutta jompaa kumpaa aion käyttää jatkossakin, mahdollisesti hieman 50:60
Kuvat pyrin laittaa lähipäivinä.